Bitcoin / US Dollar Perpetual Inverse Swap ContractBitMEX
Описание
⋅
В скрипт Robot WhiteBox ShiftMA добавлена ОЧЕНЬ опасная галочка, заставляющая стратегию вообще никогда не закрывать убыточные позиции. В английском интерфейсе эта галочка будет называться "Only profit", а в русскоязычном "Безубыток". То есть с этой галочкой скрипт закроет позицию либо без убытка, либо не закроет никогда. Вся опасность в том и заключается, что когда-нибудь это приведет к потере всего депозита. Если не предпринимать меры, чтобы печаль такую избежать. А вот какие меры есть:
1) Заставить себя иногда закрывать убыточную позицию вручную. 2) Диверсификация на несколько пар (не одновременно сольются). 3) Вручную усреднять позицию, повысить шансы закрыть в плюс
Визуально галка безубытка скрипт тоже меняет. Синяя центральная линия показывает цену, по которой стратегия будет пытаться закрыть позицию. Поэтому это теперь не всегда SMA, а именно линия цены закрытия позиции (если стоит галка безубытка). Если галка безубытка не стоит, то скрипт работает точно так же как раньше, а центральная синяя линия будет всегда SMA.
В робота WhiteBox я галку добавлю позже, после тестирования, но:
а) Лот не более 100% б) Ставить большой шифт (низкий риск) в) Будет предупреждение при запуске а-ля "Вы рискуете потерять весь депозит если не закроете убыточную позицию вручную". г) В случае беды претензии слушать не буду, так как сразу предупреждал какая опасная эта функция.
Бектест, кстати, не будет показывать 100% прибыльных сделок, по 2ум причинам. Во-первых, сделка "в ноль" не является прибыльной по логике тестера, а он показывает только % прибыльных. То есть остальные сделки за тест принесли 0. Во-вторых, если до окончания бектеста не была закрыта позиция и она убыточная, то считается бектестером как убыточная. В сводке показателей бектестера с галкой безубытка можно найти строку "Количество убыточных сделок", и там показано что таких нет.
А еще я думаю что эта страшная фича была бы более полезна на парах к биткойну, а не к доллару. Например, "ADA/BTC", ведь если рынок будет сильно расти и откроется шорт, то расти то будет не только "ADA" но и "BTC" тоже. Как Вы понимаете "USD" так мощно пампить не будут :) Что и повышает риски шорта на парах типа биткойн/доллар и эфир/доллар.
Кстати, на битмексе безубыточная сделка в ноль на самом деле дает прибыль +0.1% (на парах к биткойну) за счет премии мейкера.
Комментарий
⋅
Распознать не сложно места где стратегия "застряла" и не могла долгое время закрыть позицию. В этих случаях будет видно прямую горизонтальную синюю линию. Выделил на скрине стрелками.
Комментарий
⋅
Усреднение убыточной позиции выглядело бы так. Например, заранее принимаем решение типа "Если цена упадет на 5% ниже - докупаем". То есть первая покупка на 100% депозита, вторая еще на 100%. То есть будет загружено 200% в сумме. Однако, это действие изменит среднюю цену позицию (робот это тож учтёт), и продавать по средней цене позиции в безубыток он будет уже дешевле, чем если бы это действие вручную мы не делали.
Таким образом, докупки (увеличение позиции вручную, если точнее) с одной стороны повышают шанс выйти по безубытки и выйти побыстрее, а с другой стороны если "застрять" в позиции, то и сумма будет уже больше.
Вся опасность в том и заключается, что когда-нибудь это приведет к потере всего депозита.@
Тут один трейдер типа купил рипл по 1,3 и без стопа сидит. Правда, купил на чужие деньги. Он потеряет депозит?
ROBO_Trading
⋅
@1qwerfdsa, если плеча нет, то не потеряет. А раз уж риппл меньше других обвалился, значит правильный был выбор. Время покажет, спорить не люблю.
ROBO_Trading
⋅
@1qwerfdsa, ничего страшного, во втором фонде были аналогичной глубины просадки. И аналогичные критики тоже были, как Вы, я уж привык. А почему Вы про второй фонд (предыдущий) ничего не пишите? Есть какая-то причина умалчивать? Про робота тоже вроде как понятно: все купившие круглые дураки, один Вы умный, куда уж им до Вас.
ROBO_Trading
⋅
@1qwerfdsa, всё дураки конечно. Вы умный, остальные дураки конечно.
SarGuN
⋅
@Noro, Да просто второй фонд на растущем рынке был. Это вы почему-то постоянно умалчиваете. А первый и третий фонд на падающем рынке, вот и убытки. А ждать аптренда и без ДУ каждый дурак может. Вы бы лучше профит на падающем рынке показали, но видимо у вас знаний и опыта для этого не хватает. Зато уже третий(!) раз беретесь торговать ЧУЖИМИ деньгами!!
1qwerfdsa
⋅
@SarGuN, Конечно и хомячкам наивным это в голову не приходит. В казино тоже на рулетке можно уйти с карманами, полными денег.
ROBO_Trading
⋅
@1qwerfdsa, можно. Вот только хомячки это и правда не понимают. Важно количество повторений и срок. Если срок большой и повторений много, то любая прибыль уже не результат случайности.
ROBO_Trading
⋅
@SarGuN, второй дал +60% от рынка. Я именно это считаю показателем. То есть прибыль должна быть больше рынка, а убыток если будет должен быть меньше рынка. В третий раз я взялся потому что людей устроили результаты второго. Если результаты третьего устроят, то возьмусь и в четвертый раз :)
Тут один трейдер типа купил рипл по 1,3 и без стопа сидит. Правда, купил на чужие деньги. Он потеряет депозит?