Вдохновившись примером UnatedTreders, которые создали SECTA, мы решили создать свою собственную криптосекту. С блокчейном и шлюхами. В связи с чем создаем обучающие материалы. Вот например схема устройства крипторынка изображена наиболее понятным способом:
d.radikal.ru/d04/190.../6d/d7851dad8a93.jpg
А еще обратите внимание на татуировку "но это не точно".
Вы все наверное слышали про физика Исаака Ньютона, который занимался физикой, а потом придумал физику. Но нам он сейчас интересен не как физик, а как хомяк. Да, Исаак Ньютон был таким же типичным хомяком, какие сегодня маются баттхёртом покупая крипту. Было это аж 300 лет назад, но с тех пор ничего не изменилось. Ньютон покупал акции Компании Южных Морей, что в его времена было не менее модно чем сегодня крипта. Да и покупал он их по тем же самым причинам. Вот что из этого вышло у него:
d.radikal.ru/d31/190.../84/61a910a8c0f1.png
То есть сначала он затарился акциями и вовремя соскочил. Что вполне нормально, логично, мы без претензий. А потом? А потом ему яблоком по голове ударило и он снова побежал ими затариваться, причём уже на всю котлету! Ну хомяк хомяком! Ну и лохонулся.
А вообще пример Исаака Ньютона как бы доказывает что хомяки это вовсе не дурачьё. Ну Исаак то явно не глупым был ведь. Он же открыл закон падения яблок.
Напёрсточники
Предположим ты всемогущий биржевой рептилоид, и твоя задача вытрясти из хомяков самый максимум денег, тогда как тебе действовать разумнее всего? Ведь если ты сразу предложишь хомячкам влошиться в твой пузырь на всю котлету, то они что-то засомневаются стоит ли так рисковать. То есть сразу все деньги они не дадут. Но их надо к этому как-то подвести, разжечь у них чувство жадности, а так же чувство бесконечности халявы.
А система это стара как мир. Напёрсточники на улицах делали тоже самое. Сначала позволяют лоху немного выиграть, а уже потом, когда лох думает что он сечёт фишку он вкладывает много. Далее бац!... Карточные шулеры в поездах действуют по той же схеме - сначала надо дать лоху немного выиграть. Вся затея в том что в последней сделке лох проигрывает в разы больше чем выигрывал в предыдущих сделках. Причем ведутся на этом почти все, включая и весьма бошковитых парней (Ньютону, привет!).
То есть биржевая игра тоже устроена отчасти на этом древнем принципе. Сначала дать немного выигрыть хомячкам, уже потом когда они на всю котлету ждут халявы - тут бац!... С биткойном это в 2017-ом и произошло. И в 2013-ом тоже.
Уровни
Теперь, зная как действуют наши враги (напомню что это рептилоиды), нам надо подумать о противодействии. А для этого надо немного теории еще.
Уровнем можно называть абсолютно любую горизонтальную линию. То есть уровень это линия не под углом, а строго горизонтальное. Причём не зависимо от того по какой логике был выявлен и нарисован уровень, хоть там о объёмам, хоть по кофейной гуще. Линия горизонтальная? - значит уровень.
Противодействие
Если бы Ньютон прошел обучение в нашей обучающий криптосекте, то мы бы ему объяснили как можно было этого всего избежать. И не лохонуться. Причем, совершенно не удивительно что методика работает как на биткойне сегодня, так и на Акциях Южных Морей 300 лет назад. Почему не изменилось то? А потому что сами люди не изменились, современный хомяк с эфиром делает тоже самое что и Ньютон тогда, и по той же самой логике. Да и "напёрточники" свою логику не поменяли, работает же, вечная тема.
b.radikal.ru/b20/190.../be/2a694d890af0.png
Самый верхний уровень который был пробит ценой не очень убедительный. То есть если бы я это же увидел на графике биткойна или любой другой крипты, то я бы не был уверен что пузырь лопнул. Хотя это не плохой повод или уменьшить прибыльную позицию, или всё же закрыть её, если она очень прибыльная и так уже. А второй пробитый уровень намного более убедительный, и здесь я бы обязательно продал бы. И даже бы предложил бы поставить там стоп-лосс ордер. Вот только во времена стоп-лоссов еще не придумали, они там пока еще только ведьм сжигали.
То есть от каждого "выперающего" минимума на графике проводим уровень. И если цена сверху вниз его пересекает - стопиться. Найти этот выпирающий минимум можно как на глаз (что уже вносит риск ошибок человеческого фактора) либо программно (имхо надежнее).
Стратегии типа ZZ я уже под разными углами описывал, и делают они именно это. Пока цена идет в боковике (флет) получается много убыточных сделок, то есть пузыря нет, или как говорят "цена пилит". Но как только появляется сильное движение (не обязательно именно вверх, не обязательно пузырь), то эта логика начинает работать и приносить прибыль. То есть данная логика идеальна была бы для длительного высиживания пузыря. И Ньютона эта логика тоже бы спасла.
К сожалению, флеты (боковое движение цены) всё равно будут, и они будут генерировать убытки. Так что остается только терпеть эти убытки, и ждать когда будет новый пузырь, который все эти убытки и окупит.
Чтобы эту систему довести до идеала нужно придумать как выявить новый пузырь в начале его формировать. И вот я не знаю как. Узнаю если - напишу. Хотя... если опять мало лайков будет - то не напишу :)
ЗЫ. Отключайте шорт
Есть 2 причины почему у стратегий типа ZZ есть смысл и пора отключить шорт:
1) За предыдущие периоды видно что без шорта прибыль лишь чуть-чуть меньше, зато просадки и риск гораздо меньше, и того стоит.
2) На крипте начался уже глобальный рост, так что шорты от ZZ будут гораздо чаще убыточными, не надо против ветра это самое.
d.radikal.ru/d04/190.../6d/d7851dad8a93.jpg
А еще обратите внимание на татуировку "но это не точно".
Вы все наверное слышали про физика Исаака Ньютона, который занимался физикой, а потом придумал физику. Но нам он сейчас интересен не как физик, а как хомяк. Да, Исаак Ньютон был таким же типичным хомяком, какие сегодня маются баттхёртом покупая крипту. Было это аж 300 лет назад, но с тех пор ничего не изменилось. Ньютон покупал акции Компании Южных Морей, что в его времена было не менее модно чем сегодня крипта. Да и покупал он их по тем же самым причинам. Вот что из этого вышло у него:
d.radikal.ru/d31/190.../84/61a910a8c0f1.png
То есть сначала он затарился акциями и вовремя соскочил. Что вполне нормально, логично, мы без претензий. А потом? А потом ему яблоком по голове ударило и он снова побежал ими затариваться, причём уже на всю котлету! Ну хомяк хомяком! Ну и лохонулся.
А вообще пример Исаака Ньютона как бы доказывает что хомяки это вовсе не дурачьё. Ну Исаак то явно не глупым был ведь. Он же открыл закон падения яблок.
Напёрсточники
Предположим ты всемогущий биржевой рептилоид, и твоя задача вытрясти из хомяков самый максимум денег, тогда как тебе действовать разумнее всего? Ведь если ты сразу предложишь хомячкам влошиться в твой пузырь на всю котлету, то они что-то засомневаются стоит ли так рисковать. То есть сразу все деньги они не дадут. Но их надо к этому как-то подвести, разжечь у них чувство жадности, а так же чувство бесконечности халявы.
А система это стара как мир. Напёрсточники на улицах делали тоже самое. Сначала позволяют лоху немного выиграть, а уже потом, когда лох думает что он сечёт фишку он вкладывает много. Далее бац!... Карточные шулеры в поездах действуют по той же схеме - сначала надо дать лоху немного выиграть. Вся затея в том что в последней сделке лох проигрывает в разы больше чем выигрывал в предыдущих сделках. Причем ведутся на этом почти все, включая и весьма бошковитых парней (Ньютону, привет!).
То есть биржевая игра тоже устроена отчасти на этом древнем принципе. Сначала дать немного выигрыть хомячкам, уже потом когда они на всю котлету ждут халявы - тут бац!... С биткойном это в 2017-ом и произошло. И в 2013-ом тоже.
Уровни
Теперь, зная как действуют наши враги (напомню что это рептилоиды), нам надо подумать о противодействии. А для этого надо немного теории еще.
Уровнем можно называть абсолютно любую горизонтальную линию. То есть уровень это линия не под углом, а строго горизонтальное. Причём не зависимо от того по какой логике был выявлен и нарисован уровень, хоть там о объёмам, хоть по кофейной гуще. Линия горизонтальная? - значит уровень.
Противодействие
Если бы Ньютон прошел обучение в нашей обучающий криптосекте, то мы бы ему объяснили как можно было этого всего избежать. И не лохонуться. Причем, совершенно не удивительно что методика работает как на биткойне сегодня, так и на Акциях Южных Морей 300 лет назад. Почему не изменилось то? А потому что сами люди не изменились, современный хомяк с эфиром делает тоже самое что и Ньютон тогда, и по той же самой логике. Да и "напёрточники" свою логику не поменяли, работает же, вечная тема.
b.radikal.ru/b20/190.../be/2a694d890af0.png
Самый верхний уровень который был пробит ценой не очень убедительный. То есть если бы я это же увидел на графике биткойна или любой другой крипты, то я бы не был уверен что пузырь лопнул. Хотя это не плохой повод или уменьшить прибыльную позицию, или всё же закрыть её, если она очень прибыльная и так уже. А второй пробитый уровень намного более убедительный, и здесь я бы обязательно продал бы. И даже бы предложил бы поставить там стоп-лосс ордер. Вот только во времена стоп-лоссов еще не придумали, они там пока еще только ведьм сжигали.
То есть от каждого "выперающего" минимума на графике проводим уровень. И если цена сверху вниз его пересекает - стопиться. Найти этот выпирающий минимум можно как на глаз (что уже вносит риск ошибок человеческого фактора) либо программно (имхо надежнее).
Стратегии типа ZZ я уже под разными углами описывал, и делают они именно это. Пока цена идет в боковике (флет) получается много убыточных сделок, то есть пузыря нет, или как говорят "цена пилит". Но как только появляется сильное движение (не обязательно именно вверх, не обязательно пузырь), то эта логика начинает работать и приносить прибыль. То есть данная логика идеальна была бы для длительного высиживания пузыря. И Ньютона эта логика тоже бы спасла.
К сожалению, флеты (боковое движение цены) всё равно будут, и они будут генерировать убытки. Так что остается только терпеть эти убытки, и ждать когда будет новый пузырь, который все эти убытки и окупит.
Чтобы эту систему довести до идеала нужно придумать как выявить новый пузырь в начале его формировать. И вот я не знаю как. Узнаю если - напишу. Хотя... если опять мало лайков будет - то не напишу :)
ЗЫ. Отключайте шорт
Есть 2 причины почему у стратегий типа ZZ есть смысл и пора отключить шорт:
1) За предыдущие периоды видно что без шорта прибыль лишь чуть-чуть меньше, зато просадки и риск гораздо меньше, и того стоит.
2) На крипте начался уже глобальный рост, так что шорты от ZZ будут гораздо чаще убыточными, не надо против ветра это самое.