BITMEX:XBTUSD   Bitcoin / US Dollar Perpetual Inverse Swap Contract
912 просмотров
18
912 30
Стоп из прошлого прогноза почему то до сих не задет. Ну подождем. Ранее хвастался где стратегия ZZ предлагала шортить:



Закрыть шорт где она предлагала выделил синей стрелкой. +35% если без плеча. На данный момент из всех трендовых мне она больше всего нравится. Brakeout тоже не плохо работает, но там почти такой же принцип, мало отличаются.
Привлекайте инвесторов и автоматически копируйте сделки лучших трейдеров через: https://trademirror.net

RADDAR - полная картина рынка в два клика https://ru.raddar.io/?utm_source=tview&utm_medium=pbl&utm_campaign=noro

Связанные идеи

Так бывает, стратегии прибыльные, а все прогнозы нет. И деньги под управлением уменьшились в разы, вместе с риплом.
+2 Ответить
noro 1qwerfdsa
@1qwerfdsa, а про робота где клевета? Раньше клевета от Вас шла по всем пунктам сразу и под каждым моим постом. Неужели клевета про робота прекратилась из-за каких-то там отзывов? А если фонд в плюсе будет Вы о чём клеветать тогда будете?

Критика дело нужное, я не против, но уберите клевету из своих комментариев. Если еще раз наврёте людям якобы робот убыточен, то получите бан за распространение заведомо ложной информации, что противоречит правилам сервиса TradingView, на которые Вы подписались.
Ответить
@noro, Вы баны лично раздаете? Смотрите , как бы сами еще раз не получили. Теперь по сути, где именно в моем предложение клевета? Ваши прогнозы заканчиваются стопами, а фонд и деньги инвесторов вы слили почти полностью. Ну конечно, вы на самом деле умно инвестировали их в рипл по 1,3 - вы ведь знаете, что рипл обязательно вырастет.И заканчивайте врать людям, что умеете зарабатывать деньги на торговле.
+1 Ответить
noro 1qwerfdsa
@1qwerfdsa, бан Вам оформить легко и просто. Но нужно ли? Я пытаюсь от Вас добиться мирного урегулирования. Если не получится мирно - тогда бан. Я свои требования уже озвучил - прекратить умышленную клевету. Вы имеете полно моральное право критиковать меня за мои промахи. Но не имеете права распространять ложь. Если клевета не прекратится, то Вас забанят по первой же моей просьбе.

Сейчас разговор был о клевете, это меня интересует. Вы писали не однократно что робот является убыточным для пользователей. Вы писали это прямо и не двусмысленно. Теперь, когда робота начали использовать, и выяснилось что он прибыльный, что Вы сделали? Вы берёте свои слова обратно или как? Признаете свою неправоту? Получается что Вы умышленно умалчиваете о всех моих положительных успехах, и постоянно напоминаете о промахах, которые есть у всех. Вы умышленно стремитесь меня очернить. Я считаю что всё именно так.

Вы постоянно забываете упомянуть следующие факты:
1) Предыдущий фонд был прибыльным для инвесторов
2) Предыдущий фонд был выигрышным относительно рынка
3) Текущий фонд выигрышный относительно рынка
4) Просадка моего фонда меньше чем у любого другого фонда, публикующего результаты (я не публикую, из-за таких как Вы разумеется)
5) Робот, который я распространяю является прибыльным на данный момент

То есть Вы запоминаете всё плохое, и забываете всё хорошее. А потом Вы постоянно напоминаете всё плохое с целью меня очернить и оклеветать.

Внимание вопрос: Вы не однократно, много раз писали что робот является убыточным. Для объективности отвечайте не вопрос - "Откуда Вы взяли эту информацию?".

Я то знаю ответ откуда Вы её взяли - Вы её сами выдумали чтобы клеветать. Но нужно Ваш ответ. Я хочу чтобы модератор увидел что Ваша клевета была умышленной, а не случайной. Чтобы было видно что Вы выдумываете ложную информацию, не имея никаких источников. Здесь речь пока только о роботе.
Ответить
@noro, Тут прямо по истории прогнозов ваших все видно. И по фонду тоже. И врать хватит например про " 3) Текущий фонд выигрышный относительно рынка ". Если рынок это биткойн, то фонд ему проиграл. По поводу роботов: если две сделки в плюс, это прибыльный робот? А 10 в минус?

Хомячки верят в то, что владелец роботов сам дает постоянно неверные прогнозы (тут есть история) и слил фонд?

Вы давайте, выкладывайте прогнозы робота, они если будут прибыльные , всем нос с утрете. Да только вот беда: что не прогноз: убыток. Дали деньги в фонд: тоже убыток, сколько там от фонда осталось? Вы напишите прямо. Процентов 20% от вложенных?
Ответить
@noro, 4) Просадка моего фонда меньше чем у любого другого фонда, публикующего результаты (я не публикую, из-за таких как Вы разумеется)

На кого это расчитано? На совсем доверчивых хомячков наверно.

"Результаты не покажу, но если сравнить с какими-то другими фондами (которые я отобрал в интернете), то мой лучше. Поэтому советую купить робота."
Ответить
noro 1qwerfdsa
@1qwerfdsa, Я это всё начал для того чтобы модератор мог прочесть и убедиться что мои аргументы обоснованы. Умышленная клевата есть.

1) Пользователь умышленно лжёт якобы мой предыдущий фонд был убыточный
2) Пользователь умышленно лжёт якобы мой робот является убыточным

Я задавал пользователю вопрос: "Откуда у Вас информация о том что робот убыточный?", и как видим пользователь уклонятся от ответа. Потому что никакой информации у него по этому вопросу не было. Более того, он написал о том что робот убыточный еще до его запуска, когда никакой информации не было даже у меня. То есть он никак не мог такого знать.

Я вижу тут достаточно оснований для бана пользователя. Так как сам пользователь определённо понимает что свои домыслы он здесь пытается выставить за правду. А это уже распространенние заведомо ложной информации в нарушение правил сервиса TradingView.

PS: Вы будете забанены именно потому что врали про робота (а не из-за прогнозов моих). Прощайте.
Ответить
@noro, Прошу забанить пользвателя Noro:

1. Он слил почти до нуля фонд, куда набрал чужих денег: история здесь есть. Сейчас отказывается показать результаты фонда, куда он купил рипл по 1,3 и нарушив свои стопы не стал его продавать.
2. Он врет, что умеет торговать, что подтверждается историей прогнозов, доступных любому пользователю.
3. Он продает роботов, которые якобы приносят прибыль. Что является очередной попыткой заработать денег на доверчивых польователях.


Ответить
noro 1qwerfdsa
@1qwerfdsa, Робот купили более 60 человек, и почти все они присутствуют на TW. Они шлют мне результаты свои, скриншоты, в среднем результат вполне положительный. Почему ни один из покупателей робота до сих пор не оставил тут гневного комментария? А не потому ли что он в плюсе? А не потому ли что Вы опять умышленно врёте про меня?

И снова вопрос: Вы утверждаете якобы робот убыточен для пользователя (хотя ни один пользователь такого тут ни разу не писал почему то), если эта информация не выдумана Вами, то откуда Вы её взяли? Сами сочинили? - Клевета и нарушение правил.
Ответить
@noro, Рад за них, что значит "в среднем , вполне положительный"? Пусть похвастаются успехами.

Кстати, где я пишу, что роботы убыточные? Ссылку можете дать. Я пишу о том, что вы не умеете торговать, что подтверждается вашей активностью тут, историю все могут посмотреть. Если вы не умеете торговать и постоянно даете неверные прогнозы (смотрим историю), то как вы можете создать прибыльного робота? Хотя можете, вы ведь роботов ПРОДАЕТЕ за деньги. Так что для вас робот точно прибыльный! И чем больше купят, тем прибыльнее. Надеюсь, реклама продажи роботов здесь запрещена и вам не дадут ее вести.
Ответить
RU Русский
EN English
EN English (UK)
EN English (IN)
DE Deutsch
FR Français
ES Español
IT Italiano
PL Polski
SV Svenska
TR Türkçe
PT Português
ID Bahasa Indonesia
MS Bahasa Melayu
TH ภาษาไทย
VI Tiếng Việt
JA 日本語
KO 한국어
ZH 简体中文
ZH 繁體中文
AR العربية
HE עברית
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Решения для сайтов и брокеров Виджеты Компонент графиков Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата Мои запросы в поддержку Связаться с поддержкой Опубликовано идей Подписчики Подписан Личные сообщения Чат Выйти