В сети циркулирует глупенькая теория якобы Джед Маккалеб, создатель криптовалюты Stellar и бывший сотрудник Ripple, сотрудничает с SEC США, и сливает на остальных двух какую-то инфу. Теория глупости основана на том что SEC США предъявлеет обвинения двум директорам Ripple, но не имеет претензий к Джеду почему-то. Объясню почему это глупость. SEC США подали в суд на компанию Ripple, на юридическое лицо. А не на двух этих директоров, физических лиц. А Джеда они не трогают потому что они вообще не трогают физ.лиц. Джед давно вышел из проекта Ripple (по бумагам, во всяком случае), а потому SEC США его не преследуют, и не могут. То есть Джеда не трогают потому что он не при делах по бумагам, а не потому что ой-ой-ой предатель какой.
Техничненько
XRP и ранее взлетал на шортах, и теперь опять на шортах. Каждый раз как только набирают объём шортисты - так тут же новые крупные покупки, выбивающие этих шортистов. Вот уже два раза было. И как в старые-добрые времена причём. Да и вообще зачем менять схему если она отлично работала 4 года назад, да?
Так что я подозреваю что шортисты так и будут набирать короткие позиции периодически, а их так и будут выносить. XRP падали в цене более 3х лет, а растут в цене по сути пару месяцев. Так что логично ожидать роста этих монет в период альтсезона.
Оптимисты раскатали губу даже на перехай исторический, типа 4 доллара и выше. Думаю вполне возможно и такое, но не без коррекций опять.
PS: А с судом уже всё понятно кто его выиграет. Смотрите на цену и всё станет очевидно кто же в суде победит.
Анализ хороший. Коррекции не избежать, но в целом на рост, согласен. Но результат суда не предсказуем. Если СЕК сдаст позиции, ослабит вновь представленными доказательствами, которые из них выбивает рипл, то иск могут проиграть. Некоторые энтузиасты рипла думают - СЕК ведь не дураки, всю крипту запрещать не будут, да и сами говорили, что в принципе они не против криптовалюты. А рипл, как все думают, не отличается от других. Но он отличается. Он выпускается коммерческой компанией. Почему бы и не счесть это ценной бумагой компании
gnu_w0rld
⋅
@Dreffer, Да. Епт как же так. С какого это - "Он выпускается коммерческой компанией."?
Глупости.
Во-первых, у рипла статичная эмиссия которая зашита была в коде, новые монеты с запуска сети не выпускались.
Сеть является публичной и использует тот же принцип, что и биткоин. Только биток ПоВ, тут у нас ПоС- без майнинга. Запускай свою ноду-валидатор и становись полноценным участником сети.
Dreffer
⋅
@gnu_w0rld, у американцев там все сложно. По расплывчатое определение предложения ценных бумаг можно подвести что угодно. Что представляет собой сделку или операцию, в результате которой предполагается получение дохода - то и предложение ценных бумаг. Но если строго подходить, то любая крипта попадает. Вот рипл и пытается выяснить, почему им прилетело, а другим нет. Так вот там и есть одно отличие, что у них выпуск организован коммерческой организацией. Похоже на это и выйдут.
KalinkaSvetlova
⋅
Интересная публикация, спасибо! 👍👍👍
fastp
⋅
Норик, прими поздравления, ты дождался. Все-то понадобилось 4 года)
@fastp, я так понимаю тут нельзя сказать:"ты знаешь правила" как на Пикабу, но расскажи о чем речь? Предлагаю о пересиживании 4 года ?
fastp
⋅
@ainolzig свежая кровь, на неё у норо и расчет. 4 года назад во время падения с 3,5 баксов рипла по достижению 1.3 наш товарищ взял на его на всю котлету и кричал что теперь то всё, наконец "развернуло". И вроде бы история могла быть довольно заурядной, если бы робо-норо трейдер использовал стопы, но как известно — стопы придумали трусы и вот он стал инвестором, с гордо поднятой головой. Аки Баффет.
sergey100982
⋅
"SEC США подали в суд на компанию Ripple, на юридическое лицо. А не на двух этих директоров, физических лиц."
Какие физ лица, вы о чём? Если они ведут компанию, они юр лица и отвечать им. Или как по Вашему, я создал компанию, компания занимается обманом клиентов, меня берут за одно место как юр лицо и я резко отмазываюсь типа: "Ребята отъе...сь от меня я физ лицо, долбите компанию". Так не бывает...