Ранее уже описывал методу. За последнее время полно примеров у меня где это хорошо сработало, так что можно показать более убедительно.
Теория
После роста цена должна корректироваться до фибо-618 от всего роста, а после падения должна корректировать до фибо-382. Причем, цена не обязательно должна отскакивать прямо от фибо (но так часто бывает), а должна развернуться от той свечи, которая первая задела фибу. Хотя бы тенью.
Практика
Тут за последний месяц примеры использования. Это не скрины, а ссылки на прогнозы. То есть можно щелкнуть и посмотреть как оно сработало потом.
"Syscoin"
"Nubits"
"Verge"
Не сработало
И думаю стоит показать и идеи где это не сработало тоже. Ну или "пока не сработало", а то цена может и дойдет еще, просто уже менее вероятно. Но тут надо заметить что это "не сработало" не наносит убытка, так как сделка просто не открыта была.
"IOTA"
"EOS"
Биткойн
На биткойне оно тоже сработало, но было гораздо раньше. Далее уже скрины, а не прогнозы, так как прогнозы я замаюсь искать уже ))) Коррекция вниз последнего большого роста:
Коррекция вниз всего роста за последние годы:
Коррекция вверх после падения:
Плюс индикатор
Более идеальная ситуация, когда одновременно с откоком от фибы есть сигнал от любого индикатора перекупленности/перепроданности. Вполне подойдет RSI или WaveTrend. С сигналом от подобных индикаторов шансы на отскок больше.
Пользуйтесь.
Комментарий
⋅
Последнее движение так же укладывается в эту теорию. Тоже поход до фибы 382 и отскок, есть сигнал перекупленности от RSI:
Комментарий
⋅
При более мелких движениях это работает хуже, но скорее работает чем нет. Рассмотрю эти 6 падений биткойна:
В первом случае цена всего 1 день падала после касания фибы. На часовом смотрится гораздо лучше.
Во втором случае свеча закрылась намного выше фибы, однако, падение началось именно начиная с этой свечи, которая первая задела фибу.
В третьем случае цена падала 2 дня после касания фибы.
В четвертом случае это определенно не сработало.
В пятом и в шестом случае ценя развернулась от фибо-382
@Vita396, Так как строится от минимумов и максимумов свечей, то ТФ не имеет значения, ибо минимум и максимум на разных ТФ будут находиться на одном и тоже уровне. Удобнее и практичнее юзать не недельном и дневном.
@Noro, в правильном направлении мыслите, но это только маленькая часть, которую вы увидели. На самом деле уровень 0.618 почти всегда работает, если фибу строить от точки начала цикла и отбой подтверждает возможность дальнейшего продолжение движения импульсивного характера.
Но вы пока не совсем понимаете от каких и до каких точек нужно растягивать сетку чтобы отбой точно сработал, какие вершины важны, а какие нет, и не знаете как точно прогнозировать дальнейшее движение и как на этом торговать.
Ищите, копайте, все рынки ходят по фибам и по циклам.
Osb
⋅
Норо ты правда веришь, что отскоки происходят от фибы, а не от поддержек?)Или этот цирк устраиваешь для хомяков?
ROBO_Trading
⋅
@Osb, ты путаешь причину и следствие, уровни поддержки и сопротивления появляются не беспричинно, а в следствии чего-либо. Проще говоря, там где фиба-618 не редко образуется новый уровень поддержки. Можно искать старый уровень поддержки, который еще не исчез, а можно искать новый уровень поддержки, который скоро появится. Про фибы скорее второе.
SiMBa_R38
⋅
а в таких случаях работает?
ROBO_Trading
⋅
@SiMBa_R38, не во всех :) Я не знаю почему в одних случаях срабатывает, а в других нет. Скажем так, если срабатывает в половине случаев, то с тейк/стопом 3/1 уже можно жить.