Ранее писал что у криптовалют образовались своего рода ниши (или секторы), есть криптовалюты разного типа. Тут главное вовсе не технология, а само предназначение. То есть для чего она сделана и как по идее будет использоваться. Обратимся к Википедии, цитата:
Уровень анонимности Zcash отмечают многие известные компании и личности. Например, WikiLeaks начала принимать пожертвования в Zcash, Эдвард Сноуден назвал криптовалюту самой интересной альтернативой Биткойну, а Европол официально выразил обеспокоенность ростом популярности криптовалюты. Другими популярными анонимными криптовалютами со схожим назначением являются "Monero" и "Dash".
Википедия правильно поставила "ZCash", "Dash" и "Monero" в один ряд, ведь у них одна ниша - койны повышенной анонимности. И нам нужно понять у какой из этих бегущих к финишу лошадок сильнее долгосрочное конкурентное преимущество. Это один из вопросов, которым бы задался Баффет, если бы его заставили из этих трёх зол выбирать. "ZCash" и его клоны несколько отличается. Говоря упрощённо "Dash" и "Monero" очень сильно запутывают транзакцию, из-за чего нужна огромная вычислительная мощность, чтобы такую транзакцию удалось обратно "распутать", и таким образом, выяснить от куда и куда были отправлены монеты. Сторонники этих двух монет будут заявлять что возможность "распутать" чисто теоретическая, а на практике таких мощностей, которые сейчас для этой задачи нужны ни у кого не имеются. И они правы. "ZCash" же использует новую технологию "Доказательство с нулевым разглашением" (информации). То есть "распутать" такую транзакцию невозможно уже в принципе, даже теоретически.
Если сильно интересно, то можете почитать, но полезной для инвестора инфы по ссылке нет:
Большинство людей понятия не имеют как работают квантовые компьютеры, которые, кстати, уже появились, но очень не совершенные. Теоретически, можно создать такой квантовой компьютер вычислительная мощность которого будет превосходить мощности современных в миллионы или триллионы раз, но это смотря какая задача. Тут не важно правильная эта трактовка или нет, тут важно что сам пользователь монеты подозревает что его в будущем смогут распознать. А "ZCash" избавляет его от этих опасений, так как никакая мощность не сможет решить проблему с нулевой информацией. Короче говоря, с "ZCash" спокойнее держателю (тем более преступнику), даже если все слухи про квантовые компьютеры полная чушь.
Американский криптовалютный фонд Grayscale недавно чирикнул в своём твиттере о том что они достигли капитализации в 1 миллиард долларов США:
Этот фонд предлагает своим клиентам: биткойн, биткойн кеш, эфир, эфир классик, лайткойн, риппл и "ZCash". Фонд не предлагает им "Monero" и "Dash", несмотря на то что капитализация этих двух куда больше.
"ZCash" является самым анонимным койном в нише койнов повышенной анонимности. "ZCash" никто и никогда не превзойдет, так как там уже достигнуто нулевое разглашение, а разглашение меньше нуля быть не может. То есть можно уверенно заявлять что еще более анонимного койна никогда не появится. Анонимнее некуда уже. Это значит что у "ZCash" не появится более сильного конкурента, который выпнет его с рынка. У монеты так же остается преимущество первенства в данной технологии. У "ZCash" есть клоны уже, но они уже не первые и ничем не лучше.
Я считаю, что в долгосроке "ZCash" подорожает больше чем "Monero" и "Dash", и обгонит их по капитализации. Просто потому что в своей задаче он лучше их.
Комментарий
⋅
И тоже из Википедии:
В 2005 году Джоном Ватрусом было показано, что не все системы с нулевым знанием являются устойчивыми к атакам с помощью квантового компьютера. Однако было доказано, что можно всегда построить такую систему, которая будет устойчива против квантовых атак, в предположении, что существуют квантовые системы с «сокрытием обязательств».