Почему 50 пунктов - ловушка? Учимся считать 1R на audusdAUDUSD 1D: как привести риск к одной мере, чтобы не кормить рынок одинаковыми стопами
Смотрю на AUDUSD на дневке в режиме weekend review: базовый рынок закрыт, поэтому работаем только с последним завершённым баром. Никаких "прямо сейчас залетаю", только разбор и подготовка головы к следующей сессии.
На графике видно: последний дневной бар закрылся по 0,71694, максимум был 0,71801, минимум 0,71060. То есть дневной размах получился 0,00741, или примерно 74 пункта по AUDUSD. Для новичка это уже не просто свеча, а маленькая рулетка волатильности. Рынок как бы говорит: "Брат, я за день могу пройти вот столько. Ты точно хочешь ставить стоп наугад?"
На разметке я бы отметил:
горизонталь 0,71694 - последнее закрытие;
горизонталь 0,71561 - видимая линия Bollinger Bands на графике;
прямоугольником ближайший серый блок горизонтального профиля объёма справа в районе этих отметок;
стрелку от последней свечи к этой зоне с подписью: "сначала меряем риск, потом думаем".
Горизонтальный профиль объёма здесь показывает не "магическую стену", а область, где в видимом диапазоне было больше проторгованности. Сейчас ближайший серый блок находится рядом с ценой, около зоны 0,7156-0,7169. Это не сигнал, а учебная подсказка: рядом с такими зонами особенно легко обмануть себя маленьким стопом "на авось". А рынок авось не уважает. Рынок уважает математику.
Теперь главный навык: единица риска.
Новичок часто делает так: "Поставлю стоп 50 пунктов на AUDUSD, 50 пунктов на золоте и 50 пунктов на фьючерсе. Красиво же?" Красиво, как стоп-лосс в пятницу вечером перед гэпом. То есть не очень.
Одинаковый стоп в пунктах на разных инструментах - это не одинаковый риск. Это как мерить температуру, скорость и вес одной линейкой. AUDUSD, металл и фьючерс двигаются по-разному, имеют разную стоимость пункта и разную волатильность инструмента.
Правильная логика проще:
1. Сначала выбираю 1R - одну единицу риска в деньгах.
Например, учебно: 1R = 100 долларов. Не потому что надо именно так, а чтобы мозг перестал плясать от пунктов.
2. Потом смотрю размер стопа не "как красиво", а по структуре и волатильности.
На этом AUDUSD последний дневной диапазон около 74 пунктов. Значит, стоп 10-15 пунктов на дневном графике может быть просто комариным писком внутри обычного шума. Его может снести даже без "идеи рынка", чисто по дороге за хлебом.
3. Потом перевожу стоп в деньги.
Если учебно взять 74 пункта на AUDUSD, то на стандартном лоте каждый пункт примерно равен 10 долларам. Значит, 74 пункта ≈ 740 долларов риска на 1 лот. Если мой 1R = 100 долларов, размер позиции будет примерно 100 / 740 = 0,13 лота.
Вот и вся магия. Не "чую рынок", а "не хочу быть шашлыком".
С металлом будет иначе: там пункт и долларовое значение движения другие. С фьючерсом тоже иначе: у него есть тик и стоимость тика. Поэтому единица риска одна, а размер позиции каждый раз пересчитывается под инструмент.
Возможно, я ошибаюсь, но самая дорогая привычка новичка - это не плохой вход. Самая дорогая привычка - считать, что 50 пунктов везде значат одно и то же.
Вывод простой: перед любой идеей на валюте, металле или фьючерсе я сначала задаю себе вопрос: "Сколько денег стоит мой стоп?" Если ответа нет, сделки тоже нет. Потому что рынок не обязан объяснять, почему он забрал депозит. Он просто молча нажимает кнопку "обучение оплачено".
