Уже не раз попросили сделать в скрипте возможность "корректировать" положение уровней, чтобы таким образом уменьшать количество ложных сигналов. Однако, на практике из этого ничего хорошего не выйдет. Уровни проводят от изгибов зигзага не просто так, а чтобы среагировать на пробои ценовых минимумов и максимумов. И вся логика стратегии именно ради нахождения уровней этих, и ожидания их пробоев. Если провести уровни подальше или поближе чем изгибы зигзага, то тогда вся логика стратегии нарушается. То есть в таком варианте стратегия уже не сможет отслеживать пробои уровней, а будет случайно реагировать на превышении цены, где нет никакого пробоя.
Впрочем, сам параметр не портит скрипт, поэтому я его добавил. Чтобы более не просили. Параметр называется "Correction, %". По умолчанию он 0%, то есть как раньше было. Ниже на пальцах как оно работает.
Это обычный вариант с 0% коррекции, как раньше было, так же по умолчанию. Все линии уровней исходят из изгибов зигзага. То есть сначала строится зигзаг, а уже потом строятся уровни-линии. Линяя перестает рисоваться тогда, когда появляется новый изгиб зигзага, более актуальный.
А это вариант с коррекцией +1%, тут уровне рисуются так же, но лонговые уровни (лаймовые) рисуются на 1% цены выше чем изгиб зигзага. Так же шортовые уровни (красные), на 1% ниже изгибов:
Так же параметр принимает и отрицательные значения. То если уровни можно не только отдалить, но и наоборот приблизить. Ниже вариант со смещением на -1% цены.
Кроме того, параметр понимает дробные значения. То есть +0.1% можно ставить. Разделитель дробной части должен быть именно точка, а не запятая.
По результатам бектестов такие смещённые варианты почти всегда хуже, чем с нулевой коррекцией. Что и не удивительно, ведь напомню, что смещенный вариант это уже не пробой уровня минимумов/максимум цен, а короче говоря, где попало вообще стоят будет. Случайным образом значит. То есть нелогично его вообще смещать то. Ну а сделано это потому что просили. Проверят - убедятся. Параметр всё равно не мешает если 0% ставить.
Парням, которые делают хомяко-бота по этой стратегии предлагаю не заморачиваться и не добавлять этот нужно бесполезный параметр. Но с другой стороны, если приспичит, то добавить его очень просто, я думаю.
Впрочем, сам параметр не портит скрипт, поэтому я его добавил. Чтобы более не просили. Параметр называется "Correction, %". По умолчанию он 0%, то есть как раньше было. Ниже на пальцах как оно работает.
Это обычный вариант с 0% коррекции, как раньше было, так же по умолчанию. Все линии уровней исходят из изгибов зигзага. То есть сначала строится зигзаг, а уже потом строятся уровни-линии. Линяя перестает рисоваться тогда, когда появляется новый изгиб зигзага, более актуальный.
А это вариант с коррекцией +1%, тут уровне рисуются так же, но лонговые уровни (лаймовые) рисуются на 1% цены выше чем изгиб зигзага. Так же шортовые уровни (красные), на 1% ниже изгибов:
Так же параметр принимает и отрицательные значения. То если уровни можно не только отдалить, но и наоборот приблизить. Ниже вариант со смещением на -1% цены.
Кроме того, параметр понимает дробные значения. То есть +0.1% можно ставить. Разделитель дробной части должен быть именно точка, а не запятая.
По результатам бектестов такие смещённые варианты почти всегда хуже, чем с нулевой коррекцией. Что и не удивительно, ведь напомню, что смещенный вариант это уже не пробой уровня минимумов/максимум цен, а короче говоря, где попало вообще стоят будет. Случайным образом значит. То есть нелогично его вообще смещать то. Ну а сделано это потому что просили. Проверят - убедятся. Параметр всё равно не мешает если 0% ставить.
Парням, которые делают хомяко-бота по этой стратегии предлагаю не заморачиваться и не добавлять этот нужно бесполезный параметр. Но с другой стороны, если приспичит, то добавить его очень просто, я думаю.