Прошлый пост Зачем балбесам NFT я написал в надежде что я сам что-то неверно понял, и меня переубедят, будут какие-то контр-аргументы. Но вот не было их, так что получается что я прав. Но там же в комментариях была пара интересных идей, и вот их стоит рассмотреть отдельно.
Торговая идея состоит в том чтобы никогда не инвестировать в NFT, так как ценность любого токена NFT всегда равно нулю и выше нуля подняться никогда не сможет.
Математическое владение
В комментариях написали про какое-то "математическое владение". Такой штуки в природе нет. Есть только юридическое владение :) Говорить "я математически владеют той вот шнягой" содержит столько же смысла как во фразе "я математически император нашей галактики". Первое что надо понять что владельцев токенов NFT не существует даже :) А сам человек, который утверждает что он владелец токена NFT ничем не владеет.
Кто-то скажет что это в той же степени относится и к биткойнам. Да. Но есть большая разница, см.ниже.
Неуместное сравнение с биткойном
Сравнение NFT с биткойном часто попадается. То есть NFT это типа как биткойн на заре, когда никто не понимал в чём его ценность и все писали что биткойн ничем не обеспечен. Так вот, если у тебя на кошельке есть биткойны, то ты их можешь практически использовать. То есть переводить их. И их принимают в качестве оплаты на другой стороне. Это дает такие полезные применения как делать трансграничные переводы ценности минуя посредников. Что нельзя сделать никаким другим способом, кроме как биткойном (во всяком случае в те времена, когда кроме биткойна форков еще не появилось). NFT же никаких полезных применений не даёт. Вот почему сравнивать NFT и биткойны не уместно.
Что такое владение
Один из комментаторов очень верно заметил что изначально владение чем-либо осуществлялось через насилие. А потом оно якобы как-то иначе стало осуществляться. То есть начало то верное, а остальное - не верное. Да любое владение всегда и до сих осуществляется в конечном счёте через насилие. Другого то способа нет. Если другой человек нарушает права владельца, то его полиции бьют дубинками по голове, либо вообще отправят в тюрячку. Это то и есть насилие. То есть изначально владение чем либо осуществлял сам владелец через насилие. Хочешь попробовать забрать то чем он владеет? - Ну тогда он будет сопротивляться, бить тебе в морду, и просто так не отдаст. Хотя отобрать всё же можно. Отберешь - станешь новым владельцем тогда. В каменном веке это так и работало. Но позже насилие было делегировано государству. Если у владельца что-то отобрали, то он не должен сам бить морду ("самосуд"), а должен пожаловаться страже, стража находит преступника, бьют ему морду, и возвращают предмет владельцу. Но чтобы такой фичей пользоваться владелец должен быть еще и гражданином государства. И платить налоги. То есть государство в прямом смысле стало "крыша для всех". Все платят налоги, и государство хотя бы формально всех защищает от остальных бандюков, которые пытаются что-то там отобрать. Тогда когда государство со своей задачей не справляется, то образуется пробел, и этот пробел занимают бандюки, которые занимаются рэкетом. То есть тоже самое - крышуют. Бизнесмен платит одним бандюкам, но они же его защищают от остальным бандюков. То есть платить он должен только одной группе. В 90-ые мы именно это и наблюдали. А сейчас этот пробел полицаи почти полностью закрыли, и рэкета почти нет.
Так вот, если человек владеет (а не кажется ему), то ему надо понимать тогда механизм кто и как будет бить злоумышленника, если он посягнул на то чем ты владеешь.
На примере NFT. У тебя есть NFT на изображение, и кто-то другой начал использовать тоже самое изображение. Каким механизмом ты добьешься что вора начнут бить? - А никаким. Через суд ты это тоже сделать не можешь, так как авторских прав у тебя на изображение нет, а NFT таких авторских прав тебе не дает тоже.
Часто пишут что человек владеет NFT. Просто потому что его нельзя отобрать. ОК, с этим еще как-то можно согласиться, но вот самим то изображением он же никак не владеет. То есть ошибка всех статей про NFT в том что экспёрды пишут так, как будто бы между токеном NFT и изображением имеется какая то связь. А её нет. Это отдельные совсем сущности.
Космические NFT
Чтобы показать абсурдность идеи NFT можно выдумать вот такой пример. Допустим мы создаём NFT для планет :) Там есть токен для Марса, для Юпитера и так далее. Допустим я все эти планетные NFT-токены создал, и продаю. Ты у меня купил NFT токен на Марс. И что тебе это даёт? :) В статьях экспёрды пишут что такой NFT-токен даёт владельцу токена право утверждать что он владелец изображения (или планеты Марс). Но это ложь. Дело в том что право утверждать у тебя и так уже сейчас есть, без всяких токенов. Вот у меня нет токена NFT на планету Марс, но уже прямо сейчас могу сказать что я владелец Марса, утверждаю - вот видите, утверждать легко и без токенов. А так как право утверждать было у тебя и ранее, значит токен NFT ничего нового тебе и не дал. Бесполезен он.
А теперь предположим что Илон Маск начал сажать на Марс свои межгалактические пепелацы. Да еще и с кожаными мешками на борту. Разумеется без твоего разрешения! Ты как владелец космического NFT на Марс пишешь Маск что вообще то ты не разрешил пользоваться твоим Марсом, и пусть улепётывают обратно с твоей планеты. Или пусть мзду платят, чтобы ты разрешил пользоваться твоим Марсом. Думаю очевидно что никакого смысла от космического NFT для его "владельца" не будет.
Вот только настоящие NFT, которые сейчас торгуются, ничем вообще не отличается от космический NFT, которые я только что выдумал :) То есть это точно такой же абсурд.
Будущее NFT
Со временем люди поймут что NFT не имеет никакой практической пользы (в отличии от биткойна например), не создаёт никаких имущественных прав или иных прав, а значит ценности не представляет совсем. Те кто "проинвестировали" в NFT сегодня могут получить прибыль лишь в случае еще найдут еще большего дурака и продадут ему еще дороже. Однако, можно и не успеть. Когда NFT станет понятен сообществу, то не удастся продать за 1 доллар токен на изображение, который ты покупал 10.000 долларов. Потому что будет никому не надо этот абсолютно бесполезный токен.
Для всех кто не согласен с моими выкладками хочу предложить мой NFT токен на планету Марс и другие планеты, а так же на звёзды, галактики, и даже сделал специальный токен на воздух планеты Земля - покупайте.
Торговая идея состоит в том чтобы никогда не инвестировать в NFT, так как ценность любого токена NFT всегда равно нулю и выше нуля подняться никогда не сможет.
Математическое владение
В комментариях написали про какое-то "математическое владение". Такой штуки в природе нет. Есть только юридическое владение :) Говорить "я математически владеют той вот шнягой" содержит столько же смысла как во фразе "я математически император нашей галактики". Первое что надо понять что владельцев токенов NFT не существует даже :) А сам человек, который утверждает что он владелец токена NFT ничем не владеет.
Кто-то скажет что это в той же степени относится и к биткойнам. Да. Но есть большая разница, см.ниже.
Неуместное сравнение с биткойном
Сравнение NFT с биткойном часто попадается. То есть NFT это типа как биткойн на заре, когда никто не понимал в чём его ценность и все писали что биткойн ничем не обеспечен. Так вот, если у тебя на кошельке есть биткойны, то ты их можешь практически использовать. То есть переводить их. И их принимают в качестве оплаты на другой стороне. Это дает такие полезные применения как делать трансграничные переводы ценности минуя посредников. Что нельзя сделать никаким другим способом, кроме как биткойном (во всяком случае в те времена, когда кроме биткойна форков еще не появилось). NFT же никаких полезных применений не даёт. Вот почему сравнивать NFT и биткойны не уместно.
Что такое владение
Один из комментаторов очень верно заметил что изначально владение чем-либо осуществлялось через насилие. А потом оно якобы как-то иначе стало осуществляться. То есть начало то верное, а остальное - не верное. Да любое владение всегда и до сих осуществляется в конечном счёте через насилие. Другого то способа нет. Если другой человек нарушает права владельца, то его полиции бьют дубинками по голове, либо вообще отправят в тюрячку. Это то и есть насилие. То есть изначально владение чем либо осуществлял сам владелец через насилие. Хочешь попробовать забрать то чем он владеет? - Ну тогда он будет сопротивляться, бить тебе в морду, и просто так не отдаст. Хотя отобрать всё же можно. Отберешь - станешь новым владельцем тогда. В каменном веке это так и работало. Но позже насилие было делегировано государству. Если у владельца что-то отобрали, то он не должен сам бить морду ("самосуд"), а должен пожаловаться страже, стража находит преступника, бьют ему морду, и возвращают предмет владельцу. Но чтобы такой фичей пользоваться владелец должен быть еще и гражданином государства. И платить налоги. То есть государство в прямом смысле стало "крыша для всех". Все платят налоги, и государство хотя бы формально всех защищает от остальных бандюков, которые пытаются что-то там отобрать. Тогда когда государство со своей задачей не справляется, то образуется пробел, и этот пробел занимают бандюки, которые занимаются рэкетом. То есть тоже самое - крышуют. Бизнесмен платит одним бандюкам, но они же его защищают от остальным бандюков. То есть платить он должен только одной группе. В 90-ые мы именно это и наблюдали. А сейчас этот пробел полицаи почти полностью закрыли, и рэкета почти нет.
Так вот, если человек владеет (а не кажется ему), то ему надо понимать тогда механизм кто и как будет бить злоумышленника, если он посягнул на то чем ты владеешь.
На примере NFT. У тебя есть NFT на изображение, и кто-то другой начал использовать тоже самое изображение. Каким механизмом ты добьешься что вора начнут бить? - А никаким. Через суд ты это тоже сделать не можешь, так как авторских прав у тебя на изображение нет, а NFT таких авторских прав тебе не дает тоже.
Часто пишут что человек владеет NFT. Просто потому что его нельзя отобрать. ОК, с этим еще как-то можно согласиться, но вот самим то изображением он же никак не владеет. То есть ошибка всех статей про NFT в том что экспёрды пишут так, как будто бы между токеном NFT и изображением имеется какая то связь. А её нет. Это отдельные совсем сущности.
Космические NFT
Чтобы показать абсурдность идеи NFT можно выдумать вот такой пример. Допустим мы создаём NFT для планет :) Там есть токен для Марса, для Юпитера и так далее. Допустим я все эти планетные NFT-токены создал, и продаю. Ты у меня купил NFT токен на Марс. И что тебе это даёт? :) В статьях экспёрды пишут что такой NFT-токен даёт владельцу токена право утверждать что он владелец изображения (или планеты Марс). Но это ложь. Дело в том что право утверждать у тебя и так уже сейчас есть, без всяких токенов. Вот у меня нет токена NFT на планету Марс, но уже прямо сейчас могу сказать что я владелец Марса, утверждаю - вот видите, утверждать легко и без токенов. А так как право утверждать было у тебя и ранее, значит токен NFT ничего нового тебе и не дал. Бесполезен он.
А теперь предположим что Илон Маск начал сажать на Марс свои межгалактические пепелацы. Да еще и с кожаными мешками на борту. Разумеется без твоего разрешения! Ты как владелец космического NFT на Марс пишешь Маск что вообще то ты не разрешил пользоваться твоим Марсом, и пусть улепётывают обратно с твоей планеты. Или пусть мзду платят, чтобы ты разрешил пользоваться твоим Марсом. Думаю очевидно что никакого смысла от космического NFT для его "владельца" не будет.
Вот только настоящие NFT, которые сейчас торгуются, ничем вообще не отличается от космический NFT, которые я только что выдумал :) То есть это точно такой же абсурд.
Будущее NFT
Со временем люди поймут что NFT не имеет никакой практической пользы (в отличии от биткойна например), не создаёт никаких имущественных прав или иных прав, а значит ценности не представляет совсем. Те кто "проинвестировали" в NFT сегодня могут получить прибыль лишь в случае еще найдут еще большего дурака и продадут ему еще дороже. Однако, можно и не успеть. Когда NFT станет понятен сообществу, то не удастся продать за 1 доллар токен на изображение, который ты покупал 10.000 долларов. Потому что будет никому не надо этот абсолютно бесполезный токен.
Для всех кто не согласен с моими выкладками хочу предложить мой NFT токен на планету Марс и другие планеты, а так же на звёзды, галактики, и даже сделал специальный токен на воздух планеты Земля - покупайте.