Алгоритм определения приоритетного направления дня📊 Концепция дневного смещения Daily Bias представляет собой фундаментальный приоритет направления цены на текущую торговую сессию. Определение смещения базируется на анализе старшего таймфрейма (HTF), преимущественно дневного и четырехчасового графиков. Игнорирование этого показателя ведет к торговле против институционального потока ордеров, что критически снижает вероятность успеха любой стратегии. Истинное смещение формируется за счет взаимодействия цены с ключевыми зонами ликвидности и неэффективностями (FVG), которые рынок стремится протестировать или перекрыть в ближайшей перспективе.
🧠 Логика поиска целей Цена всегда движется от одной зоны ликвидности к другой. Для определения Daily Bias необходимо выявить ближайший пул ликвидности на покупку или продажу, выступающий основным магнитом. При снятии значимого минимума и формировании разворотной структуры на HTF приоритет на день становится бычьим. В такой ситуации все медвежьи сетапы на младших таймфреймах классифицируются как ложные. Четкое следование за Daily Bias позволяет трейдеру находиться на стороне крупных игроков и эксплуатировать энергию импульсного расширения в сторону основной цели.
🔍 Фильтрация рыночного шума Валидность Daily Bias подтверждается закрытием свечей относительно предыдущих дневных максимумов и минимумов (PDH/PDL). Закрепление цены выше PDH сигнализирует о сохранении восходящего тренда, превращая этот уровень в зону поддержки. Работа в рамках подтвержденного смещения автоматически фильтрует большинство убыточных сигналов на младших периодах. Дневное смещение сохраняет актуальность до момента достижения целевой зоны ликвидности или формирования четкого признака слома структуры на старшем таймфрейме, что требует немедленного пересмотра торгового плана.
📌 Резюме Мастерство определения Daily Bias исключает гадание на графике, предоставляя трейдеру объективный вектор движения цены и позволяя открывать позиции в гармонии с долгосрочными целями институционального капитала.
Идеи нашего сообщества
Почему серебро и золото резко упали: взгляд с рынкаЗа последние дни мы стали свидетелями серьёзного падения цен на драгоценные металлы, причём особенно сильно пострадало серебро: от своего пика оно упало примерно на 39 % с контракта в ~$121,7 за унцию и завершило день с нисходящим движением близко к -30 %, что является необычайно сильным снижением — настолько редким, что такие движения случаются раз в несколько десятилетий.
Первым и важным фактором, который стоит упомянуть, стал рынок фьючерсов и контрактов. Перед падением рынок был перегрет спекулятивными длинными позициями: многие участники ставили на дальнейший рост цен на золото и серебро. Когда началось движение вниз, это стало триггером для широкой фиксации прибыли и усиления продаж. В условиях высокой концентрации «бумажных» контрактов любая коррекция многократно усиливается за счёт механики деривативов — именно это и наблюдалось в последние сессии.
Также нельзя исключать влияние напряжения в поставках металлов по контрактам, особенно на рынке серебра, где физическое предложение часто играет важную роль для цены: даже небольшие перебои с доступом реального металла могут усиливать неуверенность среди трейдеров.
Ещё один важный фактор — регуляторная ситуация в Китае. В последние недели появились сообщения о том, что экспорт серебряного металла из Китая был ужесточён или ограничен, что влияет на глобальный баланс предложения и спроса. Несмотря на то что такие меры обычно отражаются на физическом рынке с задержкой, сама новость усиливает нервы трейдеров, особенно в условиях спекулятивной активности.
📌 США: Budget, Shutdown и рынки
В основе многих недавних движений на финансовых рынках лежала бюджетная неопределённость в США. В последние недели Конгресс и Сенат вёл сложные переговоры о федеральном бюджете на следующий финансовый год, и сроки утверждения бюджета серьёзно давили на рынки, поскольку именно бюджет определяет финансирование огромной части экономики и государственных служб.
📌 Факты на текущий момент:
В конце января 2026 года Сенат США проголосовал за крупный бюджетный пакет, который финансирует большую часть федерального правительства до конца сентября, но предусматривает лишь краткосрочное продление финансирования для Министерства внутренней безопасности (DHS) на дополнительные недели.
Однако, поскольку Палата представителей была в прерывании до начала следующей недели, бюджетный пакет был передан туда слишком поздно, чтобы избежать временного частичного шатдауна. В ночь на 31 января 2026 года частичная приостановка работы правительства США началась.
Ожидается, что это shutdown продлится лишь несколько дней (~2-3 дня), после чего Палата представителей соберётся и утвердит бюджетный пакет, и shutdown будет завершён, как только законопроект будет подписан и утверждён.
Такая ситуация — высокая политическая неопределённость и боязнь временной остановки правительства — усиливает риск-настроения на рынках, особенно в краткосрочной перспективе, и напрямую влияет на котировки защитных активов, таких как драгоценные металлы.
🔁 Что такое каскад ликвидаций простыми словами
Одно из ключевых явлений, которое мы видели на рынке серебра во время падения, — это «каскад ликвидаций». Для человека, не связанного с торговлей на бирже, это можно объяснить так:
Когда цена начинает резко падать, одни участники начинают фиксировать прибыль или закрывать позиции из страха дальнейшего снижения — это называется паническими продажами.
Эти продажи приводят к снижению цены, что в свою очередь заставляет автоматические торговые системы и брокеров закрывать позиции других трейдеров, которые держали ставки на рост (лонги).
Когда такие позиции закрываются, это генерирует новые продажи по рынку, усиливая давление на цену.
Всё это происходит как цепная реакция, что и называют каскадом ликвидаций: чем сильнее рынок падает, тем больше систем и трейдеров автоматически закрывают позиции, подливая масла в огонь.
🪙 Почему серебро упало сильнее золота
Серебро — уникальный актив, потому что оно одновременно:
Безопасный актив №2 после золота (защитный металл, в который бегут в моменты неопределённости),
Промышленный металл, крайне чувствительный к циклическому спросу (электроника, энергетика, фотоэлектрические материалы).
Когда рынки встряхиваются и инвесторы бегут из рискованных активов, золото играет роль «убежища». Серебро же — хоть и защитное, — сильно зависит от промышленного спроса. В условиях макро-волатильности спрос на промышленный металл падает, что усиливает нисходящую динамику серебра по сравнению с золотом.
📌 Итоги
📉 Перегретый рынок фьючерсов и большое количество спекулятивных длинных позиций усилили падение цен на золото и особенно на серебро.
🛠️ Проблемы с поставками и регуляции в Китае добавили неопределённости.
🏛️ Бюджетная неопределённость в США и временный shutdown создали стресс для рынков.
🔻 Каскад ликвидаций усугубил снижение цен.
📦 Серебро, будучи не только защитным металлом, но и промышленным сырьём, отреагировало более агрессивно, чем золото.
Важно зафиксировать ещё один момент, который многие сейчас упускают.
Когда актив — серебро — растёт каждую неделю на 10–20 % в течение почти двух месяцев, начиная с конца ноября, — это не «здоровый тренд».
👉 Это классический пузырь, который в итоге лопается.
Именно это мы и увидели.
При этом важно:
❗ лопнувший пузырь ≠ начало затяжной коррекции.
Фундаментально ничего критичного не изменилось:
дефицит серебра по-прежнему существует,
добыча и производство не успевают за промышленным спросом,
производство батарей, чипов и солнечных панелей продолжает расти и будет расти дальше,
а для всего этого серебро — один из ключевых металлов.
Честно говоря, тот рост, который мы видели ранее, выглядел нездоровым: слишком быстрым, слишком односторонним, слишком перегруженным плечами и ожиданиями.
Поэтому для меня это не «конец истории»,
а разгрузка перегретого рынка.
Рынок убрал лишнее напряжение, лишние плечи и лишнюю эйфорию.
👉 А это часто и создаёт условия для более устойчивего движения дальше, уже без пузыря.
ОБРУШЕНИЕ РЫНКА ЗОЛОТА – ДЕНЬГИ РАЗРУШАЮТСЯХотя большинство трейдеров по-прежнему считают, что золото просто переживает «небольшую коррекцию»,
рынок на самом деле делает нечто другое: РАЗРУШАЕТ ДЕНЬГИ.
Это не случайное падение.
Это процесс подавления эмоций и счетов большинства.
1. ЗОЛОТО НЕ РАЗРУШАЕТСЯ – ЗОЛОТО ОЧИЩАЕТСЯ
Каждый раз, когда золото «разрушается», рынок:
Сметает стоп-лоссы розничных инвесторов
Заставляет слабые длинные позиции закрываться
Привлекает FOMO (страх упустить выгоду) перед изменением направления
👉 Деньги не исчезают – деньги просто переходят из рук в руки.
2. ПОЧЕМУ ТРЕЙДЕРЫ ТЕРЯЮТ ДЕНЬГИ ВО ВРЕМЯ ОБРУШЕНИЯ РЫНКА ЗОЛОТА?
Потому что они:
Покупают на минимуме слишком рано
Покупают в длинную позицию, когда рынок еще находится в стадии распределения
Верят в «хорошие новости», а не в движение цены
👉 Золоту все равно, что вы думаете.
👉 Золото реагирует только на ликвидность.
3. ПРИЗНАКИ ОБРУШЕНИЯ РЫНКА ЗОЛОТА
Если вы видите:
Волатильность возрастает, но структура слабая
Пробитие пика, но без дальнейшего развития
Сильная реакция цены на старую зону предложения
👉 Это ЗОНА ОБРУШЕНИЯ – место, где деньги уходят быстрее всего.
4. ЧТО ДЕЛАЮТ УМНЫЕ ДЕНЬГИ, КОГДА ЗОЛОТО ОБРУШИВАЕТСЯ?
Умные деньги:
Не покупают на минимуме
Не торгуют в середине графика
Входят в сделку только тогда, когда большинство потеряло терпение
👉 Когда начинается паника среди розничных инвесторов, деньги начинают накапливаться.
5. САМЫЙ ВАЖНЫЙ УРОК
Обвал рынка золота — это не про активную торговлю,
а про:
Сохранение капитала
Ожидание подтверждения
Торговля только тогда, когда вероятность явно на вашей стороне
👉 Не потерять деньги во время обвала = уже ВЫИГРЫШ.
ОБВАЛ РЫНКА ЗОЛОТА
= Психологический тест
= Перевод денег
= Возможность для терпеливого
Вам не нужно предсказывать дно.
Вам просто нужно избегать участи жертвы.
Марчук Пётр-Трейдер: что происходит с трейдером без уверенностиКогда у трейдера исчезает уверенность, он ещё думает, что торгует.
На самом деле — он уже выживает.
График открыт. Терминал работает. Сделки есть.
Но трейдера в этом процессе больше нет.
Есть страх. Есть сомнение. Есть надежда.
А трейдера — нет.
Первый этап — самообман
Трейдер не говорит себе: «я потерял уверенность».
Он говорит:
— рынок сложный
— условия не те
— подожду подтверждение
— лучше пропущу
❗ Это не осторожность.
Это паралич решений.
Рынок не ждёт, пока ты «созреешь».
Он просто идёт дальше — без тебя.
Второй этап — бегство
Когда уверенность умирает, трейдер начинает метаться.
Сегодня он:
меняет стратегию
добавляет индикаторы
читает чужие прогнозы
спрашивает мнение у всех подряд
Завтра — повторяет то же самое.
🔥 Это не поиск системы.
Это попытка переложить ответственность.
Потому что принять решение самому — страшно.
Третий этап — торговля без характера
Самое мерзкое начинается здесь.
Трейдер:
боится открыть сделку
боится закрыть сделку
боится признать ошибку
Он держит минус, потому что «вдруг развернётся».
Он режет плюс, потому что «а вдруг уйдёт».
📉 В итоге он получает худшее из двух миров:
малую прибыль и большие убытки.
Самая жёсткая правда
Когда исчезает уверенность, трейдер перестаёт быть участником рынка.
Он становится удобной ликвидностью.
Рынку всё равно, почему ты сомневаешься.
Он просто забирает деньги у тех, кто не способен действовать чётко.
Без эмоций. Без злости.
Холодно.
Почему уверенность не возвращается
Большинство ждёт, что уверенность вернётся после удачной сделки.
Это ложь.
Одна удачная сделка не возвращает уверенность.
Она лишь даёт краткую иллюзию контроля.
Настоящая уверенность появляется только там, где есть:
чёткие правила
заранее принятый риск
понимание, что делать при ошибке
Без этого ты не трейдер.
Ты игрок, который временно в плюсе.
Что я вижу снова и снова
Трейдеры приходят не за стратегией.
Они приходят, потому что больше не доверяют себе.
Им не нужен индикатор.
Им нужен каркас:
ограничения
дисциплина
сценарии
🚀 Как только появляется структура —
уверенность возвращается. Без мотивации. Без мантр.
Финал без утешений
Если ты сейчас торгуешь и постоянно сомневаешься —
ты уже не торгуешь.
Рынок не любит неуверенных.
Он их использует.
Уверенность не ищут.
Её зарабатывают дисциплиной и повторяемыми действиями.
Все остальные — просто кормят рынок. 💣📉
Марчук Пётр о профессиональной помощи трейдерам в замкахЕсли ты в замке и до сих пор считаешь, что «сам разрулишь» —
ты уже не трейдер.
Ты пациент, который лечит себя по комментариям в интернете.
Замок — это не рынок против тебя.
Это момент, когда ты доказал, что не контролируешь риск.
И рынок это зафиксировал.
Главное заблуждение замочников
Каждый трейдер в замке думает одно и то же:
«Ну я же не новичок»
Именно поэтому он и застрял.
Новички сливаются быстро.
«Опытные» — мучаются долго, оправдывая каждую глупость словом «опыт».
Что реально происходит в замке
Трейдер:
не знает, где его ошибка
не понимает, сколько он уже потерял
боится зафиксировать минус
врёт себе, называя надежду стратегией
Он не управляет позицией.
Он терпит.
А рынок не вознаграждает терпение без расчёта.
Он его наказывает.
Почему 90% «самостоятельных выходов» — миф
Тысячи трейдеров пишут:
«Я сам вышел из замка»
Правда в том, что:
им просто повезло
рынок дал откат
ликвидность случайно совпала
🔥 Это не навык.
Это рулетка, замаскированная под опыт.
Следующий замок будет глубже.
И рынок уже не даст второй шанс.
Что такое профессиональная помощь (и почему её боятся)
Профессиональная помощь — это не поддержка и не мотивация.
Это разбор полётов без анестезии.
Первое, что я делаю — ломаю иллюзию контроля.
Потому что трейдер в замке неадекватен по определению.
Мы считаем:
реальный риск
реальную загрузку
реальную вероятность выживания
И да — многим это не нравится.
Им проще продолжать смотреть в график и ждать спасения.
Почему большинство не готово к такому подходу
Потому что приходится признать:
«я ошибся»
«я не контролировал риск»
«я не понимал, что делаю»
Для эго это смертельно.
Для депозита — спасительно.
Большинство выбирает эго.
Рынок это одобряет.
После чего замки перестают повторяться
Не после «успешного выхода».
А после того, как трейдер:
перестаёт геройствовать
начинает считать риск
заранее знает, что будет делать при ошибке
🚀 Только тогда рынок перестаёт использовать его как топливо.
Если ты в замке и читаешь это с раздражением —
значит я попал точно в цель.
Рынок не обязан тебя понимать.
Он обязан только одно — забирать деньги у тех, кто не готов думать холодно.
Профессиональная помощь — не для всех.
Она для тех, кто хочет выжить.
Остальные — просто очередной пример «опытного трейдера»,
который всё понял слишком поздно. 💣📉
Где ловить любой актив при падении. S&P / MOEX / BTS / ETH /GoldРассмотрел активы для понимания долгосрочных планов на активах S&P / MOEX / BTS / ETH /Gold
Показал посты предыдущих падений, которые были или фантазией для многих или предсказанием Ванги. Теперь вы это можете проверить сами.
1. Рассказал как рассматривать импульсы.
2. Как искать зоны ОТЕ на M / W / D.
3. Как только по этому индикатору получить подтверждение разворота.
Обязательно для просмотра.
НЕ ФИНАНСОВАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ!!!
ОШИБКИ ВСЕГДА МОГУТ БЫТЬ но если это отрабатывает в 80% случаев то вас ждет успех.
Берегите себя и свой депозит.
Марчук Пётр-трейдер:как я помогаю выводить счета из замков Как я вывожу счета из замков, пока другие сливают депозиты?
Если ты в замке и ждёшь «разворота» — у меня плохие новости.
Рынок не обязан спасать твой счёт.
Он ждёт, пока ты добавишь ещё ошибок.
Замок — это не стратегия.
Это состояние, в котором трейдер перестаёт управлять риском и начинает торговать надеждой.
Правда, которую никто не говорит
90% замков убиваются не рынком.
Их убивает сам трейдер:
передвигает стопы
открывает встречные сделки без плана
увеличивает объём «чтобы быстрее выйти»
смотрит на график вместо цифр
Рынок в этот момент просто делает своё дело —
забирает ликвидность у слабых рук.
С чего я начинаю работу
Когда ко мне приходят с замком, я сразу говорю жёстко:
если ты хочешь «отыграться» — можешь не продолжать.
Первый шаг — полная остановка торговли ⛔
Пока трейдер нервничает, он опаснее рынка.
Мы не ищем точку выхода.
Мы фиксируем ущерб:
реальную просадку
загрузку по марже
перекос по направлениям
сколько счёт может выдержать дальше
Без этого любой «план» — ложь самому себе.
Почему замки не вскрываются быстро
Замок нельзя «вырвать».
Попытка сделать это заканчивается взрывом счёта.
Я работаю иначе:
снимаю давление с позиции
разбиваю выход на этапы
использую возвраты, а не мечты
режу риск, даже если это неприятно
🔥 В этот момент трейдер понимает простую вещь:
быстро — значит больно.
Самая частая ошибка
Трейдер думает, что замок — это проблема цены.
Нет. Это проблема мышления.
Цена — это следствие.
Причина — отсутствие системы и дисциплины.
Пока это не принято, замки будут повторяться.
Снова. И снова. И снова.
Чем мой подход отличается
Я не лечу симптомы.
Я ломаю привычки, которые приводят в замки.
После работы трейдер:
перестаёт бояться минуса
перестаёт лезть без сценария
начинает считать риск, а не пункты
больше не торгует «на удачу»
🚀 И именно тогда рынок перестаёт его наказывать.
Итог без розовых очков
Замок — это не трагедия.
Трагедия — годами делать одно и то же и ждать другого результата.
Рынок не любит эмоции.
Рынок уважает только контроль.
Если ты готов думать, а не надеяться —
выход есть.
Если нет — рынок всё объяснит сам. 💣📉
Этот сигнал кричит: тренд сменился! Но 90% его игнорируютМногие трейдеры ищут разворот слишком рано — ловят ножи, получают стопы и думают, что рынок “обманул”.
Но есть конкретный признак, который показывает не предположение, а факт: тренд уже сменился.
В этом видео разберу, как увидеть момент разворота правильно, где большинство ошибается и как торговать новый тренд спокойно, без угадайки и эмоций.
Time and Price: Механика Killzones и рыночного времени📊 Механика временных окон (Killzones) Рыночная ликвидность распределяется неравномерно и напрямую зависит от операционного времени крупнейших финансовых центров. Концепция Time and Price утверждает, что цена совершает свои наиболее значимые и техничные движения исключительно в определенные интервалы, называемые Killzones. Лондонская сессия (08:00–11:00 UTC) и Нью-Йоркская сессия (13:00–16:00 UTC) характеризуются максимальным притоком институционального объема. Именно в эти периоды алгоритмы маркетмейкеров инициируют захваты ликвидности и формируют основные дневные тренды, в то время как торговля вне этих окон сопряжена с высоким риском попадания в низколиквидный шум.
🧠 Алгоритмический цикл Лондонской сессии Лондонская Killzone чаще всего выступает фазой формирования манипуляции относительно азиатского диапазона. В это время рынок создает ложное движение (Judas Swing), направленное на сбор стоп-лоссов за границами ночной консолидации. После захвата ликвидности цена разворачивается и формирует истинное направление дня. Понимание этого цикла позволяет трейдеру избегать входов в ложные пробои и открывать позиции вместе с основным импульсом, который поддерживается открытием крупнейших европейских банков.
🔍 Синхронизация сессий и Нью-Йоркский разворот Нью-Йоркская сессия предоставляет возможность для входа в продолжение лондонского тренда или формирует полноценный разворот дня в зоне пересечения (Overlap). Этот период обладает наивысшей волатильностью, так как на рынок выходят американские фонды и публикуются ключевые макроэкономические данные. Использование фактора времени в качестве основного фильтра позволяет отсеивать ложные сигналы, возникающие в периоды отсутствия институциональной активности, и фокусироваться на моментах максимальной вероятности отработки сетапов.
📌 Резюме Торговля в строгом соответствии с временными интервалами Killzones гарантирует работу в фазах максимальной ликвидности, обеспечивая четкость исполнения стратегии и высокую скорость реализации ценового потенциала.
Даты ДАМПа известны Заранее? Определяем их! 99% не в курсе №7 Большинство людей привыкли ограничиваться техническим анализом, они даже не подозревают о существование определённых правил и закономерности, которые соблюдает группа людей, которая управляет этим рынком. Зная эти закономерности, зная ключи, можно заранее знать их планы и использовать это в своей торговли. Как правило они все делают очень красиво и педантично. Скриншот взят из (не могу тут озвучить откуда), где обозреваю ситуацию.
Для думающих людей оставил подсказки на графике. Если сложите все пазлы, то Вы сможете добиться такого же уровня понимания. Хотя, думаю, что к большинству людей это не относится. Они привыкли получать уже готовую и пережеванную информацию, постоянно прося ещё, ещё, словно голодные птенцы, ждущие когда им положит очередного червячка в рот.
Однако, все, кто умеет думать самостоятельно и строить в своей голове логические цепочки, уверен, смогут всё осознать и применять это в своей торговле. Эта информация обеспечит ваше вхождение в 1 % трейдеров. 1% или 99%. Выбирать только Вам.
Обычно, такую информацию на данном ресурсе удаляют. Она не для толпы. Поглядим, сколько продержится на этот раз.
Продолжаю вещать у себя в канале для тех, кому это интересно.
1. Марчук Пётр: первые действия при работе со счётом в просадке Глубокая просадка — это момент истины для трейдера.
Не потому, что «всё плохо», а потому что именно здесь заканчиваются иллюзии.
В этот момент рынок уже всё показал.
Ошибки допущены.
Импульсы проигнорированы.
И теперь главный вопрос не «куда пойдёт цена», а что ты будешь делать дальше.
Ошибка №1: срочно что-то исправить
Первое, что делает большинство трейдеров в просадке — начинает суетиться.
Открываются новые сделки, двигаются стопы, увеличивается объём.
Это самая опасная фаза.
Рынок в этот момент не требует действий.
Он требует остановки ⛔
Моё первое правило простое и жёсткое:
если ты в глубокой просадке — ты временно не трейдер, ты аналитик.
Шаг первый: остановить торговлю
Пока счёт в минусе, любая новая сделка — это усиление ошибки.
Неважно, кажется ли она «железобетонной».
❌ Никаких новых входов
❌ Никаких усреднений
❌ Никаких «сейчас точно развернётся»
Рынок никуда не уйдёт.
А депозит может.
Шаг второй: зафиксировать реальность
Дальше — холодный разбор:
фактическая просадка в процентах
текущая загрузка по марже
структура позиций (односторонняя или хаотичная)
есть ли контроль риска вообще
Здесь важно перестать врать себе.
Просадка — это не «временная коррекция», если она съедает психологию.
📌 Пока нет цифр — нет решений.
Шаг третий: вернуть управляемость
Глубокая просадка опасна не размером убытка, а потерей контроля.
Моя задача на этом этапе — не вывести счёт в плюс за один день.
Моя задача — сделать ситуацию управляемой.
Это достигается через:
частичную разгрузку позиций
снижение общего риска
выстраивание диапазона работы, а не ожидания чуда
🔥 Как только появляется управляемость — паника уходит.
Шаг четвёртый: сценарии, а не надежда
Надежда — главный враг в просадке.
Она заставляет ждать, а не действовать.
Профессиональный подход — это сценарии:
что делаем при продолжении движения
что делаем при возврате в диапазон
где фиксируем, даже если «обидно»
Рынок всегда даёт варианты.
Но только тем, кто их готовит заранее.
Главное, что нужно понять
Глубокая просадка — это не конец карьеры.
Это экзамен.
❗ Экзамен на дисциплину
❗ Экзамен на мышление
❗ Экзамен на умение остановиться
Тот, кто пытается «отыграться», — вылетает.
Тот, кто возвращает контроль, — остаётся в игре 🚀
Именно с этого момента начинается путь не игрока, а трейдера.
Этот признак предупреждает: рынок скоро уйдет в коррекциюВ этом видео разбираю один важный признак, который часто появляется перед разворотом рынка или сильным откатом перед дальнейшим ростом.
Если вы держите позицию по тренду и игнорируете этот сигнал, рынок почти всегда забирает прибыль. Показываю, как выглядит этот признак на графике, почему он работает и в какой момент из позиции нужно выходить без сомнений.
Как торговать Инверсию FVG. Лучшая модель для новичков!Ifvg могут быть очень эффективными при правильном использовании. В этом конспекте я объясняю что такое IFVG, почему трейдеры испытывают с ними трудности и как торговать, используя структуру более высоких таймфреймов в рамках фрактальной модели.
Введение :
Инверсионные разрывы справедливой стоимости (IFVG) — одна из самых неправильно понимаемых концепций в трейдинге. Многие трейдеры узнают этот паттерн, но очень немногие понимают, когда он действительно работает. В этом блоге мы шаг за шагом разберем IFVG, объясним, что это такое, почему большинство трейдеров испытывают с ними трудности и как правильно торговать ими, используя выравнивание по более высоким таймфреймам в рамках фрактальной модели.
Что представляет собой разрыв в справедливой стоимости при инверсии:
Инверсия ценового разрыва возникает, когда цена не соблюдает ценовой разрыв. Вместо реакции цена решительно пробивает этот разрыв. В этом случае ценовой разрыв меняет свою роль. То, что ранее выступало в качестве сопротивления, может стать поддержкой, а то, что ранее выступало в качестве поддержки, может стать сопротивлением. Эта инверсия сигнализирует об изменении состояния поставки и открывает путь для продолжения движения в направлении пробоя. Однако сама по себе инверсия не является торговым сигналом.
Самая большая ошибка, которую совершают трейдеры при работе с IFVG:
Большинство трейдеров, потому что рассматриваютiFVG как паттерны, а не как контекстные инструменты. Они игнорируют более высокие таймфреймы, не могут определить значимые точки разворота и входят в сделки просто потому, что появляется инверсия. Без контекста эти сделки часто совершаются непосредственно против структуры или ликвидности, что приводит к срабатыванию стоп-лосса. Инверсия имеет смысл только тогда, когда она формируется на более высоком таймфрейме.
Почему важно смотреть более старшие ТФ:
При торговле инверсиями вы, по сути, торгуете второй свечой в рамках более крупной структуры. Чтобы эта свеча была полезной, она должна поддерживать расширение. Это означает, что цена должна пройти через ключевой максимум или минимум, сформировать относительно небольшой фитиль и показать расширение в направлении старшего ТФ. Свеча с большим противоположным фитилем не поддерживает немедленное расширение и часто откладывает продолжение движения до следующей свечи. Игнорирование этого понятия один из самых быстрых способов неправильно интерпретировать инверсию.
Хорошо видно что м15 инверсия и реакция вниз - это вторая и третья часовая свеча.
Почему следует избегать некоторых iFVG:
Не каждая инверсия заслуживает внимания. Инверсий следует избегать, когда цена консолидируется, когда смещение слабое, когда несколько разрывов справедливой стоимости не закрываются четко или когда цена движется вбок вместо того, чтобы сформировать резкий разворот. Даже если цена в конечном итоге изменится, эти условия значительно снижают вероятность. Избегание таких ситуаций является формой управления рисками.
Ниже приведу пару примеров своих сделок, которые принесли мне более 5к пунктов профита:
Золото, общий тренд восходящий, iFVG на М15 и синхронизация в лонг.
Евро, часовик шорт, инверсия лонг ifvg в шорт на М15, хорошая сделка.
Больше моей аналитики и сделок - в профиле, жду!
Анализ объемов в консолидации📊 Механика фиксированного профиля Fixed Range Volume Profile (FRVP) — это высокоточный аналитический инструмент, который визуализирует распределение торгового объема в рамках конкретно выбранного временного диапазона. В отличие от динамических индикаторов, FRVP позволяет трейдеру сфокусироваться на критических фазах накопления или распределения. Центральным элементом выступает Point of Control (POC) — ценовой уровень с максимальной концентрацией проторгованного капитала. Этот уровень является фундаментальным якорем для цены и наиболее вероятной точкой формирования сильных разворотных реакций при повторном тесте.
🧠 Идентификация зон ликвидности Гистограмма профиля выявляет зоны высокого (HVN) и низкого (LVN) объема. Участки LVN указывают на ценовые уровни, которые рынок преодолел импульсно из-за отсутствия лимитного сопротивления. При возврате к таким зонам цена демонстрирует высокую волатильность, стремясь мгновенно пересечь «пустое» пространство. Основное распределение сил фиксируется на границах Value Area (VAH и VAL), где сосредоточено ровно семьдесят процентов всего объема выбранного периода. Закрепление цены выше верхней границы VAH однозначно подтверждает готовность крупного капитала к выходу из консолидации в восходящем направлении.
🔍 Алгоритм отработки уровней Любое отклонение котировок от уровня POC рассматривается институциональными алгоритмами как временный рыночный дисбаланс. Возврат к точке контроля является приоритетным сценарием для ребалансировки позиций. Профессиональное исполнение сделки происходит исключительно при подтверждении реакции на POC через кластерные формации или захват ликвидности. Использование FRVP полностью исключает субъективность при определении уровней поддержки, опираясь исключительно на твердые данные о фактических вливаниях капитала в конкретном диапазоне.
📌 Резюме Интеграция фиксированного профиля объема превращает ценовой график в структурированную карту ликвидности, позволяя трейдеру торговать в полной синхронизации с подтвержденным институциональным интересом.
Марчук Пётр: как я помогаю трейдерам вскрывать замки без паники Замок в трейдинге — это не приговор.
Это всего лишь следствие решений, принятых без системы.
За годы практики я видел сотни одинаковых ситуаций:
позиция ушла против, трейдер замирает, отключает голову и начинает надеяться.
С этого момента рынок перестаёт быть рабочей средой и превращается в источник стресса ⚠️
Моя задача — не «угадать рынок» и не дать волшебную кнопку.
Моя задача — вернуть трейдеру контроль.
Почему замки появляются на счетах
Замок — это почти всегда результат трёх ошибок:
вход без подтверждённой структуры
отсутствие сценария на случай ошибки
эмоциональное усреднение без расчёта
Важно понять: рынок не ломает счёт резко.
Он даёт время.
И если в это время трейдер действует хаотично — замок становится глубже.
Что я делаю в первую очередь
Когда ко мне приходят с замком, я не ищу точку выхода сразу.
Это ловушка.
Первое, что я делаю — отключаю панику.
Потому что в панике невозможно управлять позицией.
Мы разбираем:
где была нарушена логика входа
какие зоны рынок реально защищает
где цена находится относительно диапазона и ликвидности
💡 Уже на этом этапе у 70% трейдеров появляется понимание,
что ситуация не критична — она просто неуправляемая.
Вскрытие замка — это процесс, а не кнопка
Я не «рву» замки и не даю советов в стиле «подожди, может отскочит».
Я работаю через структурное восстановление позиции:
перераспределение объёма
фиксация части риска
работа от зон, а не от эмоций
Рынок всегда даёт возможность выйти.
Но только тем, кто действует по сценарию, а не по страху 🔥
Почему хаос — главный враг
Большинство трейдеров теряют деньги не из-за рынка,
а из-за желания сделать хоть что-нибудь.
Передвинуть стоп.
Добавить объём.
Открыть встречную сделку без плана.
Я учу делать наоборот:
если нет чёткого действия — ничего не делать.
Это и есть профессиональный уровень.
Результат, к которому мы приходим
После работы с замком трейдер получает не просто выход из позиции.
Он получает:
понимание, как не попадать в такие ситуации снова
навык хладнокровного управления риском
систему, а не набор случайных решений
🚀 И самое важное — уверенность, что рынок больше не управляет им.
Главное
Замок — это не ошибка.
Ошибка — это продолжать действовать без системы.
Моя работа — не спасать депозиты.
Моя работа — учить думать как трейдер, а не как игрок.
Потому что рынок уважает только одно —
дисциплину, логику и спокойствие.
Единственное, что реально пригодится в торговле — Order FlowПривет!!
Если тебя бесит одно и то же: ты заходишь, ставишь стоп “по правилам”, рынок выносит — и потом цена летит туда, куда ты и ждал… значит ты просто не учитываешь механику.
В этой статье я покажу простую логику Order Flow:
сначала рынок снимает ликвидность (забирает стопы), а подтверждение появляется только потом — когда цена обновляет ключевой low/high и становится понятно, что движение реально началось. Разберём, как отмечать эти точки на графике, как не путать “шум” с подтверждением, и как собирать сетап по схеме «снятие → обновление уровня → работа от зоны».
Обычная структура — это когда ты смотришь на график “сверху”: HH/HL, LH/LL, уровни, тренд/флет. Это полезно, но она показывает картинку постфактум: что уже сформировалось.
Order Flow — это другой фокус: почему структура формируется именно так. Рынок не просто рисует HH/HL — он сначала собирает ликвидность (равные хаи/лои, очевидные экстремумы), потом делает снятие, и только после этого появляется подтверждение через обновление ключевого low/high.
То есть структура говорит “что произошло”, а Order Flow отвечает “какой была механика движения и где рынок дал факт, что он выбрал направление”.
Теперь зафиксируем определения, чтобы дальше не было путаницы. Ликвидность — это места, где толпа ставит стопы и отложки: равные хаи/лои, очевидные экстремумы, “красивые” уровни, которые видят все. Снятие — это момент, когда цену туда заводят и эти стопы забирают. Но само снятие — ещё не сигнал, это просто сбор топлива. Подтверждение появляется только после факта: когда цена обновляет ключевой low (для шорта) или ключевой high (для лонга). Вот после этого мы уже понимаем, что рынок выбрал направление, и можем планировать работу от зоны.
XAUUSD M15: протестировали старший FVG, далее на минуте сняли ликвидность снизу → получили подтверждение (обновление ключевого high) → работа от зоны → цель: ликвидность сверху (BSL).
Теперь собираем это в один сценарий. В трендовом движении рынок обычно делает одно и то же: сначала формирует понятный максимум/минимум, чтобы там накопилась ликвидность, потом делает снятие — забирает стопы за этот уровень, и только после этого показывает факт, что направление выбрано. Факт здесь один: подтверждение через обновление ключевого low/high.
Когда подтверждение есть — мы больше не гадаем. Дальше ждём возврат в зону работы (POI) и работаем от неё по направлению подтверждения. Стоп ставится за снятие (туда, где идея ломается), а цель — в ближайшую ликвидность по пути движения (чаще всего это обновление предыдущих минимумов/максимумов).
Если цена пробила последнее снятие, значит рынок отменил прошлую идею. Всё. Это и есть смена контекста.
Пока снятие держится — сценарий живой. Как только его перебили и закрепились выше/ниже — мы не “ждём, что вернётся”, а переключаемся: ищем новую ликвидность, ждём новое снятие и только потом новое подтверждение (обновление ключевого high/low).
Именно это спасает от классики: “выбило — перезашёл — выбило — и потом рынок улетел без тебя”.
Иногда цена не делает снятие (не прокалывает очевидные лои/хаи и не забирает стопы). Вместо этого она просто возвращается назад и полностью заполняет имбаланс — то есть “дочищает пустоту”, которую оставил импульс.
Если после этого лоу держится и цена не пробивает его вниз — для нас это такой же ориентир, как сильный лоу: рынок уже сделал глубокий откат, “проверил” зону, и если ниже не пустили — значит снизу есть защита.
Проще говоря: нет снятия, но есть полный fill имбаланса → лоу считаем сильным и ждём продолжение, пока его не пробили.
Чек-лист Order Flow (перед сделкой)
1) Контекст
Я понимаю направление? (куда логичнее тянуть цену)
Я вижу цель/магнит: ликвидность сверху/снизу или явный уровень.
2) Подготовка
Где “толпа” поставит стопы? (равные хаи/лои, очевидные экстремумы)
Где моя зона работы (POI), откуда удобно входить?
3) Снятие / альтернативный сценарий
Было снятие ликвидности? (прокол уровня и возврат)
Если снятия не было: был полный fill имбаланса?
→ тогда лоу/хай после fill считаю сильным, пока его не пробили.
4) Подтверждение
Есть подтверждение?
Подтверждение = обновили ключевой high/low в сторону сценария.
Если подтверждения нет — я не торгую идею.
5) Вход
Вхожу только после подтверждения и от зоны, а не “в догонку”.
Риск понятен и стоп логичен.
6) Стоп
Стоп за снятие (за high/low свипа)
или за лоу/хай, который я считаю сильным после полного fill имбаланса.
Если цену вернули и пробили последнее снятие → контекст сменился, сценарий закрыт.
7) Цель
Цель ставлю туда, где следующая ликвидность (следующий пул стопов).
Не выдумываю тейк “по ощущениям”.
8) Финальная проверка
Если я не могу в 1–2 предложениях объяснить сценарий — значит я угадываю. Пропускаю.
Винрейт против процессаМы почти все начинали одинаково: искали “правильный сигнал”, считали процент попаданий и радовались, когда винрейт растёт. Это естественно — нас так учили везде: прав/не прав, сдал/не сдал, угадал/не угадал.
И вот тут наша общая ловушка: мы переносим школьную модель на рынок. Как будто рынок — это тест, где есть правильный ответ, а наша задача — найти его пораньше и почаще.
Но рынок устроен иначе: он меняет режимы. И в момент смены режима “правильность” часто перестаёт быть главной валютой. Иногда мы можем быть правы по идее — и проиграть по реализации. А иногда можем быть “неправы по объяснению” — и выжить за счёт управления.
Поэтому нам нужна другая точка сборки: не “быть правыми”, а оставаться управляемыми, когда условия меняются.
Эту рамку можно назвать Система Оператора: система управления решениями, где цель — не угадать состояние среды, а держать устойчивость процесса.
1) Почему винрейт нас обманывает
Винрейт даёт ощущение контроля, потому что он:
простой;
понятный;
похож на привычную модель обучения;
быстро подкрепляет эмоцией (“я прав!”).
Но винрейт почти ничего не говорит о главном:
как система переживает серию неблагоприятных условий;
как она реагирует на смену режима;
сколько стоит ошибка исполнения/волатильности/перехода;
где наши лимиты и почему мы их нарушаем.
Винрейт тренирует “угадать”, а рынок требует управлять.
2) Что заменяет винрейт: двойная норма
Чтобы уйти от угадывания, нам нужна “норма” в двух смыслах:
Статика (Запад): порог, критерий, 1/0.
Что считается фактом? Что считается ошибкой? Что считается выполнением протокола?
Это слой дисциплины и проверки.
Динамика (Восток): баланс и восстановление.
“Здоровье” системы — не отсутствие отклонений, а способность вовремя компенсировать перекос и вернуться в рабочее состояние.
Иначе говоря:
порог говорит “что нельзя”,
восстановление говорит “что делать, когда условия изменились”.
3) Почему это не новая философия: люди давно сшили это вместе
Полезно помнить: это не “новая эзотерика”. Логика синтеза давно проявлена в западной традиции — просто разными словами:
Лейбниц дал язык формализации: двоичность как алфавит фиксации фактов (0/1).
Без алфавита нет проверки, нет передачи, нет дисциплины.
Бор показал, что описания зависят от режима: иногда нужны разные, даже противоположные описания, которые дополняют друг друга.
Это фундамент мысли “одна модель не обязана работать везде”.
Юнг удерживал идею процесса и целостности: важны переходы, компенсации, контекст во времени.
Устойчивость — не в одном правиле, а в связях и динамике.
Вывод:
алфавит без процесса = хрупкость; процесс без алфавита = туман.
Синтез уже сделан — осталось перестать мерить себя винрейтом и начать строить протокол.
4) Как выглядит “Система Оператора” в трейдинге
У неё два слоя:
Проверяемость
что считается фактом;
что считается ошибкой;
что считается выполнением правила.
Процессность
карта режимов и переходов;
заранее описанные реакции на смену условий;
критерии, по которым мы понимаем: “это наша ошибка” или “это режим поменялся”.
Если есть только первый слой — получаем хрупкую систему: одно правило ломается, и всё разваливается.
Если есть только второй — получаем “чувство рынка”, которое невозможно проверить и передать.
5) Минимальные требования (допуск) вместо веры в сигнал
Чтобы это работало, нам нужны минимальные условия:
дисциплина протокола (одинаково в хорошие и плохие дни);
верифицируемость действий (любой шаг объясним правилом);
контроль риска как гигиена выживания;
границы и восстановление (лимиты + быстрый возврат в рабочий режим);
журнал и обратная связь (отделять случайность от смены условий);
приоритет структуры над “талисманами” (паттерны сами по себе не спасают);
регулярная практика и калибровка.
Секрет тут простой и неприятный: работа, работа и работа.
Заключение
Винрейт — это статистика “правоты”.
Рынок оплачивает не правоту, а устойчивость процесса.
Если мы хотим реальную систему, вопрос должен звучать не “сколько у нас % правильных входов?”, а:
“Остаёмся ли мы управляемыми, когда режим меняется?”
Если нужно, следующим постом можно развернуть конкретику: как отличать “ошибку процесса” от “смены режима” за 5 минут — без философии, только протокол.
"Как избежать ловушек при торговле свечными паттернами?"Price Action: как я торгую поглощения, пин-бары и inside bar на акциях и не ловлю шум
Если вы открывали график акций и пытались торговать по свечным паттернам, то наверняка ловили кучу ложных сигналов. Было? Свеча-поглощение есть, пин-бар есть, inside bar есть - депозита нет. Давайте разбираться, где тут реально сигнал, а где просто рыночный шум.
Возможно, я ошибаюсь, но сами по себе паттерны вообще ничего не значат. Ноль. Важен контекст.
Поглощение: свеча-бульдозер
Классика: есть падающая свеча, за ней идет жирная бычья, которая телом полностью перекрывает предыдущую - бычье поглощение. На акциях я такие смотрю только:
- возле сильных уровней (локальные лои/хаи, зоны накопления)
- на нормальном объеме, а не в тонком ночном стакане
- после движения, а не в середине флэта
Если вы берете поглощение в центре ниоткуда - скорее всего ловите просто дергание маркет-мейкера. На акциях это прям боль новичков: одна свеча вверх - все, "разворот тренда". Нет. Сначала уровень, потом реакция, потом вход. А не наоборот.
Пин-бар: свеча-обманщик
Пин-бар - это когда свеча нарисовала длинный хвост в одну сторону и закрылась в другую. Типичная история: цену выносят за уровень, собирают стопы и возвращают назад.
Как не ловить шум:
- ждите закрытия свечи. Пока свеча жива - это не пин-бар, а заготовка.
- смотрите, что пин-бар "отрабатывает". Просто хвост посреди диапазона - это не сигнал, а нервный тик рынка.
- на акциях очень много случайных шпилек на низкой ликвидности. Если спред огромный, объем никакой - лучше пропустить.
Inside bar: пауза перед выстрелом
Inside bar - свеча, которая целиком спряталась внутри тела и хвостов предыдущей. Перевод: рынок делает вдох. Но вдох без контекста - не сигнал.
Где он силен:
- после импульса в одну сторону, как пауза перед продолжением
- у важного уровня, как сжатие пружины
Где он слаб:
- в скучном боковике, где каждый бар - "inside" по сути
Как я отсекаю шум по Price Action на акциях
1) Старший таймфрейм. Сначала смотрю дневку, потом уже лезу на час/15 минут. Паттерн против дневного тренда я или пропускаю, или беру супер аккуратно.
2) Место, а не форма. Одно и то же поглощение в середине диапазона и на ключевом уровне - это два разных мира. Сначала отмечаю зоны интереса, только потом ищу там пин-бары, inside и поглощения.
3) Объем. Да, чистый Price Action можно торговать и без него, но на акциях объем - это фильтр "это реально деньги зашли или просто кто-то дернул котировку".
4) Не торгую каждый паттерн. На графике их десятки в день. Я выбираю 1-2 самых чистых: тренд есть, уровень есть, паттерн есть, объем не спит, стоп понятный, соотношение риск/прибыль не стыдно показать друзьям.
В итоге подход простой: сначала картинка рынка в целом, потом уровень, потом только паттерн. Не наоборот. Тогда поглощения, пин-бары и inside bar превращаются из "шумных картинок" в реальные рабочие точки входа.
Когда "друг" тренд обманывает: как избежать флетовой мясорубки?Тренд vs флет: простой фильтр, когда "trend is your friend" реально работает
Если бы мне платили каждый раз, когда новичок сливал депозит на "пробое тренда", которого не было, я бы уже давно торговал не с ноутбука, а с личного острова.
Фраза "trend is your friend" звучит красиво, но рынок такой: сегодня он твой друг, завтра - токсичный бывший, который таскает твой стоп по всему графику. Поэтому ключевой вопрос не "как войти в тренд", а "а есть ли вообще тренд или это флет-мясорубка?"
Дам один простой фильтр, без стаканов, нейросетей и прочей магии. Работает банально, но спасает кучу нервов.
ФИЛЬТР "МОЖНО ЛИ ДРУЖИТЬ С ТРЕНДОМ"
1. Выбери рабочий таймфрейм
Например:
- интрадей - M15/H1
- свинг - H4/D1
Не прыгай туда-сюда каждую минуту, мозг вскипит.
2. Накинь одну простую среднюю
Обычная EMA 50 (экспоненциальная), без изысков. Не важно, как она называется - нам нужна линия, которая покажет "наклон рынка".
3. Смотри на последние 20-30 свечей и отвечай на 3 вопроса:
Вопрос 1: цена где тусуется относительно EMA 50?
- Большую часть времени сверху - перевес за покупателями.
- Снизу - за продавцами.
- То сверху, то снизу, как пьяный по зебре - скорее флет.
Вопрос 2: какой наклон у EMA 50?
- Явно вверх - есть толк думать о лонгах по тренду.
- Явно вниз - шорты по тренду.
- Почти горизонтальная - "trend is your friend" лучше отложить, друг сегодня занят.
Вопрос 3: структура максимумов и минимумов
Простейшая логика:
- Вверх: возрастающие минимумы и возрастающие максимумы - лесенка наверх, это тренд.
- Вниз: падающие минимумы и падающие максимумы - лесенка вниз, тоже тренд.
- Максимумы примерно на одном уровне, минимумы тоже - цена бьется о потолок и пол, это флет.
Если у тебя по трем вопросам:
- цена по одну сторону от EMA 50
- EMA явно наклонена
- хаи и лои рисуют лесенку
то вот тут уже "trend is your friend" начинает иметь смысл. Все остальное время - это не друг, а токсичный знакомый.
Возможно, я ошибаюсь, но большинство сливов у новичков - не из-за "плохой стратегии", а из-за того, что они лезут трендовыми идеями во флет и удивляются, почему их там размазывает.
КАК ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА ПРАКТИКЕ
- Видишь нормальный наклон EMA 50 и ступеньку из хая/лоев - ищешь вход по тренду: откаты, ложные пробои против движения, ретесты уровней.
- Видишь пилу вокруг EMA 50 и боковой коридор - либо работаешь от границ диапазона, либо просто ждешь. Да, "ничего не делать" - тоже позиция, причем очень прибыльная по сравнению с рандомными входами.
Запомни простую мысль:
Сначала ты определяешь, ЧТО за рынок перед тобой - трендовый или флетовый.
И только потом решаешь, ЧЕМ по нему работать - трендовой идеей или флетовой.
Попробуй сегодня открыть свой любимый инструмент, накинуть одну EMA 50 и честно посмотреть на последние 50-100 свечей: где реально был тренд, а где ты бы просто кормил рынок своими комиссиями.
Если хочешь, в комментах можешь написать, на каком инструменте у тебя чаще тренды, а где вечный флет - сам удивишься, как по-разному ведут себя пары и акции.
Liquidity Void: Механика пустых ценовых зон📊 Природа возникновения Void Liquidity Void представляет собой аномальный ценовой разрыв, возникающий вследствие мгновенного критического дисбаланса между спросом и предложением. В отличие от стандартного Fair Value Gap, Void характеризуется практически полным отсутствием проторгованного объема внутри диапазона импульсной свечи. Это происходит в моменты выхода фундаментальных данных или масштабных рыночных манипуляций, когда цена преодолевает уровни, не активируя лимитные ордера участников. Рынок всегда классифицирует такие зоны как неэффективные и стремится к их полному заполнению для восстановления рыночного баланса.
🧠 Алгоритмическое заполнение пространства Институциональные алгоритмы воспринимают Liquidity Void как вакуум, который должен быть устранен. Цена неизбежно возвращается в этот диапазон для ребалансировки, создавая условия для формирования высоковероятных торговых сетапов. Процесс заполнения пустоты часто происходит с той же скоростью, с какой она была сформирована. Это делает Void мощным магнитом, притягивающим цену для закрытия неэффективности перед началом следующего этапа распределения капитала. Любая позиция, открытая в направлении заполнения Void, обладает повышенным математическим ожиданием.
🔍 Техническая идентификация Для точной идентификации Void необходимо выделять импульсные свечи с экстремально длинными телами и отсутствующими тенями. Истинная пустота считается закрытой только после полного перекрытия всего диапазона импульса телом или тенью последующих свечей. Использование этого инструмента в контексте старшего таймфрейма позволяет безошибочно определять глобальные цели для фиксации прибыли и зоны для поиска новых точек входа в синхронизации с алгоритмическим потоком ордеров.
📌 Резюме Анализ Liquidity Void предоставляет трейдеру четкое понимание зон будущего ценового притяжения, позволяя эксплуатировать фундаментальные алгоритмические процессы восстановления рыночной эффективности.
Объём vs. Исполнение: О чем молчат графикиУ трейдера обычно есть две привычки:
Смотреть на рынок «снаружи» — через цену и объём.
Смотреть на рынок «изнутри» — через то, как исполняются его заявки.
Первая привычка — это база и классика. Вторая появляется после пары болезненных уроков от проскальзывания. Рынок может выглядеть идеально, но исполнить вас так, будто вы пришли в магазин за хлебом, а попали на закрытый аукцион.
Две гипотезы
Гипотеза А (Классика): Объём подтверждает «истинность» движения.
Гипотеза B (Execution-first): Можно игнорировать объём, если следить за режимом рынка через качество исполнения.
Почему «Объём как подтверждение» — это ловушка?
В теории объём полезен как контекст: он показывает зоны интереса и смену фаз. Но на практике трейдеры используют его как «печать качества», и здесь начинаются проблемы:
Субъективность: Мы не знаем, сколько объёма должно было пройти. Оценка превращается в гадание «мне кажется, это много».
Гонка вооружений: В 2026 году анализ объёмов — это соревнование инфраструктур. У кого чище дата-фид, быстрее связь и лучше железо, тот и видит реальную картину. Для частного трейдера это заведомо проигрышная дистанция.
Отсутствие гарантий: Правильная «картинка» объёма никак не гарантирует чистое исполнение вашей сделки.
Альтернатива: Контроль режима через исполнение
Идея цинична: мне не нужно, чтобы рынок подтверждал мой сигнал. Мне нужно знать, исполняет он чисто или «размазывает».
Два режима рынка
Режим
Исполнение
Состояние
Режим A
«Одной ценой»
Заявка заполняется целиком в узком диапазоне. Слиппедж минимален.
Режим B
«Размазывание»
Один объём бьется на серию цен. Средняя цена значительно хуже ожидаемой.
Важно: Режим может смениться мгновенно. То, что пять минут назад исполнялось идеально, сейчас может превратиться в «хвостатую» сделку.
Мой якорь: Измеряем реальность
Чтобы не полагаться на ощущения, я использую самый честный показатель — ANCHOR_SL (уровень стоп-ордера). Именно там рынок проверяет вашу модель на прочность.
$$Slippage = AvgFill - ANCHOR\_SL$$
AvgFill — средняя цена исполнения стопа.
Slippage — проскальзывание в пунктах.
Кейс из практики: EURJPY
Однажды при исполнении стопа на объем около 40 млн по EURJPY рынок «размазало» так, что средняя цена ушла на 15 пунктов от уровня стопа. При курсе ~110 это дало около $54,000 чистого убытка только на исполнении.
Никакое «подтверждение объёмом» не спасло бы эту математику.
Чек-лист режима во время сессии
Если я вижу эти признаки, я меняю тактику:
Средняя цена всё чаще хуже ожидаемой.
Заявки дробятся на аномальное количество мелких тиков.
Растет разброс (range) внутри одного исполнения.
Стопы оставляют неприятные «хвосты».
Моя реакция:
Уменьшаю рабочий лот (возврат к режиму «одной цены»).
Меняю алгоритм входа/выхода.
Прекращаю торговлю, если скрытая комиссия (слиппедж) съедает мат. ожидание системы.
Итог
Объём как контекст — это неплохо. Но объём как «истина» — это иллюзия.
Я предпочитаю измерять рынок не тем, что он рисует на экране, а тем, как он исполняет мой риск.
Рынок не подтверждает. Рынок исполняет.






















