Что происходит на крипторынке сейчас?Многие рыночные метрики говорят нам о перераспределении на рынке перед следующим импульсом вверх.
Если говорить о ВТС , то маркетмейкер сломал циклы и делает все, что бы слабые руки выпустили свои монеты (которые тут же скупают крупные игроки, это факт). Таким образом уже вытряхнули большинство краткосрочных холдеров, значительную часть среднесрочных и даже часть долгосрочных. Скоро цена подойдет к $100k и там этот процесс продолжится.
В альтах картина схожая, но там у монет свои маркетмейкеры, поэтому движения и циклы могут быть разные. В целом же, задача та же: высадить из ракеты случайных пассажиров.
Что делать?
Держать долгосрочные позиции. Можно докупать на локальных коррекциях ВТС и топ альты.
💬 А вы что думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях к торговой идее. Обсудим?
Cryptomarket
Еще одна идея для лонга! Монета Chiliz Еще одна идея для лонга!
Монета KUCOIN:CHZUSDT Chiliz
Вышли из области агрессивных продаж
Пробили зону сопротивления(выделил прямоугольником)
Минимумы и максимумы повышаются. Тренд восходящий.
С большей вероятностью двинемся выше
#крипта #криптовалюта #обзор #трейдинг #инвестиции #chiliz #идея
BNB: Импульсный пробой и потенциал роста к $1000+Техническая картина: Актив демонстрирует ярко выраженную силу покупателя («бычий моментум»). Цена пробила важное локальное сопротивление 923.45, что открывает дорогу к обновлению максимумов.
Аргументы за лонг:
Структура: Пробой зоны накопления на объемах.
Поддержка: Снизу цену страхует сильный дневной уровень 900.0.
Тренд: Котировки находятся значительно выше MA 200, подтверждая глобальный восходящий тренд.
Торговый план:
Вход: Пробой уровня 923.45 (вход по рынку/на ретесте).
Цели:
993.0
1090.0
1128.0
Риск: Стоп-лосс размещаем за ближайший локальный минимум или под уровень 900.0.
Резюме: BNB выглядит сильнее рынка в моменте. Ожидаю продолжение инерционного движения к психологической отметке 1000 и выше.
📉 В публичном доступе — только вектор движения. 🔒 Детали управления позицией и риск-менеджмент — ищите в описании профиля.
Дисклеймер: Не является инвестиционной рекомендацией. Принимайте решения самостоятельно.
DOGE: Готовимся к импульсу. Разбор сетапа (R/R 5.4)Логика сделки: Цена формирует классическое поджатие к нисходящей трендовой линии. Инструмент удерживает ключевую зону поддержки, что создает идеальные условия для входа с коротким стопом и большим потенциалом.
Техническое обоснование:
Структура: Удержание дневного уровня 0.1375.
Фильтр: Цена находится выше MA 100 и 200, приоритет работы — Long.
Триггер: Пробой наклонного сопротивления откроет путь к верхней границе диапазона.
Торговый план:
Вход: 0.1360 (на пробое/закреплении)
Цели: 0.1458 — 0.1492 — 0.1515.
Риск: Соотношение Прибыль/Риск в этой сделке > 5 к 1.
Почему это важно: Такие сделки — основа моей торговой системы. Мы не гадаем, куда пойдет цена, а работаем от понятного риска к математически обоснованной прибыли.
📉 В публичном доступе я даю направление и уровни. 🔒 Полное сопровождение позиции, детали риск-менеджмента и обновления по ситуации — ищите в описании моего профиля.
Дисклеймер: Не является инвестиционной рекомендацией. Принимайте решения самостоятельно.
Биткоин идёт на $100.000 ?! Обзор BTC и Ethereum Рынок в январе пока особо ничего не показал, но есть предпосылки для ярких движений. Пока многие гадают куда пойдет рынок, я жду начала отработки одного из сценариев, о которых говорю в обзоре, чтобы присоединиться к рынку)
Об этом обо всём в сегодняшнем еженедельном Обзоре!😉
BINANCE:BTCUSDT BINANCE:ETHUSDT
Самая стойкая монета Monero летит на Луну? Обратите внимание как сильно смотрится анонимная Monero KUCOIN:XMRUSDT 🤓
Минимумы повышаются. Максимумы повышаются. Тенденция восходящая.
Несмотря на красный рынок, все продажи откупают.
На недельном таймфрейме гигантское накопление с 2017 года. При такой аккумуляции, мы можем увидеть полет на Луну 🚀
Тут главное, чтобы не было сюрпризов как с #ZEC
Что-то с командой случилось и цена обвалилась процентов на 20 за день.
#крипта #криптовалюта #обзор #трейдинг #инвестиции #monero #XMR
AVAX (Avalanche)Статистика не умеет врать! Так что, как бы не казалось, что сейчас уж точно "всё по-другому/всё пропало", график говорит, что назревает очень сладкая точка входа.
Последний раз AVAX так же круто падал только зимой 2024, а также весной 2022. Но там, как ни крути, эфир падал до 1400 (1 случай), и был полноценный медвежий рынок (2 случай).
А сейчас - непонятная недооценка. Но, с текущих не спешу - ставлю ведёрко.
SOL: выход в волну 5? Общий анализДля сохранения бычьих вариантов солане критически важно удерживать уровень 115-127$:
В таком случае можно ждать доформирования обозначенного треугольника с последним выходом вверх в волне 5. Безусловно, с 2023 и вплоть до начала 2025 с постановкой ATH на 300$ у соланы был уж очень нашумевший триггер - мемкоины . Однако сейчас, хоть шумиха и утихла - солана по-прежнему остаётся одиним из самых мощных блокчейнов с отличной скоростью транзакций - проекты на солане продолжают строиться.
Ну и, плюс ко всему - это уверенный tier-1 альткоин , входящий в топ-10 криптовалют по капитализации. Да, солана по-прежнему довольно волатильна, но повторюсь - это альткоин, а значит - это неизбежно. Взгляните на эфир и на его зимне-весенний перформанс 2025. Так что, за меньшей волатильностью на этом рынке можно обращаться разве что к BTC... Ну а здесь - ликвидность, лидирующие позиции, выходящие ETF - вообще, я более чем уверен, что будущее соланы будет отличным, даже если цена токена снизится.
Отмена восходящего сценария - закрепление под 110$.
ETH: Медвежий разворот| Двойная вершина на стене сопротивленияОткрываю шорт на 5.000$ по Ethereum после формирования чёткой двойной вершины прямо в области мощного сопротивления, где цена уже несколько раз разворачивалась вниз. Такой паттерн после восходящего движения указывает на исчерпание покупателя и высокий риск смены тренда в сторону снижения.
Текущая зона, от которой берётся сделка, не случайна: здесь сходятся локальные максимумы, историческая область продаж и видимая реакция в виде сильных отскоков вниз, что превращает уровень в серьёзный “потолок” для цены. Для меня это оптимальное место не для догонки лонга, а для агрессивного, но структурного входа в шорт.
Логика паттерна и уровня 🧩
Двойная вершина по эфиру выглядит как буква “M”: два пика на одной зоне сопротивления, между ними — коррекционный откат, а под ними проходит линия “шеи”, пробой которой обычно запускает более глубокое снижение. Этот паттерн особенно силён, когда формируется после уже прошедшего ап-тренда, как сейчас.
Дополнительно зона сопротивления подтверждается историческими реакциями: ранее от неё уже начинались нисходящие импульсы и фиксация прибыли крупными участниками рынка. Сейчас рынок повторяет ту же логику — цена не может закрепиться выше, объём продаж растёт, и это усиливает сценарий шорта
Риск, цели и сценарий 📉
Вход в шорт рассматривается от области второй вершины/возврата к сопротивлению, что позволяет поставить стоп-лосс выше экстремума паттерна и тем самым чётко зафиксировать точку, где идея перестаёт быть актуальной
Цели по профиту выстраиваются каскадом:
- первая цель — ближайшая поддержка под линией шеи,
- далее — более низкие зоны спроса, где ранее появлялся сильный покупатель и формировались разворотные свечные модели. Такой подход даёт адекватное соотношение риск/прибыль и позволяет частично фиксировать результат по мере отработки медвежьего сценария
Эта сделка наглядно показывает, как можно совмещать паттерн двойной вершины и ключевые уровни сопротивления, вместо того чтобы торговать их в отрыве друг от друга. Чем больше совпадений (паттерн + уровень + реакция цены), тем качественнее сетап и меньше эмоций в момент входа
Риск-менеджмент как у пропа | лимиты, которые реально спасаютКаждый трейдер умеет искать “идеальный вход”.
Проблема в том, что рынок не платит за вход. Рынок платит за выживание.
В проп-компаниях это поняли давно, поэтому там почти везде одна философия:
прибыль вторична, контроль убытков первичен.
Ты можешь быть гением сетапов — но если ты не контролируешь просадку, ты просто гений на короткой дистанции.
Ниже — “проповый” набор лимитов, который можно внедрить на личном аккаунте за один вечер. Без воды, с логикой “зачем это нужно” и как это работает.
1) Главный принцип пропа: сначала лимиты, потом сделки
В пропе тебя оценивают не по “лучшему трейду недели”, а по тому, насколько стабильно ты не ломается:
- не уходишь в тильт,
- не разгоняешь риск после лосса,
- не превращаешь торговлю в казино.
Поэтому проп ставит рамки, которые защищают капитал от тебя самого. И это, честно говоря, самая полезная часть пропа для любого трейдера.
Лимит №1: 1R — единица риска, без неё ты не трейдер, а игрок 🎯
В пропе всё измеряется в “R” — стандартной единице риска.
1R = сумма, которую ты теряешь, если стоп сработает.
Пример: депозит 10 000 USDT, риск на сделку 0.5% → 1R = 50 USDT.
Почему это важно:
- ты перестаёшь “ставить на глаз”,
- у тебя появляется статистика,
- портфель становится управляемым.
Проповый вывод: пока ты не можешь ответить “сколько R я рискую”, входить в сделку нельзя.
Лимит №2: Max Daily Drawdown (MDD) — стоп торговле на день 🛑
Самый спасительный лимит, который убирает 90% сливов.
MDD — это максимальная просадка за день, после которой ты прекращаешь торговать.
Почему это работает:
- тильт почти всегда растёт по спирали: лосс → “отыграться” → ещё лосс → увеличение размера → катастрофа.
- MDD разрывает цепочку.
Практическая настройка:
- для активного трейдинга: -2R до -4R в день (выбирай по стилю)
- при достижении лимита: закрыл терминал, всё.
Да, будет ощущение, что ты “упускаешь шанс”. Это и есть детокс от казино.
Лимит №3: Max Overall Drawdown (MODD) — “точка невозврата” на аккаунте 🧱
Это лимит, который защищает от медленного “выгорания депозита”.
MODD — максимальная общая просадка от стартового баланса или от пика (часто используется high-water mark логика).
Зачем:
- если ты в минусе слишком глубоко, твоя система либо не работает, либо ты её не исполняешь.
- продолжать в том же режиме — значит углублять яму.
Практика:
MODD = -8R до -15R (под стиль и горизонты)
при достижении: пауза + разбор + снижение риска в 2 раза на неделю.
Лимит №4: Total Open Risk — сколько “болит” прямо сейчас ⚡
Это лимит, который спасает от иллюзии “у меня 5 сделок, значит диверсификация”.
На самом деле: если все сделки коррелированы (BTC + альты), это одна большая ставка.
Total Open Risk — сумма рисков всех открытых позиций в R.
Проповая норма:
- держать одновременно 1–3R открытого риска
- если хочешь открыть новую сделку — либо уменьшаешь риск по новой, либо закрываешь часть старой.
Лимит №5: Position Sizing Cap — потолок на размер позиции 🧨
Это защита от “вдохновения” и от тильта.
Правило простое:
- максимальный риск на сделку не может увеличиться в течение дня, даже если “сейчас точно зайдёт”.
Пример:
твой риск = 0.5% на сделку
потолок = 0.7% (только после статистики и только по регламенту)
любое превышение = нарушение системы.
Лимит №6: Trade Frequency Limit — ограничение на количество сделок 📉
Убивает переторговлю.
В пропе часто ограничивают либо число сделок, либо число “попыток” на один сетап.
Внедрение:
- максимум 3–6 сделок в день (зависит от таймфрейма)
- максимум 2 попытки на один и тот же уровень/идею
Потому что третья попытка — обычно уже месть рынку.
Лимит №7: News & Overnight Rules — где риск становится несоразмерным 🧯
На крипте “гэпы” могут быть реже, но импульсы на новостях и низкая ликвидность делают похожую боль.
Проповая логика:
- если впереди событие, которое может изменить цену на 2–5% за минуту — это не среда для стандартного риска.
Мини-правило:
за 15–30 минут до крупной новости: снижаешь риск или не торгуешь
если торгуешь — это уже другой сетап с другим лимитом.
Мини-регламент “проп-лайт” (вставь в заметки и пользуйся) ✅
1R: 0.25–0.5% депозита
MDD: -3R в день → стоп торговле
MODD: -12R от пика → пауза и разбор
Total Open Risk: максимум 2R одновременно
Max risk per trade: фиксирован, не увеличивать в течение дня
Trade limit: до 5 сделок/день, 2 попытки на идею
After-loss rule: 2 лосса подряд → перерыв 30–60 минут + разбор
Почему это реально спасает депозит
Потому что депозит чаще всего сливают не “плохие рынки”, а:
увеличенный риск после лосса, переторговля, отсутствие стопа по дню, концентрация риска в коррелированных позициях.
Проповые лимиты делают трейдинг скучнее — и именно поэтому он начинает работать.
DYOR. Не финсовет. Храните капитал.
ETH: Лонг на 10.000$ | Обратные “голова и плечи” + треугольник Открываю лонг по Ethereum объёмом 10.000$ с прицелом на продолжение нового локального бычьего тренда после выхода цены из затяжной проторговки и формирования сильного консервативного сетапа на рост
Аргументы входа в сделку:
• Цена формирует потенциальную обратную фигуру “голова и плечи” — классический бычий разворотный паттерн, который часто становится стартом для импульсных движений вверх.
• На локальном ТФ уже прослежен новый восходящий тренд: лоу поджимаются, хай обновляются, что усиливает сценарий продолжения роста, а не разворота вниз
• Произошёл выход из проторговки (флета), что обычно приводит к расширению волатильности и запуску трендовой фазы после накопления ликвидности
Волновая структура и фигура треугольника
• По волновой теории Эллиотта следующая значимая целевая зона “касания” находится выше текущих цен, что даёт объективный апсайд по позиции, а не игру “в угадайку”.
• ETH торгуется внутри симметричного треугольника, и текущий лонг берётся с прицелом на отработку верхней грани фигуры и возможный пробой с переходом в новый импульс вверх.
• Совпадение волновой разметки, треугольника и обратных “головы и плеч” создаёт конффлюэнс сигналов, который существенно повышает качество точки входа.
Позиционирование и идея для подписчиков:
- Риск-менеджмент строится от ключевых уровней треугольника и шеи обратной “головы и плеч”, что позволяет чётко зафиксировать сценарий отмены и не пересиживать убыток.
- Идея интересна как агрессивным трейдерам (работа внутри фигуры), так и более консервативным — можно ждать пробоя треугольника и перезахода по тренду.
- Такой сетап хорошо подходит для демонстрации системного подхода к рынку: сочетание price action, фигур разворота, волнового анализа и работы с объёмом позиции в 10.000$.
Биткойн, 4 янв, ВсПятница рисанула следующие макс-прибавки объемов:
70к, +50 путов, поддержка;
100к, +85 коллов, сопротивление;
88к, текущий страйк.
День закрылся ростом, выше текущего. Выхи продолжают рост, а технари, вангуют снижение от 90к!
Сб, даже до текущего не дошла и двигает на север! Вс, двигает также.
Фишка в том, что открытый интерес, больше в коллах, чем в путах.
Поэтому и заливки объемов, больше в коллах, чем в путах.
В сопротивление льют больше, чем в поддержку, а цена растет! Так, будет весь январь, а в конце двинет обратно, т.к. на экспире взыграют залитые объемы.
Ликвидационная карта vs реальность: что heatmap моделируетЛиквидационная карта vs реальность: что heatmap реально моделирует и где она “врёт” (без мифологии) 🗺️⚠️
Ликвидационная heatmap выглядит как “рентген рынка”. Но по факту это модель, которая оценивает вероятные уровни ликвидаций на основе рыночных данных и типовых уровней плеча — и подсвечивает зоны, где может быть каскад. CoinGlass прямо описывает принцип как расчёт ликвидационных рисков по ценовым диапазонам на основе объёма/использования плеча и т.п., а в Pro-heatmap пишет, что уровни “рассчитываются на основе market data и разных leverage amounts”.
Hyblock отдельно уточняет ключевое: heatmap предсказывает, где уровни ликвидации “открываются”, а не “закрываются”, поэтому реальных ликвидаций будет меньше.
Ниже — что можно считать “железом”, и где начинаются ошибки интерпретации.
Что heatmap показывает по-настоящему ✅
1) Зоны “где может стать быстро”
Heatmap подсвечивает кластеры потенциальных ликвидаций — то есть уровни, где при достижении цены может включиться серия вынужденных закрытий (а значит ускорение/волатильность).
2) Это не “стопы”, а вероятность по плечу
Провайдеры считают уровни по рыночным данным и выбранным/типовым плечам, а не получают “секретный список стопов”.
3) Ликвидации завязаны на Mark Price — и это важно
На крупных биржах ликвидация происходит, когда Mark Price достигает liquidation price (Binance, Bybit).
Из-за этого “фитиль” по Last Price может быть, а ликвидационного каскада — нет. Kraken прямо объясняет, что можно быть ликвидированным по Mark Price до срабатывания стопа, если стоп триггерится по Last Price.
Где heatmap чаще всего “врёт” (точнее: где её неправильно читают) ❌
“Свеча уколола уровень — значит должны были ликвидировать”
Нет. Ликвидация триггерится Mark Price, а не Last Price.
Bybit даже разбирает кейс: Mark Price достиг ликвидации, пока LTP ещё выше — и позицию ликвиднуло раньше, чем стоп по LTP успел сработать.
Практика: если торгуешь “liq-уровни”, смотри Mark Price/Index-контекст, а не только свечи.
“Яркая зона = там точно произойдёт ликвидация”
Hyblock прямо говорит: heatmap показывает где уровни открываются, а фактических ликвидаций будет меньше.
То есть яркость — это относительная концентрация модели, а не гарантия события.
“Эти уровни одинаковы для всех бирж”
Нет. Провайдеры строят карты по выбранным площадкам/инструментам, а ликвидации и плечо распределены по биржам неравномерно. Hyblock позволяет фильтровать по биржам и монетам, что уже намекает: “истина” зависит от источника.
“Модель знает реальную структуру маржи у каждого”
В реальности ликвидация зависит от режима маржи (isolated/cross), maintenance margin, risk limit tiers и т.п. У Bybit, например, описан laddered-подход и правила UTA; у Binance есть нюансы с расчётом и тем, что Mark Price может “перепрыгнуть” расчетную ликвидацию в волатильности.
Heatmap это упрощает — иначе она не могла бы существовать как массовый инструмент.
“Heatmap = готовые точки входа”
Heatmap — это карта зон, а вход делается по реакции цены. Иначе ты пытаешься “поймать касание”, а рынок может:
• пробить и принять (продолжение),
• снять и вернуть (sweep).
“Если карта показала кластер, значит он актуален прямо сейчас”
Даже API-описания говорят про частоту обновления/модельные уровни; это не означает, что рыночная позиция толпы не изменилась за последние N минут.
Плюс: Hyblock подчёркивает относительность “размера” уровней — сравнивать нужно с другими уровнями на карте.
“Провайдеры считают одинаково”
Нет. CoinGlass прямо выделяет модель в API (“Model1”), то есть есть конкретные реализации/подходы.
Разные методики = разные “карты”. Отсюда классика: у одного сервиса “стена” на 101k, у другого — на 100.6k.
Как использовать heatmap правильно (без гаданий) 🎯
Шаг 1 — относись к ней как к “зоне события”, а не “уровню входа”
Heatmap отвечает на вопрос: где вероятнее волатильность/ускорение.
Шаг 2 — всегда проверяй Mark Price-логику
Потому что ликвидации завязаны на Mark Price.
Шаг 3 — подтверждай сценарий структурой
Минимальный триггер:
• sweep+возврат (прокол → возврат за уровень → ретест),
• или пробой+принятие (пробой → удержание → ретест).
Шаг 4 — сверяй с фактом ликвидаций, если доступно
У Bybit, например, есть публичный стрим “all liquidations” по WebSocket — это уже не модель, а поток событий ликвидаций на бирже.
Чек-лист на 20 секунд ✅
1. Это уровень по модели, а не “гарантия”?
2. Mark Price близко к зоне или только Last Price фитиль?
3. Биржа/пара совпадают с тем, где ты торгуешь?
4. Какой сценарий: sweep+возврат или пробой+принятие?
5. Где отмена (уровень, после которого идея мертва)?
BTC ПРОТИВ ТОЛПЫ,ПОЧЕМУ Я СМОТРЮ В ЛОНГ И ГДЕ ИСКАТЬ ТОЧКИ ВХОДАВ этом видеообзоре разобрал текущую ситуацию по Bitcoin и поделился своим видением рынка.
📌 Что рассмотрел в обзоре:
• текущее состояние рынка и структуру движения
• сценарии развития цены
• конкретные зоны и точки входа для трейдеров
На данный момент я рассматриваю преимущественно длинные позиции.
Пока тенденция не сломана — приоритет остаётся за лонгами.
Да, при сильном забросе цены возможны и короткие сделки, но основной сценарий — работа по тренду.
⚠️ Важный момент:
Сейчас большая часть участников рынка не верит в рост и ждёт падения.
Именно поэтому я предпочитаю действовать против основной толпы — практика показывает, что толпа чаще всего ошибается.
Это моё субъективное мнение, не руководство к действию.
Проводите собственный анализ, соблюдайте риск-менеджмент и обязательно делитесь своим взглядом в комментариях — будет интересно обсудить.
Спасибо за внимание.
Всем хорошего дня и позитивного настроения.
Свежий обзор по Битку и Эфиру на 03.01.2026🪙 Пока вы доедаете новогодние салаты, Биткоин KUCOIN:BTCUSDT #btc сделал 5 попытку пробоя важного уровня 89876. Увидели реакцию продавца снова и тут силы исчерпались. Следующей 4х часовой свечой пробиваем. 💪
Важно! Не просто пробить, а закрепиться. Всё к этому думаю и ведет. Ведь чем больше попыток пробоя, тем уровень становится слабее.
🪙 Эфир #eth куда увереннее пробивает 3063 с 3 попытки. При этом обратите внимание, что реакции продавца нет совсем. Как например на битке было. К тому же минимумы повышаются, явное поджатие и пробой. Если закрепляемся, то путь вверх открыт.
Хорошо так же показывают себя монетки в секторе мемов.
#pepe показывает рост почти на 50% за 1,5 дня. И за хедлайнером тянутся остальные монеты.
Ну а я сегодня долил еще немного в депо и купил #floki и #ton
Ордера толпы: почему «очевидные уровни» — это точки ликвидностиОрдера толпы: почему «очевидные уровни» — это точки ликвидности, а не магическая поддержка/сопротивление 🎯
Сразу снимем миф: уровень на графике не держит цену силой мысли. Цена “реагирует” на уровни потому, что рядом с ними часто лежит много ордеров — то есть ликвидность (кого-то можно быстро исполнить). Именно поэтому “очевидные” уровни так часто дают выносы, фитили и фейк-пробои.
Ниже — версия без конспирологии: только механика рынка + понятные сценарии.
Что такое «очевидный уровень» на практике
Обычно это места, которые видит большинство:
• вчерашний high/low, недельные экстремумы;
• равные хаи/лои (double top/bottom);
• круглые цены (например, 50 000 / 100 000) и “красивые” отметки;
• верх/низ диапазона.
Почему туда тянет? Потому что там концентрируются стоп-ордера и отложки. Bookmap прямо описывает “obvious levels” (включая round numbers) как зоны, где скапливается много ордеров — это и есть ликвидность, к которой цена “естественно” тяготеет, потому что там легче исполнять крупные объёмы.
Главный технический факт: стоп-ордера ускоряют движение
Лимитные заявки “лежат” в стакане и могут формировать поддержку/сопротивление, а стоп-ордера при срабатывании превращаются в рыночные — и часто ускоряют движение, особенно когда срабатывают “пачкой”. Это нормально описано в гайде по order flow у CMC Markets.
То есть, когда цена касается очевидного уровня:
• часть людей ставит стоп “чуть за уровень”;
• часть ставит отложку на пробой (buy stop / sell stop);
• часть фиксируется по “красивой” отметке.
И всё это создаёт скопление триггеров.
Почему уровни часто “пробивают”, а потом возвращают (фейк-пробои)
Здесь важно разделить факт и рабочую модель:
Факт: в зоне скопления стопов/стоп-входов при достижении цены может включиться лавина рыночных ордеров (стопы срабатывают пачкой).
Рабочая модель (наблюдение трейдеров): рынок часто делает “снятие ликвидности” (liquidity sweep) — быстрый прокол очевидного уровня, активация стопов, после чего цена может вернуться обратно. Binance Square в обучающих материалах описывает логику “sweep стопов над сопротивлением/под поддержкой” именно как частый паттерн поведения цены вокруг таких зон.
Ключ: не надо думать “рынок охотится за моим стопом”. Правильная мысль: мой стоп стоит там же, где тысячи других — и это естественная “точка ликвидности”.
Как этим пользоваться: 2 сценария вместо гадания ✅
Сценарий A: “Сняли ликвидность → вернули уровень” (sweep + reclaim) 🔄
Что происходит: уровень пробивают фитилём/импульсом, стопы срабатывают, но дальше цена не принимает новые цены и возвращается.
Что делать:
• не входить “в прокол”;
• ждать возврата за уровень + подтверждения (удержание/ретест);
• входить только когда видно, что пробой был “одноразовый”.
Отмена: цена закрепилась за уровнем и удерживает — значит это уже сценарий B.
Сценарий B: “Пробой → принятие → продолжение” (breakout + acceptance) 🧱➡️
Что происходит: уровень пробили и приняли (цена держится по ту сторону, откаты слабые).
Что делать:
• вход по модели: пробой → удержание → ретест;
• стоп не “в очевидную точку”, а по структуре/логике сценария.
Ошибка толпы (и почему их “выносит”) 🤦
Толпа ставит стопы симметрично и предсказуемо:
• “чуть ниже поддержки”
• “чуть выше сопротивления”
• “ровно за вчерашним лоем/хаем”
• “на круглом числе”
И вот это и превращает уровень в зону ликвидности, где движение часто ускоряется за счёт стоп-срабатываний.
Мини-чек-лист на 15 секунд (чтобы уровень стал инструментом, а не ловушкой)
- Это очевидный уровень? (экстремум/диапазон/круглая цена)
- Где там будут стоять стопы толпы? (за уровнем)
- Я жду sweep+возврат или пробой+принятие?
- Какое подтверждение входа? (возврат/удержание/ретест)
- Где отмена сценария?
Ликвидационная тепловая карта:что она показывает и как её читатьЛиквидационная тепловая карта: что она точно показывает и как читать её без самообмана 🔥🗺️
Сначала сбиваем “магическое мышление”: liquidation heatmap — не рентген всех стопов рынка. Это инструмент, который рассчитывает/моделирует уровни потенциальных ликвидаций на основе рыночных данных и разных плеч, чтобы подсветить зоны, где может случиться каскад.
ФАКТ №1: ликвидируют по
Mark Price, а не по фитилям свечи 🧨
На крупных биржах ликвидация запускается, когда Mark Price достигает liquidation price (цены ликвидации). Это прямо написано в доках Binance и Bybit.
Почему это важно для трейдера:
• свеча могла “уколоть” уровень по Last Price,
• но если Mark Price туда не дошёл — каскада ликвидаций может и не быть.
Kraken отдельно объясняет, что Last Price легче “дернуть”, поэтому для ликвидаций используют Mark Price, который менее подвержен таким всплескам.
ФАКТ №2: heatmap — это расчёт уровней под разные плечи, а не “секретные данные биржи” 🧠
CoinGlass прямо описывает, что heatmap рассчитывает liquidation levels на основе данных рынка и разных значений leverage, а в обучающем материале формулирует это как прогноз потенциальных “крупных точек ликвидаций”.
Окей, а как это превратить в деньги, а не в красивые картинки? 🎯
1) Используй heatmap как “радар волатильности”
Корректная постановка задачи:
• не “куда пойдёт цена”
• а где у цены выше шанс сделать резкий рывок, потому что там может включиться ликвидационный каскад.
2) Рабочий процесс в 3 шага (простыми словами)
Шаг A — найди кластеры
Выдели 2–3 самых “горячих” зоны сверху и снизу от текущей цены. Это те места, где модель ожидает плотные ликвидации.
Шаг B — проверь контекст по цене
Ты в тренде или в диапазоне? У экстремума или в середине “шума”? Heatmap без контекста — как GPS без дороги.
Шаг C — вход только после реакции
Heatmap не даёт “вход здесь”. Она даёт “здесь может быть событие”. Вход делается по подтверждению структуры (удержание/возврат/ретест).
2 сценария, которые реально стоит торговать 💥
Сценарий 1: “Сняли ликвидность → вернули уровень” 🔄
Практическая модель (не биржевой “закон”): часто после захода в зону ожидаемых ликвидаций цена делает быстрый прокол и возвращается обратно — как будто “сходили за ликвидностью и вышли”.
Как не быть ликвидностью самому:
• не лезь в сделку “на касание зоны”,
• дождись возврата за уровень + ретеста,
• и только потом работай.
Отмена идеи: закрепление за зоной и удержание (значит это уже не “снятие”, а продолжение).
Сценарий 2: “Пробили кластер → приняли → поехали дальше” 🏎️
Практическая модель: в сильном тренде зона ожидаемых ликвидаций может стать топливом — пробой ускоряется, потому что позиции принудительно закрываются (каскад).
Как торговать:
• пробой → удержание → ретест в сторону тренда,
• без FOMO в вершину свечи.
Отмена идеи: возврат под уровень и “непускание” обратно по тренду.
3 ошибки, которые сливают депозит на heatmap 🤡
1. Игнорировать Mark Price
Ликвидации завязаны на Mark Price, а не на “красивый фитиль”.
2. Входить “в зону ликвидаций” без подтверждения
Heatmap — это зона риска/события, а не кнопка “Buy/Sell”.
3. Путать “прогноз уровней” с “гарантией”
Провайдеры описывают heatmap как модель/прогноз уровней. Это вероятности, не инсайд.
Мини-чек-лист на 20 секунд ✅
- Где горячие кластеры сверху/снизу?
- Тренд или диапазон?
- Ты ждёшь sweep+возврат или пробой+удержание?
- Какое подтверждение входа (ретест/удержание/слом структуры)?
- Где отмена сценария?
BTC 1H: Отбой от зоны предложения, риск продолжения сниженияАнализ:
BTC был отклонён от ключевой зоны предложения около 90 000, что подтверждает сильное давление продавцов. Цена торгуется ниже EMA, сохраняя медвежью структуру. Возможен откат к зоне FVG, но пока цена ниже 90 200, цели 86 700 и 84 600 остаются актуальными.
Скальп:
Шорт: 88 700–89 200 → SL 90 250 → TP 87 500 / 86 700
Лонг (контртренд): 86 700–86 900 → SL 86 200 → TP 87 800–88 100
Свинг-сделка:
Шорт: 88 800–89 500 → SL 90 300 → TP 86 700 / 84 600
Бычья отмена сценария: Закрытие выше 90 200 → 92 000 / 94 000+
NIGHT ТОРГУЕМ ЛИКВИДНОСТЬ И КАК НАЙТИ ВХОД В ШОРТ ПОЗИЦИЮBINANCE:NIGHTUSDT.P
И так, снова мы тут и снова ждем попытку разворота, очень люблю торговать наклонки и собирать ликивдность ибо это происходит быстро. Но без подтверждения нету смсыла входить. Сейчас же мы вынесли большую часть ликвидности. Весь рост очень рваный и под острым углом.
По плану работы, жду выхода за наклонку и буду брать шорт со стопом за хай. Такой вариант будет самый адекватный по рм и прибыли.
Пока наблюдаю, но как только дадут выход, в идеале от ретеста взять хорошую позицию.
Самое трудное и важное, это дождаться своей позиции.
DYOR
С вам ракеты, с меня идеи:)
Funding + OI | Как перестать гадать и начать читать рынокFunding + OI без магии | Как перестать гадать и начать читать деривативы как карту ликвидности
Цена на графике — это витрина.
Funding + Open Interest (OI) — это склад и касса. Там видно, кто занялся “плечами”, где накопилась ликвидность и в какую сторону рынок легче всего “прострелить”.
Но важный нюанс: Funding и OI сами по себе не дают сигнал “лонг/шорт”. Они дают контекст: режим, перегрев, риск сквиза, качество движения.
⸻
0) Быстрый словарь, чтобы не путаться
OI (Open Interest) — сколько открытых контрактов в деривативах сейчас висит в рынке.
Растёт OI = в рынок добавляют позиции (новые плечи). Падает OI = позиции закрывают (капитуляция/фиксация).
Funding (перпетуалы) — платежи между лонгами и шортами.
Положительный funding = лонги платят шортам (лонги доминируют).
Отрицательный funding = шорты платят лонгам.
Ключевая логика: funding показывает перекос, OI показывает массу плеча. Вместе это = напряжение пружины.
⸻
1) Три режима OI: “топливо”, “выгорание”, “капитуляция”
Режим A: Цена ↑ + OI ↑
Это лонги набирают плечо (или шорты лезут против тренда, но чаще — лонговое топливо).
Плюс: тренд может продолжаться.
Минус: если funding уже перегрет — рынок любит сделать “проверку на прочность” (вынос стопов).
Режим B: Цена ↑ + OI ↓
Это часто шорт-крытие (short covering): цена растёт, потому что шорты закрываются, а не потому что зашёл новый спрос.
Риск: импульс может быстро выдохнуться.
Режим C: Цена ↓ + OI ↓
Это капитуляция: позиции закрывают принудительно или добровольно.
Часто рядом с локальным дном (но не “гарантия разворота”, а зона повышенного внимания).
⸻
2) Funding: индикатор перекоса, а не “сигнал входа”
Funding часто работает как термометр толпы:
• Слишком положительный → рынок перегрет лонгами, повышается шанс “лонг-сквиза” (сброс плечей вниз).
• Слишком отрицательный → рынок перегрет шортами, повышается шанс “шорт-сквиза” (прострел вверх).
Но! Funding бывает “долго горячим” в сильном тренде. Поэтому нужен фильтр:
Фильтр №1: структура/уровни
Funding важен только там, где есть смысл делать вынос: хаи/лои, важные уровни, диапазон, зоны ликвидности.
Фильтр №2: OI
Перекос без массы — это шум. Перекос + растущий OI — это уже “пружина”.
⸻
3) 3 рабочих плейбука (без гаданий)
Плейбук 1: “Лонг-сквиз ловушка”
Идея: толпа в лонгах, OI раздувается, funding перегрет, цена упирается в сопротивление/верх диапазона.
Сигналы:
• цена делает рост, но всё чаще “слабые” свечи/ложные пробои;
• funding высоко и держится;
• OI растёт на подходе к уровню;
• происходит резкий пролив с ускорением (часто на новость/тонкий стакан).
План:
• Не шортить “потому что funding высокий”.
• Ждать: слом структуры (локальный хай не обновили, пробили поддержку, ретест снизу).
Цели: ближайшая зона ликвидности/уровень, где вероятно массовое закрытие лонгов.
Отмена: возврат цены выше сломанного уровня и удержание.
⸻
Плейбук 2: “Шорт-сквиз на отрицательном funding”
Идея: рынок залез в шорты, funding отрицательный, OI растёт, цена держит поддержку.
Сигналы:
• серия “вроде падаем, но не можем”;
• funding отрицательный/ухудшается;
• OI растёт, а цена стоит (позиции накапливаются, движение не развивается);
• резкий импульс вверх + ускорение (закрытия шортов).
План:
• Лонг только после подтверждения: пробой уровня + удержание/ретест.
• Идеально: импульс выбивает уровень, потом даёт “вдох” на ретест.
Цели: следующий крупный уровень/ордер-блок, где начнут фиксировать.
Отмена: возврат под уровень и закрепление вниз.
⸻
Плейбук 3: “Trend continuation: топливо в тренд”
Идея: тренд сильный, OI растёт умеренно, funding не экстремальный (или экстремальный, но тренд подтверждается спотом).
Сигналы:
• структура HH/HL (вверх) или LL/LH (вниз) сохраняется;
• OI растёт без истерики;
• funding не в зоне “перегрева”, либо перегрев компенсируется сильным спросом.
План:
• Входы через откаты/ретесты, а не в “вершину свечи”.
• Стоп за структурой, не “на глаз”.
Цели: расширение по тренду до следующей зоны ликвидности.
Отмена: слом структуры на старшем ТФ.
4) Типичные ошибки, из-за которых деривативы превращаются в гадание
1. “Funding высокий — значит шорт”
Нет. В тренде funding может быть высоким неделю. Нужны уровень + структура.
2. Игнорировать OI
Перекос без массы — слабый сигнал.
3. Не отличать рост на новом спросе от роста на закрытии шортов
Цена ↑, OI ↓ — часто “выдох”, а не “старт ракеты”.
⸻
5) Чек-лист “решение за 60 секунд”
1. Где цена? (уровень/диапазон/хай-лоу)
2. OI: растёт/падает/плоский?
3. Funding: перекос есть? экстремум или норма?
4. Движение подтверждено структурой? (слом/ретест/удержание)
5. Где отмена идеи? (уровень, после которого сценарий мёртв)
Если пункт 4–5 не можешь ответить — это не сделка, это фантазия.
⸻
Финал: деривативы = не “предсказание”, а управление вероятностями 🎯
Funding показывает, кого в рынке больше.
OI показывает, насколько рынок “плечистый”.
А цена/структура показывает, где рынок удобно ломать.
Собери это в один процесс — и ты перестанешь ловить “сигналы”, начнёшь торговать сценарии.
DYOR. Не финсовет. Храните капитал.






















