Санкции 2.0: почему ваш USDT могут заморозить в любую секундуTether заморозила $2,9 млрд USDT: как «чёрный список» превращается в главный инструмент криптобезопасности
🔥 11 лет борьбы с теневыми транзакциями
С 2014 года эмитент стейблкоина USDT помог заблокировать свыше $2,9 млрд подозрительных средств, работая с 275 правоохранительными органами из 59 стран - от ФБР до Интерпола. Гендиректор Паоло Ардоино подчёркивает: «силу Tether даёт прозрачность блокчейна и способность молниеносно реагировать, чего нет в традиционных банках».
🧐 Как действует механизм блокировки
По запросу властей . Любой кошелёк, связанный с терроризмом, отмыванием средств или санкциями, может быть «заморожен» на уровне смарт-контракта; токены становятся технически непереводимыми благодаря прописанной функции "freeze" в самой монете.
Сам Tether ведёт проактивный мониторинг и самостоятельно блокирует адреса, оказавшиеся в новых списках OFAC, не дожидаясь официального письма.
Реинкарнация активов . После решения суда USDT часто «пере-чеканивают» на новый кошелёк правоохранителей, как в деле о $1,6 млн, связанном с финансированием терроризма в Газе
В марте 2025 Tether «остановил» на кошельках российской биржи Garantex порядка $23–28 млн USDT , после чего площадка фактически прекратила работу; клиенты впервые осознали, что даже стейблкоин может быть односторонне заблокирован.
Это прецедент: держатели USDT на централизованных сервисах обязаны учитывать санкционный риск наряду с ценовыми колебаниями.
⚡️ Что это значит для пользователей?
Транзакции USDT так же отслеживаемы, как банковские SWIFT-платежи ; анонимность - иллюзия.
Биржи и DeFi-приложения должны проверять адреса клиентов, иначе рискуют вдруг получить «серый» токен у себя на балансе.
Регуляторы видят работу Tether как аргумент в пользу того, что стейблкоины могут соответствовать стандартам KYC/AML без полного запрета сектора
🚀 Ваш следующий шаг
Хотите понимать, как новости о блокировках адресов влияют на ликвидность USDT и крипторынок в целом? Подписывайтесь на мой профиль - расскажу, где искать данные о «чёрных списках» и как защитить свои средства до того, как их застопорит смарт-контракт.
FBI
ФБР сдалось: дела на Джесси Пауэлла (Kraken) больше нетFBI закрыло двухлетнее дело против со-основателя Kraken Джесси Пауэлла: все изъятые устройства уже вернули, обвинения в хакерстве и киберсталкинге Verge Center for the Arts сняты, а сам предприниматель готов продолжить гражданскую тяжбу против бывших партнёров НКО. Американские следователи подтвердили, что расследование не имело отношения к бирже Kraken или к криптоиндустрии и прекращено «из-за отсутствия доказательной базы».
Что произошло и почему дело закрыто:
В июле 2023-го ФБР пришло с ордером в дом Пауэлла и забрало десятки ноутбуков и смартфонов в рамках уголовного дела о «несанкционированном доступе» к инфраструктуре Verge Center for the Arts - музея, который он же помог открыть в 2008-м.
Совет директоров организации обвинил Пауэлла в том, что тот блокировал почту и домены галереи после того, как его исключили из руководства, хотя ранее он пожертвовал фонду $1 млн.
22 июля 2025 г. Минюст США официально закрыл дело, признав, что у прокуратуры «недостаточно доказательств» для обвинения.
ФБР вернуло Пауэллу все конфискованные устройства; никакие обвинения не предъявлены.
По словам Пауэлла, совет директоров Verge «незаконно захватил» НКО, а он подал против них гражданский иск; уголовное дело, полагает он, было способом давления.
Юристы предпринимателя настаивали, что ФБР взялся за частный корпоративный спор, в котором отсутствуют элементы киберпреступления.
СМИ напоминают, что в 2024-м Пауэлл пожертвовал эквивалент $1 млн в ETH на кампанию Дональда Трампа, что вызвало антипатию части политиков; прямых связей с расследованием Минюста не доказано.
Почему индустрии это важно
Риски прецедента: закрытие дела уменьшает страх, что личные споры криптопредпринимателей легко переводят в уголовную плоскость.
Имидж Kraken: биржа подчёркивала, что процесс не связан с её деятельностью; итоговое решение сняло потенциальное давление со стороны регуляторов.
Юридическая тактика: случай демонстрирует, что публичное сопротивление и встречные иски могут изменить ход расследования, особенно если инцидент не затрагивает средства клиентов.
Пауэлл сохранит гражданский иск против прежних коллег из Verge; суд может раскрыть новые детали внутрикорпоративного конфликта. В отрасли же ждут, как Минюст прокомментирует прецедент перед следующими обсуждениями регуляций для криптовалютных бирж.
👉 Подписывайтесь на мой профиль, чтобы не пропустить важные юридические апдейты в криптоиндустрии и разборы громких дел! 🚀⚖️

