Palantir собирается повторить достижение Баффета начала 1990-xГде-то в другой Галактике, в конце декабря 2024 года (но еще до второго пришествия Трампа), @TradingView предложил потрясающий розыгрыш призов: Happy Holidays & Merry Christmas .
Всего вопросов было два:
1️⃣ Какая у вас была лучшая сделка в этом году?
2️⃣ Какова ваша торговая цель на 2025 год?
И вот что мы ответили:
1️⃣ Какая сделка была вашей лучшей в этом году?
- Конечно Палантир NASDAQ:PLTR 💖
Я следил за Palantir весь год с января 2024 года, начиная с 16 долларов за акцию, посмотреть можно здесь .
Пу-Пу-Пу. Текущий результат — 5X, до $80 за акцию.
Также я добавил еще Palantir после включения его в индекс S&P 500 в сентябре 2024 года, смотрите здесь .
Текущий результат — 2,6X, с $30 до $80 за акцию.
2️⃣ Какова ваша торговая цель на 2025 год?
- Еще раз, конечно, Палантир NASDAQ:PLTR 💖
Прошло около 4 месяцев... (Да ладно..?! Ахаха.. Неужели 4 месяца? 😸😸😸)
Давайте посмотрим, что произошло дальше на главном месячном графике, представляющем соотношение PLTR/SPX.
Для начала позвольте мне объяснить в нескольких словах, что означает этот график.
Растущая (синяя) месячная свеча означает Палантир по своей доходности был лучше по сравнению с $ индексом S&P 500.
Падающая (красная) свеча означает Палантир по своей доходности был хуже в сравнении с индексом S&P 500.
Заключение, или что же такое акции Палантир на сегодня.
Palantir. Акции, которые смогли превзойти индекс S&P 500 непрерывно в течение 11 календарных месяцев подряд.
Palantir. Акции, которые выросли в 11 раз с момента своего IPO, в том числе в 5,5 раза за последние двенадцать месяцев и в 1,5 раза в 2025 году (на сегодня это лучший результат среди всех компонентов индекса S&P 500).
Palantir. Альфа-Акции, которые стремятся повторить достижение магната Баффета начала 1990-х (в частности, в 1992-93 годах Berkshire Hathway NYSE:BRK.A превосходила индекс S&P 500 ДВЕНАДЦАТЬ КАЛЕНДАРНЫХ МЕСЯЦЕВ ПОДРЯД).
Были ли мы правы с этой акцией на конкурсе и выиграли его? Точно! Даже несмотря на то, что наш приз нам не достался... т.к наш приз был задушен @TradingView жабой. 🤭
--
С наилучшими пожеланиями,
Ваша любимая команда @PandorraResearch 😎
// Ну и собственно, соотношение Баффет/ Индекс S&P 500, см ниже 👇👇
Recessionwatch
Слон в Посудной лавке. Индекс S&P 500 после 100 дней г-на ТрампаПервые 100 дней пребывания президента Дональда Трампа на посту президента стали худшими для фондового рынка с 1970-х годов для всех послевоенных 4-летних циклов президентства США.
Падение индекса S&P 500 на 7.9% с момента вступления Трампа в должность 20 января до закрытия 25 апреля является вторым худшим показателем за первые 100 дней с начала второго срока президента Ричарда Никсона, согласно данным CFRA Research.
Никсон после вступления в должность Президента США (второй раз) 20 января 1973 года стал свидетелем того, как за первые 100 дней его президентства индекс S&P 500 упал на 9.9%, вследствие неудачных экономических мер, принятых им для борьбы с инфляцией, приведших к рецессии 1973–1975 годов и потерям индекса, близким к 50 процентам.
Всё начиналось в январе 1973 года в лучших в традициях Уолл-Стрит на исторических максимумах по индексу S&P 500, но уже менее чем через два года быстро переросло в вестерн с хорошей порцией хоррора, потому как сценарий 2-кратного сокращения индекса был невиданным к тому времени для финансовых воротил и простых зевак с улицы, со времен Великой депрессии 1930-х годов, то есть за всё послевоенное время после окончания Второй мировой войны, или без малого сорок лет.
Позже Никсон ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала.
По данным CFRA, в среднем индекс S&P 500 растет на 2,1% за первые 100 дней правления любого президента, согласно данным за годы после выборов с 1944 по 2020 год.
Серьезность падения акций в начале президентства Трампа резко контрастирует с первоначальной эйфорией в духе "Будущее светит ярко, как никогда" после его победы на выборах в ноябре, когда S&P 500 подскочил до исторических максимумов на фоне уверенности в том, что г-н Трамп тучи разведет руками, за сутки выключит войну на Украине, осуществит столь ожидаемые налоговые льготы и дерегулирование.
Рост замедлился, а затем, увы и ах, но резко пошел вниз, поскольку Трамп использовал свои первые дни на посту президента для продвижения других предвыборных обещаний, которые инвесторы восприняли менее серьезно, в частности, агрессивного подхода к торговле, который, как опасаются многие, приведет к росту инфляции и подтолкнет США к рецессии.
В апреле индекс S&P 500 резко упал, потеряв 10% всего за два дня и ненадолго войдя в зону медвежьего рынка после объявления Трампа о «взаимных» тарифах, на фоне введенного им чрезвычайного положения, развязавшего руки для продвижения тарифов без законодательного регулирования на уровне Конгресса США.
Затем Трамп начал резко дергать туда-сюда за тарифный рубильник, отменил часть этого тарифного решения, предоставив странам 90-дневную паузу для пересмотра соглашений, что успокоило некоторые опасения инвесторов.
Многие опасаются, что впереди нас ждет дальнейшее падение.
Все ищут здесь дно.
Но возможно, это лишь ралли медвежьего рынка, своего рода краткосрочный отскок.
И нет уверенности, что мы уже вышли из леса, учитывая отсутствие ясности и сохраняющуюся неопределенность в Вашингтоне.
Время покажет..
--
С наилучшими пожеланиями,
Исследовательская группа @PandorraResearch
Трамп стал «центром внимания» всех, когда вошел в комнату «1930»Поразительные параллели между тарифами Трампа 2025 года и Законом о тарифах Смута-Хоули 1930 года
Недавняя торговая политика при второй администрации президента Трампа имеет поразительное сходство с противоречивым Законом о тарифах Смута-Хоули 1930 года как по подходу, так и по потенциальным последствиям. Эти параллели предлагают важные исторические уроки о протекционистской торговой политике.
Протекционистские основы и сфера действия
Обе торговые инициативы разделяют фундаментально протекционистские мотивы, направленные на защиту американской промышленности от иностранной конкуренции. Закон Смута-Хоули увеличил импортные пошлины примерно на 20% с первоначальной целью защиты борющихся американских фермеров от европейского сельскохозяйственного импорта. Аналогичным образом, торговая повестка Трампа 2025 года явно направлена на «отвод Соединенных Штатов от интеграции в мировую экономику и направление страны к тому, чтобы стать более самодостаточной».
То, что начиналось как целевая защита в обе эпохи, быстро расширилось по охвату. В то время как Закон Смута-Хоули изначально был сосредоточен на защите сельского хозяйства, лоббисты отрасли вскоре потребовали аналогичной защиты для своих секторов. Тарифы Трампа следовали аналогичной схеме, начиная с определенных секторов, но быстро расширяясь, чтобы затронуть широкий спектр импорта, с прогнозируемыми тарифами, превышающими $1,4 трлн к апрелю 2025 года — почти в четыре раза больше $380 млрд, введенных во время его первой администрации.
Конкретные примеры тарифов
Примечательны подходы параллельной реализации:
Трамп ввел 25%-ный мировой тариф на стальную и алюминиевую продукцию с 12 марта 2025 г.
Трамп повысил пошлины на весь китайский импорт до 20% 4 марта 2025 года.
Трамп ввел 25% пошлины на большинство канадских и мексиканских товаров
Закон Смута-Хоули увеличил общие импортные пошлины примерно на 20%
Закон Смута-Хоули повысил средний налог на импорт иностранных товаров примерно до 40% (после принятия закона Фордни-Маккамбера 1922 года)
Глобальное возмездие и экономические последствия
Возможно, самое поразительное сходство — это международная реакция. Тарифы Смута-Хоули вызвали ответные меры со стороны более чем 25 стран, что резко сократило мировую торговлю и усугубило Великую депрессию. Тарифы Трампа 2025 года уже вызвали ответные пошлины со стороны основных торговых партнеров:
Китай ответил 15%-ными пошлинами на американский уголь и сжиженный природный газ, а также 10%-ными пошлинами на нефть и сельскохозяйственную технику.
Канада ввела 25% пошлины на товары США стоимостью около 30 млрд канадских долларов
Евросоюз объявил о введении пошлин на потребительские товары США на сумму 4,5 млрд евро и на сталь и сельскохозяйственную продукцию США на сумму 18 млрд евро.
Экспертное противодействие
Обе политики столкнулись со значительным противодействием со стороны экономических экспертов. Более 1000 экономистов призвали президента Гувера наложить вето на закон Смута-Хоули.
Тарифы Трампа 2025 года? Реакция еще формируется...
Потенциальное экономическое воздействие
Исторические данные свидетельствуют о необходимости проявлять осторожность. Закон Смута-Хоули «теперь широко обвиняется в усугублении тяжести Великой депрессии в США и во всем мире». «Более смелое вмешательство» Трампа также несет «потенциально сейсмические последствия для рабочих мест, цен, дипломатических отношений и мировой торговой системы».
Эти поразительные параллели между торговой политикой, разделенной почти столетием, показывают, что экономический национализм и ответные торговые циклы остаются постоянными проблемами в международной торговле, и исторические уроки остаются актуальными и сегодня.
Влияние на фондовый рынок
Просто посмотрите на график..
💡 К слову говоря, вернуться к "потерянному" в середине июня 1930 года до-тарифному уровню индекс S&P500 смог только спустя 20 с половиной лет в начале 1950х, уже после окончания Второй мировой войны, а вернуться к "пробитой" на введении тарифов линии тренда - спустя 55 лет, приблизительно в середине 1980-х годов.
💡 В период с конца 1928 года и в следующие 10 лет из Промышленного индекса Доу Джонса выбыли все до единого 30 компонентов, будучи замененными новыми к концу 1930-х годов. Фактически, к началу Второй мировой войны это был уже совсем новый индекс и совсем другой рынок.
--
С наилучшими пожеланиями,
Ваша любимая исследовательская группа @PandorraResearch 😎


