ReutersReuters

PepsiCo schlägt die Klage des Staates New York wegen Plastikverschmutzung ab

Главное:
  • Richter kritisiert Generalstaatsanwältin Letitia James für die Klageerhebung
  • James' Klage behauptete, PepsiCo habe die Wasserversorgung von Buffalo mit Plastikmüll verschmutzt
  • PepsiCo freut sich über die Entscheidung und unterstreicht sein Engagement für die Reduzierung von Kunststoffen

PepsiCo PEP hat die Abweisung einer Klage des Staates New York erreicht, in der der Getränke- und Snackhersteller beschuldigt wird, die Umwelt durch Einweg-Plastikverpackungen zu verschmutzen. Der Richter kritisierte die Generalstaatsanwältin des Staates, Letitia James, für die Einreichung der Klage.

Richter Emilio Colaiacovo vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Buffalo sagte am Donnerstag, dass James nicht nachweisen konnte, dass PepsiCo ein öffentliches Ärgernis geschaffen hat und die Verbraucher vor den Gesundheits- und Umweltrisiken von Plastik in mehr als 100 seiner Marken hätte warnen müssen (link).

James verklagte im November letzten Jahres (link) PepsiCo und dessen Geschäftsbereich Frito-Lay, um sie für die Gefährdung der Wasserversorgung von Buffalo haftbar zu machen, da sie 17 Prozent des im und in der Nähe des Buffalo River gefundenen Plastikmülls erzeugen. Sie behauptete auch, die Beklagten hätten die Öffentlichkeit über ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung getäuscht.

Der Richter entschied jedoch, dass eine Bestrafung von PepsiCo "gegen jede Norm der etablierten Rechtsprechung" verstoßen würde, da es die Menschen und nicht das Unternehmen waren, die die Gesetze zum Verbot von Abfall ignorierten.

Er sagte auch, dass James, ein Demokrat, die Weigerung eines Berufungsgerichts aus dem Jahr 2003 ((link)) ignoriert habe, Sturm Ruger haftbar zu machen, wenn Kriminelle seine Handfeuerwaffen benutzen, und damit riskiert habe, die Schleusen für Klagen wegen öffentlicher Belästigung zu öffnen. James' Vorgänger, Eliot Spitzer, hatte diesen Fall angestrengt.

"Ich kann mir zwar keine vernünftige Person vorstellen, die nicht an die Notwendigkeit des Recyclings und eines besseren Umgangs mit unserer Umwelt glaubt, aber das gibt keinen Anlass zu Phantomhaftungsansprüchen, die nichts zur Lösung des bestehenden Problems beitragen", schrieb Colaiacovo, ein Republikaner.

"Das Justizsystem sollte nicht mit rücksichtslosen Klagen belastet werden, die auf der Suche nach einem Verbrechen eine Strafe verhängen wollen", fügte er hinzu.

James' Büro reagierte am Freitag nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme.

PepsiCo mit Sitz in Purchase, New York, zeigte sich erfreut über die Entscheidung und erklärte, dass man es mit der Reduzierung von Kunststoffen und effektivem Recycling "ernst" meine.

"Unsere Zeit, Aufmerksamkeit und Ressourcen - und die anderer wichtiger Interessengruppen - sind am besten für gemeinschaftliche Lösungen geeignet", fügte das Unternehmen hinzu.

Die Klage von James ist eine von vielen, die von staatlichen und lokalen Behörden und Umweltgruppen gegen Unternehmen, die Kunststoffe verwenden, eingereicht wurden.

Colaiacovo entschied einen Tag nachdem der Bezirk Los Angeles eine ähnliche Klage (link) gegen PepsiCo und Coca-Cola KO wegen ihrer Einweg-Plastikverpackungen eingereicht hatte.

Zu den Marken von PepsiCo gehören Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay's, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles und Tostitos.

Der Fall lautet New York gegen PepsiCo Inc et al, New York State Supreme Court, Erie County, Nr. 814682/2023.

Чтобы прочитать эту статью, зарегистрируйтесь на TradingView — это бесплатно

Больше новостей от Reuters

Больше новостей