bigrediska
Длинная

Возможно образование малозаметного дна.

NASDAQ:AAPL   Apple Inc.
167 9 0
То, что мы видим- это, возможно, образование малозаметного дна. Его я обозначил восходящей зелёной стрелкой. Плюс здесь в том, что открыться здесь- это совсем не очевидный шаг. И в этом его сила. Плюс- можно очень близко расположить стоп(красный пунктир). Короче, можно открываться.
Вы изложили технический анализ, а каковы на ваш взгляд фундаментальные причины подъёма акции фирмы Apple?
Ответить
Очень хороший вопрос. Тут решил освоить один классический труд по инвестированию. На второй странице прочитал:"Инвестирование не имеет ничего общего с трейдерством". Сразу успокоился и закрыл книгу. Да, чтобы прtуспеть, нужно понять "кто ты?" в смыле торговли ценными бумагами. Одно это понимание может стать ключом к успеху рыночной торговли. Я, например, никогда не торгую на прорывах ключевых уровней- это , попросту, не моё.
Хоть, я и знаю, насколько он популярен. Но если , всё же, попытваться мыслить, как инвестор... Что мы тут видим? Относительно безопасной, считается инвестиция в фирму, которая торгуется примерно по цене своих чистых активов.
Эппл на данный момент торгуется по цене своих читых активов, помноженных на 5. Т.е., в этом смысле- это рискованная инвестиция. С другой стороны, рыночная стоимость компании равна, всего лишь, чистой годовой прибыли, помноженной на 10. Это, считается, очень дёшего даже для "конвенциональной финмы". А тут у нас "Хай-тек". Так, что, всё вместе, я бы определил риск инвестиции в Эпл, как "средний". А если опять же, вернуться к графику, то можно сказать, что поведение Эппл имеет отличную от обычной связь с индексом НАСДАК. В отличии от других акций, которым НАСДАК указывает куда двигаться? Эппл часто сам задаёт индексу направление. Поэтому, можно вычесть риск "ситуации на рынке".
Ответить
Xantrax bigrediska
Все-таки книгу, думаю, стоит прочитать!))
Доводы не очень убедительны. Убедительными доводами были бы:
1) рассмотрениеотчетов компании;
2) предстоящий выпуск новых устройств;
3) интерес со стороны пользователей.
4) и т.д.

Ладно, давайте руководствоваться вашими доводами... Эппл задает направление индексу (сомнительно конечно), но что будет задавать движение на верх самому Apple?

Вы говорите, что вы не торгуете на прорывах уровней, тогда сразу вопрос вдогонку. А как вы тогда торгуете? Исходя из каких глобальных соображений? Надеюсь не купил и держи?))
И крайиний вопрос. Какова длительность вашей инвестиции?
Ответить
Вы знаете, мне кажется, трейдеры и инвесторы никогда не подружатся. Да, всегда будут попытки "запрячь их в одну телегу". Но слишком уж разные предпосылки они используют для открытия позиций. Вечно они будут посмеиваться друг над другом:"Инвестор- это трейдер, который забыл поставить стоп и решил держать акцию, пока не получит все деньги обратно". Чем руководствуюсь, конкретно я, для открытия позиций? Мне кажется, каждый , кто торгует должен постоянно себя это спрашивать. Сегодня, на этот вопрос я бы ответил так: "Я ищу позиции с возможностью поставить близкий смысловой стоп". Сколько я держу? Вы знаете, говорят, что те кто не ставит стопов держат позицию, пока боль от проигрыша становится невыносимой. Самое смешное, что анологичное происходит и в выигрышных позициях. Я говорю о постоянном ноющем желании "обкешиться". Вот я и держу акцию, пока есть силы это желание терпеть.
Ответить
Xantrax bigrediska
Блин,а у меня терпения вообще нет, но если я перевел сделку в БУ, то в принципе процент терпения увеличивается.)
Ответить
Кстати, я бы не торопился мешать всё в одну кучу. В инвестировании существуют два основных подхода: "бухгалтерский" и "экономический". Бухгалтерский вычисляет конкретную стоимость чистых активов компании без учёта её бизнес деятельности и сравнивает с ценой , по которой торгуются акции. Это очень консервативный подход. Он консервативный, но именно такой подход выручил Баффета в 2000 году, когда по безумным ценам торговались
компании, вообще, без каких либо активов. Экономический же подход пытается выяснить преспективы компании с упором именно на её деловую активность. Теперь, вывод: в этом деле нужно быть , или неплохим бухгалтером, либо неплохим экономистом. Или же, попросту, стараться ловить тренды на рынке:))))
Ответить
Xantrax bigrediska
И еще вопрос. Образование малозаметного дна вы обозначили. А вот какие по вашему мнению цели ?
Ответить
Как это не обозначил? А пингвинчик? В принципе, не принято открывать длинную позицию вблизи важного сопротивления(в случае шорта- наоборот). Здесь же, ближайшее сопротивление("шея" от "головы-плечи") достаточно далеко. А если ещё прибавить к этому тот факт, что оно совпадает с уровнем полной коррекции(фиолетовая линия), то этот уровень может служить неким целеуказателем. Теперь, почему коррекция? Пять волно задают тут направление движения. Так что, до появления ясной восходящей пятиволновой структуры- говорить о долгосрочных инвестициях немного рановато.
Ответить
Xantrax bigrediska
Извините, просто цель настолько высоко, что я подумал, что это цель фигуры голова-плечи))
Ответить
Идеи Скрипты График
Россия
United States
United Kingdom
India
España
France
Italia
Polska
Brasil
Türkiye
Indonesia
日本
한국
Домой Скринер акций Сигналы для Форекс пар Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Для сайтов Виджеты Компонент графиков Приоритетная поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Личные сообщения Чат Опубликовано идей Подписчики Подписаны Приоритетная поддержка Публичный профиль Настройки профиля Счёт и оплата Выйти