О FUD по угрозе скама Binance + теханализ BNB
Против Binance в последние дни снова началась скоординированная атака по разным фронтам. Самое забавное в этот раз - она строится не на каких-то новых фактах и обвинениях. А на актуализации уже использованных. И смене в них акцентов.
Мы покажем FUD-кампанию против криптобиржи и ее монеты на конкретных примерах. И, конечно, сделаем технический разбор (в конце). Кому интересно изучить картинку по открытым данным комплексно - well come 👇.
1. FUD-кампания против Binance.
FUD-публикации по криптобирже, в целом, появляются постоянно. Но в последние дни работа пошла активнее:
1.1. Из шляпы издание Forbes 18 августа вытянуло новость о том, что «Binance приостанавливает ввод/вывод средств в евро для ЕС через SEPA». Хотя об этом было известно еще с 29 июня.
1.2. Вчера, 22 августа, ровно также WSJ подняли тему обслуживания криптобиржей россиян и отношения к этому Минюста США, хотя эта тема - еще с мая.
Обе новости активно ретранслируются в профильных медиа и разгоняются по криптосообществу.
2. FUD конкретно по BNB.
Последние дни вокруг BNB, монеты Binance, в англоязычном Twitter идут «брожения». Инфлюенсеры снова начали поднимать вопрос перекрытия имбаланса роста цены #BNB c 46$ до 187$. Что по факту могло бы произойти только при скаме биржи. И обвиняют CEO криптобиржи Binance, Чанпэна Чжао, в том, что он сливает запасы VTC для обрушения курса BNB.
Вот конкретные публикации в Twitter только за последние дни:
2.1. MartyParty (45,3 тыс. подписчиков в Twitter) написал, что у Binance якобы есть открытый кредит в стейблкоинах, обеспеченный BNB, и цена токена постепенно подбирается к точке ликвидации в 212$. По его словам, Чжао выводит BTC, меняет его на TUSD и покупает BNB, чтобы удержать цену выше этой отметки.
На самом деле «кредит» есть, но он, насколько известно, - никакой не кредит. Это продолжение истории октября 2022, когда хакер взломал кроссчейн-мост BSC Token Hub и украл 2 млн BNB. Он имеет кредитную позицию на Venus на 924 821 BNB. Цена ликвидации (то есть продажи по рынку всех этих монет, что может вызвать дальнейшие каскадные ликвидации других игроков) составляла 219,76$. BNB Chain обязались взять на себя финансирование сдвига отметки ликвидации. И на адрес хакера поступило 30 млн USDT от Binance 😳. Новой ценой ликвидации стало 176,9$. Это известный факт. И с июня о нем знали не только VenusProtocol. MartyParty - наверняка знал тоже.
Важная ремарка - по крайней мере публично идентифицированные кошельки Binance - не сливают BTC.
Кстати, 18 августа этот хакер лишился 53 млн $ из-за ликвидации. К этому привело снижение цены BNB ниже 220$. Потери злоумышленника составили 5,64 млн vBNB.
2.2. Проект WhaleChart (368,6 тыс. подписчиков в Twitter, часто публикует непроверенную информацию, подавая ее как факты) также подхватил тезис о том, что «Binance якобы продает BTC, чтобы поддержать цену BNB».
2.3. Биткоин-максималист The Bitcoin Therapist (41,7 тыс. подписчиков в Twitter), сравнивая график соскамившегося FTT и текущий график BNB, написал «Я знал, что что-то выглядит знакомым…».
2.4. Проект Bitcoin News (68,4 тыс. подписчиков в Twitter) пишет, что «BNB потерял сильно защищенную поддержку на уровне 212 долларов».
2.5. Crypto Rover (549,4 тыс. подписчиков в Twitter) также подхватил тему «Binance может прибегнуть к ликвидации биткойнов, чтобы поддержать цену BNB».
2.6. Аналитик Майк Альфред (132,2 тыс. подписчиков в Twitter) также взялся раскручивать информацию о том, что Чжао «снова сбрасывает биткойны, пытаясь удержать стоимость BNB». Не приводя факты.
2.7. Известный трейдер Питер Брандт (699,2 тыс. пиодписчиков в Twitter) в ответ прямо называет Binance и их BNB скамом: «Я уже много лет заявляю, что CZ и Binance — это глобальная афера, а BNB — просто дешевый фиат. Просто смотрите, как все это развалится».
Не будем обвинять кого-либо без доказательств. Но кто знает как инфлюенсеры работают с заказами - видят характерные черты. И знают, например, что часто более влиятельные инфлюенсеры (такие, как Брандт) не берутся разместить FUD сами, а говорят что-то вроде «Давайте я репостну кого-то со своей подводкой». Кого-то менее популярного (такого как Альфред).
3. Технически по BNB.
BNB - из монет, которые имеют на графике важные не столько уровни, сколько блоки, диапазоны. Из-за импульсных движений и ряда имбалансов на графике.
Важные диапазоны вверху: 254-265$, 326-337$, 459,1-488,3$.
Важные диапазоны внизу: 197-212$, 118-139$, 44-68$.
Движения относительно них выглядят определяющими для средне- и долгосрочных перспектив.
Сейчас курс актива действительно выглядит не оптимистично. Но не настолько фатально, как пытаются убедить крипто-инфльюенсеры Twitter. С начала июня цена сформировала «Медвежий вымпел» и на дампе 17 августа начала его отработку. Цели - 194,3$ и 157,2$.
Пока цена отскочила от блока поддержки 197-212$. Но если снова вернется в него и обновит вчерашний лой 203$ (минимум с июня 2022) - то отработки целей будут вероятны. Как минимум первой из них, как минимум сквизом.
В более масштабной картине по графику в начале июня 2023 была пробита важная восходящая трендовая опять же с июня 2022 (часть «Медвежьего флага»).
В июне-июле этого года покупатели пытались вернуть цену обратно - но не вышло. И коррекция продолжилась, началась отработка паттерна. В обзоре 12 июня мы уже говорили о «Медвежьем флаге». Но с тех пор чуть подправили фигуру и цели ее - уже ниже, чем тогда. Первая - в районе 110$, вторая где-то ниже 1$ (то есть, очевидно, отработка была бы возможна только при реальном скаме биржи).
Хуже всего на этом ТФ то, что цена провалилась под EMA 200. Если на недельном ТФ цена не вернется выше этой скользящей средней, или (тем более) сделает ретест пробоя - то в негативном сценарии мы увидим тест блока 118-139$. По крайней мере его верхней поддержки, то есть уровня 139$. Станет ли тест этого уровня скамом монеты и криптобиржи? Нет. Но выход из этого блока был бы уже явно тревожным звонком по будущему проекта.
В целом же выход ниже даже текущего курса и психологической отметки 200$ - точно плохой сигнал и высокая вероятность продолжения коррекции. Потому что прямо сейчас и на текущем курсе и поддержке - цена актива лежит еще и на EMA 50 месячного (!) ТФ. Сквизы допускаются. Но не больше. Это очень и очень важные поддержки:
ВЫВОДЫ
Наше мнение - реальных публично-известных (!) причин для скама Binance и BNB - нет. Всё, что вы прочитали в первом и втором пунктах обзора - это FUD. Есть ли реальные причины? Может ли биржа заскамиться? Мы не ответим со 100%-ной уверенностью. Кто знал в сентябре 2022, что FTX уйдет под скам?
Да, график актива смотрится сейчас тревожно. Но гарантий обвала всё же нет. И актив по-прежнему скорректировался только на 70% с ATH в мае 2021. На текущих настроения и в текущем состоянии рынка актив скорее побреет тех, кто на волне этой FUD-кампании становится в шорт, чем соскамится.
Binance является мощнейшим маркетмейкером. И если бы не огромная рыночная капитализация BNB в 33 млрд (!) $ - то справляться с такими атаками и тянуть цену, не обращая внимания на имбалансы снизу - было бы легко. Binance долго удерживали BNB от обвала, пока альтокины в 2022 падали на 90%. И параллельно вели вверх, против всего рынка в течении медвежки, TWT (с куда меньшей капитализацией). Правда в том, что их собственная монета - гигант рынка. Поддерживать ее не так легко даже ТОП-бирже мира.
Мы не ждем от Binance скам в ближайшей перспективе. И да, это не аргумент. Потому что по FTX мы говорили то же самое. Опираясь на публичную информацию и не имея доступов к инсайдерской информации и грязному белью. Но мы и не держали на FTX активов. Даже для торговли.
По Binance остается сказать, что по их действиям видны стремление к развитию и расширению. Не к агрессивному поглощению проектов за краденные деньги пользователей, как у FTX. А к пошаговой политике, адаптации к вызовам. Открытию для себя рынков развивающихся стран. Диверсификации рисков с регуляторами.
Плюс ко всему, сейчас мы не видим на графике BTC сигналов к той коррекции, которая могла бы быть при скаме Binance и BNB.
Ну а ключевое правило в работе с биржами остается неизменным, вне зависимости от названий. Не держим на криптобиржах объемы средств, которыми не торгуем. И диверсифицируемся. Кстати, в тему TWT и диверсификации - продолжать держать купленные TWT на Binance (рассчитывая, что в случае скама биржи команда переключится на развитие кошелька и TWT «даст иксы») - конечно, максимально глупая затея. В случае краха биржи она похоронила бы с собой десятки миллиардов $ средств пользователей в самых разных токенов.
Мы покажем FUD-кампанию против криптобиржи и ее монеты на конкретных примерах. И, конечно, сделаем технический разбор (в конце). Кому интересно изучить картинку по открытым данным комплексно - well come 👇.
1. FUD-кампания против Binance.
FUD-публикации по криптобирже, в целом, появляются постоянно. Но в последние дни работа пошла активнее:
1.1. Из шляпы издание Forbes 18 августа вытянуло новость о том, что «Binance приостанавливает ввод/вывод средств в евро для ЕС через SEPA». Хотя об этом было известно еще с 29 июня.
1.2. Вчера, 22 августа, ровно также WSJ подняли тему обслуживания криптобиржей россиян и отношения к этому Минюста США, хотя эта тема - еще с мая.
Обе новости активно ретранслируются в профильных медиа и разгоняются по криптосообществу.
2. FUD конкретно по BNB.
Последние дни вокруг BNB, монеты Binance, в англоязычном Twitter идут «брожения». Инфлюенсеры снова начали поднимать вопрос перекрытия имбаланса роста цены #BNB c 46$ до 187$. Что по факту могло бы произойти только при скаме биржи. И обвиняют CEO криптобиржи Binance, Чанпэна Чжао, в том, что он сливает запасы VTC для обрушения курса BNB.
Вот конкретные публикации в Twitter только за последние дни:
2.1. MartyParty (45,3 тыс. подписчиков в Twitter) написал, что у Binance якобы есть открытый кредит в стейблкоинах, обеспеченный BNB, и цена токена постепенно подбирается к точке ликвидации в 212$. По его словам, Чжао выводит BTC, меняет его на TUSD и покупает BNB, чтобы удержать цену выше этой отметки.
На самом деле «кредит» есть, но он, насколько известно, - никакой не кредит. Это продолжение истории октября 2022, когда хакер взломал кроссчейн-мост BSC Token Hub и украл 2 млн BNB. Он имеет кредитную позицию на Venus на 924 821 BNB. Цена ликвидации (то есть продажи по рынку всех этих монет, что может вызвать дальнейшие каскадные ликвидации других игроков) составляла 219,76$. BNB Chain обязались взять на себя финансирование сдвига отметки ликвидации. И на адрес хакера поступило 30 млн USDT от Binance 😳. Новой ценой ликвидации стало 176,9$. Это известный факт. И с июня о нем знали не только VenusProtocol. MartyParty - наверняка знал тоже.
Важная ремарка - по крайней мере публично идентифицированные кошельки Binance - не сливают BTC.
Кстати, 18 августа этот хакер лишился 53 млн $ из-за ликвидации. К этому привело снижение цены BNB ниже 220$. Потери злоумышленника составили 5,64 млн vBNB.
2.2. Проект WhaleChart (368,6 тыс. подписчиков в Twitter, часто публикует непроверенную информацию, подавая ее как факты) также подхватил тезис о том, что «Binance якобы продает BTC, чтобы поддержать цену BNB».
2.3. Биткоин-максималист The Bitcoin Therapist (41,7 тыс. подписчиков в Twitter), сравнивая график соскамившегося FTT и текущий график BNB, написал «Я знал, что что-то выглядит знакомым…».
2.4. Проект Bitcoin News (68,4 тыс. подписчиков в Twitter) пишет, что «BNB потерял сильно защищенную поддержку на уровне 212 долларов».
2.5. Crypto Rover (549,4 тыс. подписчиков в Twitter) также подхватил тему «Binance может прибегнуть к ликвидации биткойнов, чтобы поддержать цену BNB».
2.6. Аналитик Майк Альфред (132,2 тыс. подписчиков в Twitter) также взялся раскручивать информацию о том, что Чжао «снова сбрасывает биткойны, пытаясь удержать стоимость BNB». Не приводя факты.
2.7. Известный трейдер Питер Брандт (699,2 тыс. пиодписчиков в Twitter) в ответ прямо называет Binance и их BNB скамом: «Я уже много лет заявляю, что CZ и Binance — это глобальная афера, а BNB — просто дешевый фиат. Просто смотрите, как все это развалится».
Не будем обвинять кого-либо без доказательств. Но кто знает как инфлюенсеры работают с заказами - видят характерные черты. И знают, например, что часто более влиятельные инфлюенсеры (такие, как Брандт) не берутся разместить FUD сами, а говорят что-то вроде «Давайте я репостну кого-то со своей подводкой». Кого-то менее популярного (такого как Альфред).
3. Технически по BNB.
BNB - из монет, которые имеют на графике важные не столько уровни, сколько блоки, диапазоны. Из-за импульсных движений и ряда имбалансов на графике.
Важные диапазоны вверху: 254-265$, 326-337$, 459,1-488,3$.
Важные диапазоны внизу: 197-212$, 118-139$, 44-68$.
Движения относительно них выглядят определяющими для средне- и долгосрочных перспектив.
Сейчас курс актива действительно выглядит не оптимистично. Но не настолько фатально, как пытаются убедить крипто-инфльюенсеры Twitter. С начала июня цена сформировала «Медвежий вымпел» и на дампе 17 августа начала его отработку. Цели - 194,3$ и 157,2$.
Пока цена отскочила от блока поддержки 197-212$. Но если снова вернется в него и обновит вчерашний лой 203$ (минимум с июня 2022) - то отработки целей будут вероятны. Как минимум первой из них, как минимум сквизом.
В более масштабной картине по графику в начале июня 2023 была пробита важная восходящая трендовая опять же с июня 2022 (часть «Медвежьего флага»).
В июне-июле этого года покупатели пытались вернуть цену обратно - но не вышло. И коррекция продолжилась, началась отработка паттерна. В обзоре 12 июня мы уже говорили о «Медвежьем флаге». Но с тех пор чуть подправили фигуру и цели ее - уже ниже, чем тогда. Первая - в районе 110$, вторая где-то ниже 1$ (то есть, очевидно, отработка была бы возможна только при реальном скаме биржи).
Хуже всего на этом ТФ то, что цена провалилась под EMA 200. Если на недельном ТФ цена не вернется выше этой скользящей средней, или (тем более) сделает ретест пробоя - то в негативном сценарии мы увидим тест блока 118-139$. По крайней мере его верхней поддержки, то есть уровня 139$. Станет ли тест этого уровня скамом монеты и криптобиржи? Нет. Но выход из этого блока был бы уже явно тревожным звонком по будущему проекта.
В целом же выход ниже даже текущего курса и психологической отметки 200$ - точно плохой сигнал и высокая вероятность продолжения коррекции. Потому что прямо сейчас и на текущем курсе и поддержке - цена актива лежит еще и на EMA 50 месячного (!) ТФ. Сквизы допускаются. Но не больше. Это очень и очень важные поддержки:
ВЫВОДЫ
Наше мнение - реальных публично-известных (!) причин для скама Binance и BNB - нет. Всё, что вы прочитали в первом и втором пунктах обзора - это FUD. Есть ли реальные причины? Может ли биржа заскамиться? Мы не ответим со 100%-ной уверенностью. Кто знал в сентябре 2022, что FTX уйдет под скам?
Да, график актива смотрится сейчас тревожно. Но гарантий обвала всё же нет. И актив по-прежнему скорректировался только на 70% с ATH в мае 2021. На текущих настроения и в текущем состоянии рынка актив скорее побреет тех, кто на волне этой FUD-кампании становится в шорт, чем соскамится.
Binance является мощнейшим маркетмейкером. И если бы не огромная рыночная капитализация BNB в 33 млрд (!) $ - то справляться с такими атаками и тянуть цену, не обращая внимания на имбалансы снизу - было бы легко. Binance долго удерживали BNB от обвала, пока альтокины в 2022 падали на 90%. И параллельно вели вверх, против всего рынка в течении медвежки, TWT (с куда меньшей капитализацией). Правда в том, что их собственная монета - гигант рынка. Поддерживать ее не так легко даже ТОП-бирже мира.
Мы не ждем от Binance скам в ближайшей перспективе. И да, это не аргумент. Потому что по FTX мы говорили то же самое. Опираясь на публичную информацию и не имея доступов к инсайдерской информации и грязному белью. Но мы и не держали на FTX активов. Даже для торговли.
По Binance остается сказать, что по их действиям видны стремление к развитию и расширению. Не к агрессивному поглощению проектов за краденные деньги пользователей, как у FTX. А к пошаговой политике, адаптации к вызовам. Открытию для себя рынков развивающихся стран. Диверсификации рисков с регуляторами.
Плюс ко всему, сейчас мы не видим на графике BTC сигналов к той коррекции, которая могла бы быть при скаме Binance и BNB.
Ну а ключевое правило в работе с биржами остается неизменным, вне зависимости от названий. Не держим на криптобиржах объемы средств, которыми не торгуем. И диверсифицируемся. Кстати, в тему TWT и диверсификации - продолжать держать купленные TWT на Binance (рассчитывая, что в случае скама биржи команда переключится на развитие кошелька и TWT «даст иксы») - конечно, максимально глупая затея. В случае краха биржи она похоронила бы с собой десятки миллиардов $ средств пользователей в самых разных токенов.
Больше - в нашем Telegram t.me/+rqOoI7r3JzczNmVi
