CRYPTOMAX_TRADER

Волны разной длины...

Обучение
BITFINEX:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
Любой тренд представляет собой набор последовательных волн. Волна вверх, волна вниз и т.д.

Давайте посмотрим пример.

Перед вами 2 графика часовика с разной длиной волны.
Первый часовик слева. Второй - справа.

Замечаете разницу?

На первом графике мы видим четкие очертания волн, в них достаточно свечек. Хорошие хаи и лои. Можно разглядеть дивер на MACD и т.д.
На втором графике изображены очень схожие телодвижения графика, но они как-будто укорочены, обрывисты. Лично мне так и хочется немного увеличить масштаб, чтобы в каждой волне было побольше свечек…


Вот так лучше. Это уже 30 минутка.

О чем нам говорит подобная ситуация?

Разная длина волны подразумевает разный масштаб. И если краткосрочный график комфортно чувствует себя на этом таймфрейме, то фиг с ним, пусть будет здесь. Лишь бы он был счастлив и здоров. Тоже самое и со среднесроком. Долгосрок обычно у всех один — неделька. Это, к счастью, не меняется.

И под каждый инструмент, необходимо подбирать свой таймфрейм, на котором сейчас двигается график и на котором он чувствует себя хорошо и уютно.

Примерно так же поступают трейдеры и на фонде. Они смотрят график и видят:

Блин! На стандартном таймфрейме акция чувствует себя не комфортно, давай ка я увеличу(уменьшу) масштаб! Стоп. Но если я отклонюсь от стандарта, смогу ли я доверять паттернам, которые мне будет давать график, индикаторы и т.д.
Да конечно смогу! Сигналы же работают, если по ним работает большинство профессиональных трейдеров с баблом. Я не дурак, я заметил, что график отклонился от стандартных таймфреймов, а значит и другие «недураки» это заметили и тоже изменили масштаб. В результате, мы будем видеть один и тот же график, один и те же сигналы. Все ок!

На крипте все немного сложнее, учитывая, что здесь нет «Стандарта». Со временем он конечно появится, но пока увы.

Сейчас же приходится подбирать таймфреймы “на глаз”.

Хотел бы я вам сказать, что есть какое-то определенное количество свечек в одной волне, которое можно было бы считать “нормальным” и ориентироваться на него. Но увы таких значений нет.

Выход один: смотреть и изучать графики. Проводить анализ. Со временем вы научитесь определять эту штуку на глаз.