983 просмотров
Появилось желание подвести статистику своих идей, опубликованных в открытом доступе на TradingView.
Анализ провожу по 100 идеям с 07.09.17. Несколько идей до сих пор не закрыты. Расчет в них указан по 18.12.17. В расчете рисков, про которые тут неоднократно упоминалось чуть ли не на каждой идее, использованы следующие исходные данные:
1 идея = 2 сделки.
1 сделка ограничена стопом в 500$.
расчетный риск 1% на сделку = 2% на идею.
____
Не трудно посчитать, что расчетный депозит в такомм случае должен быть 50 000$.
Кто-то скажет, что 500$ - много для 1 сделки. Почему так? Спросите Вы, отвечаю. На рынке СМЕ бывали идеи, где расчетные стопы по некоторым инструментам (например по нефти) были по 40пп. и более. А 500$ в этом случае хватает только на 1 лот. Поэтому и такая цифра.
Понимаю, что большинство их тех, кто заглянет сюда, не особо горят желанием копаться в кучке контента, которую я тут произвел, в поисках идеальных сделок или чего-либо еще, поэтому все самое интересное постараюсь собрать тут:
1. идея, в которой до сих пор держу 2ю часть позиции
идея:
к ней же:
https://ru.tradingview.com/chart/GZ1!/Ub...
2. идея, где 2я часть позиции профит/риск = 20,83/1 !
3.
4.
https://ru.tradingview.com/chart/CL1!/P5...
5. Любимый наш биткоин... здесь даже в лонг)
сама идея:
И эта идея - это самый Epic Fail, если загрузить ее до текущего момента)))
6.
сама идея:
https://ru.tradingview.com/chart/E61!/bx...
7. идея, в которой до сих пор держу 2ю часть позиции
сама идея:
8. биткоин словил откат + перевернулся удачно...
Идея в шорт:
идея в лонг:
9. идея, где 2я часть позиции профит/риск = 15,38/1 !
идея:
Продолжение следует...
если интересно, планирую разобрать отдельно статистику с 3 рынков: Крипта, МОЕХ, СМЕ...
Ставим лайки, комментарии, подписываемся. Это как-то даже на удивление мотивирует ).
Анализ провожу по 100 идеям с 07.09.17. Несколько идей до сих пор не закрыты. Расчет в них указан по 18.12.17. В расчете рисков, про которые тут неоднократно упоминалось чуть ли не на каждой идее, использованы следующие исходные данные:
1 идея = 2 сделки.
1 сделка ограничена стопом в 500$.
расчетный риск 1% на сделку = 2% на идею.
____
Не трудно посчитать, что расчетный депозит в такомм случае должен быть 50 000$.
Кто-то скажет, что 500$ - много для 1 сделки. Почему так? Спросите Вы, отвечаю. На рынке СМЕ бывали идеи, где расчетные стопы по некоторым инструментам (например по нефти) были по 40пп. и более. А 500$ в этом случае хватает только на 1 лот. Поэтому и такая цифра.
Понимаю, что большинство их тех, кто заглянет сюда, не особо горят желанием копаться в кучке контента, которую я тут произвел, в поисках идеальных сделок или чего-либо еще, поэтому все самое интересное постараюсь собрать тут:
1. идея, в которой до сих пор держу 2ю часть позиции
к ней же:
https://ru.tradingview.com/chart/GZ1!/Ub...
2. идея, где 2я часть позиции профит/риск = 20,83/1 !
3.
4.
https://ru.tradingview.com/chart/CL1!/P5...
5. Любимый наш биткоин... здесь даже в лонг)
И эта идея - это самый Epic Fail, если загрузить ее до текущего момента)))
6.
сама идея:
https://ru.tradingview.com/chart/E61!/bx...
7. идея, в которой до сих пор держу 2ю часть позиции
сама идея:
8. биткоин словил откат + перевернулся удачно...
Идея в шорт:
идея в лонг:
9. идея, где 2я часть позиции профит/риск = 15,38/1 !
Продолжение следует...
если интересно, планирую разобрать отдельно статистику с 3 рынков: Крипта, МОЕХ, СМЕ...
Ставим лайки, комментарии, подписываемся. Это как-то даже на удивление мотивирует ).
Сделка активна:
Результаты на Крипте, кто еще не видел...
Комментарии
Почитать об этом можно на просторах интернета, либо на каком-либо из обучающих ресурсах. Я с понятием риска познакомился на одном их форекс-форумов несколько лет назад на заре знакомства с торговлей валютами, акциями, фьючерсами.
В обозначенном выше примере риск на сделку 1% имелся в виду, что 500$ я готов потерять по результатам сделки.
1% риска считается довольно консервативной стратегией, и то такой подход показал 130% за 3 месяца! Если одновременно не держать по 10 позиций, то вполне возможно и без плеча обойтись, я думаю... Но это уже зависит от используемой стратегии, не изменит ли это ее результаты - надо тестировать, считать...
Или же еще вариант просто снизить еще ниже: 0,5% и т.д.