noro
Обучение

Биткойн это надувательство

BITSTAMP:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
2925 просмотров
74
Биткойн это именно надувательство. Надувают, потом сдувают пузыри.

Если Вам тема пробойных стратегий (пробой уровней) интересна, то после прочтения этой статьи станет еще интереснее.

Без этих картинок будет сложно понять. Первая ссылка это оригинал картинки, которая уже очень давно ходит по сети, особенно в криптовалютных чатиках. И не удивительно, так как во-первых, и график биткойна оказался очень сильно похож на картинку (и это вовсе не совпадение), а во-вторых, это логичная и правильная идея, а не глупость какая-то. Посмотрите оригинал еще без моих дорисовок:

https://d.radikal.ru/d28/1901/4a/466bc4a...

Далее я на этой картинке буду рисовать верхние уровни чёрными линиями. Получилось только два. Третий тут нарисовать просто негде:

https://a.radikal.ru/a21/1901/5a/641a7d2...

А здесь наоборот, я рисую только нижние уровни. И тоже получится только два:

https://a.radikal.ru/a17/1901/92/b6f985a...

Как видим на обоих картинках один уровень был пробит ценой. А второй пробит не был. А теперь заключительная картинка, где выделены только пробитые уровни:

https://a.radikal.ru/a02/1901/ff/0338280...

Как видим при покупке на пробое уровня, и при продаже на пробое уровня должна была получиться не малая прибыль. Но это всё теории, давайте на реальный график это переложим. Тут единственный случай где я использую и предлагаю использовать цену в виде линии, а не в виде свечей. В идеале на недельном графике. Как видим, в отличии от теоретических картинок на практике таких уровней получается значительно больше, а не два. Вот все нижние уровни:


Не видите закономерности? Цена не пересекает уровни. Это и есть долгосрочный аптренд. Пока нет пересечения. Красной стрелкой выделил первое пересечение ценой уровня (пробой). Как и на теоретической картинке пузыря было.

А теперь посмотрим обратное, верхние уровни которые были при падении цены:


Как видим пробоя всё еще не было, мы до сих пор в даунтренде.

Минусы

Здесь можно грамотно мне возразить, мол, "Это же не формализованный метод, ты же проводишь на глаз субъективно, а это значит что я на таком же графике могу провести не так же". И... придётся согласиться. Да, в этом методе есть субъективность.

Разумеется, я пытаюсь иногда эту идею полностью формализовать, чтобы субъективности не было совсем. Одна из таких попыток это стратегия ZZ(2), в которой тоже сигнал это пробой уровня. Но несмотря на то что я нашел эту закономерность еще в 2013 мне так и не удалось формализовать это. Может получится в будущем.

Поэтому делая тоже самое, Вы в принципе можете сделать немного не так как я. То есть может быть у Вас будет какая-то дополнительная чёрточка, которой бы не было у меня. Или наоборот, будет пропущенная чёрточка. Из-за субъективности. Но при этом думаю большинство согласятся что предложенное тут мною на закономерность очень даже похоже.

Я кстати не претендую на первооткрывателя, так как пробойная система придумана японцами более сотни лет назад :) Уровни можно рисовать от экстремумов свечей и от закрытий свечей. В данном примере уровни идут от закрытий свечей. Вот почему был нужен тип графика в виде линии, а не свечек. Напомню что экстремумы - это минимумы и максимумы свечей, и для построения такого уровня надо использовать свечной график, а не линию.
Комментарий: Вот что у меня получилось для прошлого пузыря 2013 года. Как видим одна из линий получилась спорная, я так знак вопроса поставил. Ну а после первого же пересечения если спорную не считать вскоре начали дуть пузырь.

Комментарий: А вот надувательство пузыря с 2011 по 2013, и тут тоже одна спорная линия получилась.

Комментарий: Есть у меня так же соображения насчет "А чего делать если была ошибка?". Думаю можно просто снова входить при следующем пробое. И это означает недополученую прибыль, и возможно много.

Например тут вышли по ошибке, но заходим снова при первом же пробое верхнего уровня. Кстати говоря, стратегии ZZ(2) именно это и делают.

Комментарий: На эфире у меня не получилось спорных уровней, всё гладко. Однако, Вы мне тут можете возразить, мол, "Так у них же сильная корреляция, это ж не показатель". А тут я могу ответить что сильная то сильная, но не стопроцентная.

Комментарий: А потом эфир майнеров до слёз доводил. Тут спорных уровней не вышло у меня.

Комментарий: А вот как это же делает стратегия ZZ-2, очень похоже на то как я сделал вручную, но стратегия делает эти уровни более криво :) Зато автоматически и без субъективности. Тут тоже недельный график и тоже битштамп. Биржа битштамп выбрана мною потому что имеет котировки тут с 2011 года, а надо было захватить надувательство пузыря 2011-2013 года.

Комментарий: Стратегия ZZ-2 (и первая тоже) строит уровни от экстремумов свечей (high и low свечи - это называется экстремумами), а я вручную делал от закрытий свечей. Но это не единственная разница. ZZ делает это более криво всё равно.
Комментарий: PS: Скрипт ZZ-2 тут с настройками по умолчанию (с дефолтными). На всех графиках логарифмическая шкала, но сути это не меняет никак, с линейной (обычной) шкалой графике получилось бы тоже самое, но менее наглядно, менее удобно смотреть.
Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCkup2iZzX4B7avWwwrlRG5w

[реклама] Рейтинг трейдеров криптовалют: https://tradeprofile.net/rating

Комментарии

Чо вы тут noro критиковать пытаетесь? noro не бьёт себя в грудь с призывами просто поверить ему. noro объясняет как он пришёл к своим выводам.
а то способностей справиться с зависанием техники нету, а критиковать лезут.
+9 Ответить
Спустя год Норо что-то заметил, аплодисменты). Я вообще до этого в предыдущем посте много чего написал со своей критикой, но сервер трейдингвью подзавис, так что пока без объяснений)
+4 Ответить
@SarGuN, ахаха, жиза
+2 Ответить
Классная идея. Я подошел к вопросу по-другому, но теперь понимаю, что точно так же... У меня боты специально ищут "залипы". В данном случае красные линии это залипы лонгов. Т.е. лонги, которые не отработали. И чем их больше (по сравнению с шортами например), значит тренд нисходящий.
+2 Ответить
@Greedandfear, шаришь!
Ответить
все верно, но только вопрос: где закончился даунтренд?
Если судить по картине 15 года, то там видно, как начался постепенный рост и минимумы уже не обновлялись, а в течении 18 года минимумы обновлялись.
Соответственно помимо хаев на даунтренде можно использовать и лои, ведь вы никогда не знаете, когда тренд сменился.
В текущей же ситуации пока неделька не опечатает новый минимум с закреплением, а не тенью, мы не можем опровергнуть суждение, что тренд сменился, как и наоборот.
Соответственно для эфира пробой уровня 160 - продолжение восходящего движения, для биткоина - пробой 4100.
А сейчас зона неопределенности, но если исходить из стопов за эти уровни, то лонг выгоднее шорта.
+2 Ответить
ilya_tet ilya_tet
@ilya_tet, исходя из уровней и их пробитий на лайткоине уже начался антренд, он ведь пробил 2 уровня недельных с закреплением


Такая же картина и на эфире к бтс

Ответить
noro ilya_tet
@ilya_tet, тут такие правила:

- При аптренде каждый новый high выше прошло, и каждый новый low выше прошлого
- При даунтренде тоже самое, но наоборот

Однако, всё равно бывает чтобы правило это нарушалось, а тренд продолжался. И чем меньше таймфрейм, тем чаще нарушаются эти правила, и тем хуже эта стратегия работает. На недельном лучше всего и работает.

По этой логике как я выше описал получается что аптрендом можно будет называть если цена превысит $7350, но гораздо более вероятно что образуется уровень намного ниже, который будет пробит и начнется аптренд. После начала аптренда как правило есть ложное движение снова вниз, однако, цена остается выше чем было дно. Эллиотчики назовут это движение волны 1 и 2.
Ответить
@noro, я понимаю правила.
на графика выше по лайту и эфире у нас были пробиты последние локальные максимумы и так же имеются повышющиеся минимумы.
это на недельном графике.
Соответственно график лайта и эфира полностью подходят под описание поведения цены в аптренде, где у нас HH и HL

на Бтс и эфир/доллар это правило сработает при закреплении выше уровня 4100 и 160 соответственно.

Или ты отрицаешь, что на графика выше ( недельных ) не бычья структура цены, где есть перекрытие прошлого хай и новый лоу выше предыдущего?
+2 Ответить
Подобную идею сформулировал Джозеф Китчин в 1893 году, где более подробно расписал все на циклы и уровни и что будет дальше


Ответить
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Цены Приведи друга Правила поведения Справочный центр Решения для сайтов и брокеров Виджеты Графики TradingView для сайтов Легкая версия графиков Блог и новости Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата Ваши друзья Монеты Мои запросы в поддержку Справочный центр Опубликовано идей Подписчики Подписки Личные сообщения Чат Выйти