Die Innovation Curve und ein guter Squeeze

2 янв. 2021 г.

"Alles im Leben folgt universellen Gesetzen. Wenn man gegen diese universellen Gesetze handelt wird man Schmerz erfahren." Eine sehr schöne Weisheit die ich mal aus irgendeinem Buch aufgelesen habe.

Diese universellen Gesetze gelten überall, bewusst oder unbewusst, sichtbar oder unsichtbar.

Ich habe schon gegen einige universellen Gesetze in meinem Leben verstoßen und weiß daher, dass der Schmerz Tatsache ist. Doch alles schlechte hat auch immer gute Seiten, denn heute weiß ich, dass ich lieber inSync mit diesen Gesetzen handele.

Dieser Post beinhaltet eine Kombination aus zwei sehr sehr geilen Theorien:

Diffusionstheorie nach Rogers mit den 5 Verbauchertypen &
die Gaußsche Glockenkurve der Normalverteilung.

"Die Innovation Curve", die ich stümperhaft über den Chart gepinselt habe ist im Grunde nichts anderes ist als eine Gaußsche Kurve mit den Parametern der Verbrauchertypen von Rogers:

*Innovators
*Early Adopters
*Early Majority
*Late Majority
*Laggards

Mir ist die Idee für den Blogpost spontan gekommen als ich die Price Action der aktuellen BTC Bewegung gesehen habe.
Es ist ein schönes und äußerst anschauliches Bilderbuch-Beispiel für die Darstellung des Systems und ist denke ich mal selbsterklärend für die Logik. Es soll einfach die Thematik simpel und einfach darstellen... mehr nicht.

Ich kann für die Korrektheit natürlich nicht garantieren, sondern gebe hier einfach meine Gedanken wieder.

Damit möchte ich die Leserschaft anregen sich mal intensiver mit den genannten Thematiken zu befassen, weil ganz ehrlich... der Kram ist einfach nur genial.

Man hört oder liest doch öfter mal, dass die Weak Hands aus dem Markt gespült werden. Shakeout, Thrust, Spring, Stophunt... egal welche Wörter man für die Sache benutzt, es ist und bleibt immer das selbe bzw. kommt auf das selbe raus und zwar die Mehrheit (Majority) aus dem Weg zu räumen.

Die einzelnen Stufen hab ich frei nach gusto einfach so verteilt. Also möge man es mir bitte verzeihen falls ich etwas falsches dargestellt habe.

Die Innovators und Early Adopters haben sich schön positioniert und die Masse angelockt.
Die frühe Mehrheit hat davon Wind bekommen und sich noch eine ganz gute Position ergattert.
Die späte Mehrheit bezahlt schon Premium-Preise, hatten allerdings den Vorteil das sie viele Confirmations und Signale bekamen, die den Trade für sie "sicherer" oder "klarer" gemacht haben. Hier entscheidet die eigene Erwartungshaltung vom weiteren Verlauf der Position.

Die Laggards, die Hauptfigur in unserem Beispiel die kommt immer zu spät. Indikatorsignale, Signale aus Gruppen, Gerüchte, heiße Tipps etc etc....

Hier verkaufen die Innovators und Early Adopters ihre Positionen (Distributionsphase).

Die Weak Hands sind demnach die Mehrheit, die die später in den Trade gehen und die Verluste/Drawdown nur selten aussitzen können und aus ihren Trades gequetscht werden.

Das ist dann der schöne Squeeze und auch der Moment, wo Fibonacci Retracements ins Spiel kommen. Es geht garnicht wirklich um die Fib-Zahlenreihe... sondern um den Schmerz.