Не однократно такое писал, но из-за постоянного респауна вновь прибывших хомячков приходится повторять. Или почему я уже несколько лет вывожу лямы с биржи, а вы их туда только заводите.
В трейдинге любую стратегию можно отнести к одной из трёх категорий:
1) Трендовые (выбор большинства, входить в направлении тренда)
2) Контр-трендовые (наоборот заходить против тренда, и тут мне обычно пишут что надо же придурок)
3) Стратегии возврата цены к среднему (en.wikipedia.org/wiki/Mean_reversion_(finance) )
Новичкам я бы рекомендовал начинать с пункта три. Тогда как пункт 1 самый сложный (в том числе и психологически, ниже поймете почему так). Но новички то наоборот выбирают пункт 1, самый сложный.
Стратегия может быть прибыльной и про 50% верных прогнозах, и даже при 10% верных прогнозах она может быть прибыльной (когда остальные 90% прогнозов убыточны). Профессионал НИКОГДА не будет стремиться к большому % прибыльных прогнозов и трейдов. Потому что любому профессионалу известно что это не выгодно и попросту глупо. И уж тем более профессионал не будет кичиться типа "у меня 80% прибыльных прогнозов" или типа того, так как после таких заявлений его остальные профессионалы сразу поймут что он наивный хомячок лишь :)
Для контр-трендового подхода оптимальный процент прибыльных сделок это 61,8%. Для трендового подхода наоборот в идеале нужно 38,2% прибыльных сделок. Так как абсолютное большинство профессионалов выбирают в итоге трендовый подход, то они самостоятельно ставят перед собой правильную цель "я хочу чтобы большинство моих прогнозов/трейдов были в минус" - именно так, и этой цели добиваются. Профи хочет чтобы у него 38% трейдов было в плюс, и совсем не хочет чтобы было 45% или 65% в плюс. Потому что ему известно что выгодно, а что нет.
Ниже для примера прикреплен скрипт моей стратегии ZZ-6 с настройками по умолчанию. И бэктест за весь доступный срок. Напомню что изначально и всегда рекомендовался 4х-часовой таймфрейм для этой стратегии, на который она и рассчитана. И что получается? Почти идеальное соотношение прибыльных трейдов - 38,22%. Всего лишь на 0,02% больше чем я хотел :) Прибыль стратегии с учётом комиссии 0,1% значительно больше чем от HODL биткойна. Да и при падении биткойна с $65.000 стратегия заработала на шорте. Стратегия бесплатная, ссылка внизу, можете юзать если хотите.
Но нам тут главное сделать верный вывод: 61,8% убыточных прогнозов - это суперский результат! Это не "хахаха, лох, опять мимо", а профессионально и очень профитно.
Стратегии возврата цены к среднему это единственный тип стратегий где прибыльно иметь даже свыше 61,8% прибыльных трейдов. Даже при 80% прибыльных трейдов такая стратегия может оставаться весьма прибыльной. Для вновь прибывших это важно. Потому что начинающий трейдун это такой психухёнок, который из-за череды убыточных сделок начинает отклоняться от изначальной стратегии, или вовсе отказывается от неё и пробует другую. То есть трендовые стратегии, где 38,2% прибыльных прогнозов это оптимум оказываются очень трудными для новичка в психологическом плане. Вот почему с трендовых стратегий ему не стоит начинать.
Начать лучше всего с Mean reversion (в Google уточнишь куда сувать) - так как только тут реально добиться таких сочетаний типа 80% трейдов в плюс но стратегия прибыльно. Правда вскоре начнет доходить, что гораздо лучше и умнее снизить количество прибыльных трейдов с 80% до 70%, например, и тем самым значительно увеличить прибыль, а то и в разы увеличить.
Чем быстрее ты на личном опыте поймешь что погоня за большим % профитных трейдов это удел сливающих дурачков, тем лучше для тебя.
В трейдинге любую стратегию можно отнести к одной из трёх категорий:
1) Трендовые (выбор большинства, входить в направлении тренда)
2) Контр-трендовые (наоборот заходить против тренда, и тут мне обычно пишут что надо же придурок)
3) Стратегии возврата цены к среднему (en.wikipedia.org/wiki/Mean_reversion_(finance) )
Новичкам я бы рекомендовал начинать с пункта три. Тогда как пункт 1 самый сложный (в том числе и психологически, ниже поймете почему так). Но новички то наоборот выбирают пункт 1, самый сложный.
Стратегия может быть прибыльной и про 50% верных прогнозах, и даже при 10% верных прогнозах она может быть прибыльной (когда остальные 90% прогнозов убыточны). Профессионал НИКОГДА не будет стремиться к большому % прибыльных прогнозов и трейдов. Потому что любому профессионалу известно что это не выгодно и попросту глупо. И уж тем более профессионал не будет кичиться типа "у меня 80% прибыльных прогнозов" или типа того, так как после таких заявлений его остальные профессионалы сразу поймут что он наивный хомячок лишь :)
Для контр-трендового подхода оптимальный процент прибыльных сделок это 61,8%. Для трендового подхода наоборот в идеале нужно 38,2% прибыльных сделок. Так как абсолютное большинство профессионалов выбирают в итоге трендовый подход, то они самостоятельно ставят перед собой правильную цель "я хочу чтобы большинство моих прогнозов/трейдов были в минус" - именно так, и этой цели добиваются. Профи хочет чтобы у него 38% трейдов было в плюс, и совсем не хочет чтобы было 45% или 65% в плюс. Потому что ему известно что выгодно, а что нет.
Ниже для примера прикреплен скрипт моей стратегии ZZ-6 с настройками по умолчанию. И бэктест за весь доступный срок. Напомню что изначально и всегда рекомендовался 4х-часовой таймфрейм для этой стратегии, на который она и рассчитана. И что получается? Почти идеальное соотношение прибыльных трейдов - 38,22%. Всего лишь на 0,02% больше чем я хотел :) Прибыль стратегии с учётом комиссии 0,1% значительно больше чем от HODL биткойна. Да и при падении биткойна с $65.000 стратегия заработала на шорте. Стратегия бесплатная, ссылка внизу, можете юзать если хотите.
Но нам тут главное сделать верный вывод: 61,8% убыточных прогнозов - это суперский результат! Это не "хахаха, лох, опять мимо", а профессионально и очень профитно.
Стратегии возврата цены к среднему это единственный тип стратегий где прибыльно иметь даже свыше 61,8% прибыльных трейдов. Даже при 80% прибыльных трейдов такая стратегия может оставаться весьма прибыльной. Для вновь прибывших это важно. Потому что начинающий трейдун это такой психухёнок, который из-за череды убыточных сделок начинает отклоняться от изначальной стратегии, или вовсе отказывается от неё и пробует другую. То есть трендовые стратегии, где 38,2% прибыльных прогнозов это оптимум оказываются очень трудными для новичка в психологическом плане. Вот почему с трендовых стратегий ему не стоит начинать.
Начать лучше всего с Mean reversion (в Google уточнишь куда сувать) - так как только тут реально добиться таких сочетаний типа 80% трейдов в плюс но стратегия прибыльно. Правда вскоре начнет доходить, что гораздо лучше и умнее снизить количество прибыльных трейдов с 80% до 70%, например, и тем самым значительно увеличить прибыль, а то и в разы увеличить.
Чем быстрее ты на личном опыте поймешь что погоня за большим % профитных трейдов это удел сливающих дурачков, тем лучше для тебя.
