BTCUSDT
Всем привет. Во второй части своего анализа на рынке BTC/USDT на бирже Binance хочу рассмотреть тот же период, но под другим углом, а именно с позиции Волновой Теории Эллиота (далее -- ВТЭ).
По традиции, хотелось бы сделать маленькую оговорочку, что в данной статье не претендую на истину последней инстанции по причине того, что считаю обратное, мягко говоря, глупостью, особенно в условиях крипто-экономики и экономики в целом.
С Вашего позволения начнём с базиса. В своем исследовании я оперирую трёмя уровнями или степенями волн:
1.) Первичные -- серые линии
2.) Промежуточные -- зеленые линии
3.) Малые -- фиолетовые, розовые и оранжевые линии.
Также, в исследовании присутствуют 3 измерения Fibonacci: Серые,зеленые и оранжевые. Подробнее о них чуть позже, служат для измерения волн относительно разных, поэтому и разного цвета.
При попытке прогнозирования на интервале с 9.03 -- 16.03 я ввёл волны желтого цвета. К прочим можно еще отнести области, отмеченные прямоугольниками. Их 3 вида:
1.) С красными границами -- теоретическая зона окончания коррекционных волн.
2.) С зелеными границами -- теоретические зоны окончания движущих волн.
Февраль 2019 года оказался успешным для Bitcoin'а: С 8.02.2019 начался рост, продолжавшийся до 24.03.2019. Во время движения мы стали свидетелями 2-х коррекций:
Первая -- 21:00 8.02.2019 -- 17:00 14.02.2019 и представляла собой комбинацию из двух зиг-загов ABCXABC и составляет 0,5 от волны (1) промежуточного уровня, что удовлетворяет Классическому Соотношению Волн (далее -- КСВ).
Вторая -- 09:00 23.02.2019 -- 5.00 24.02.2019 и представляла собой треугольник по эллиоту ABCDE, кстати, что в прошлом моём обзоре с точки зрения графпаттернов, треугольник был в наличии в том же самом месте. Данная коррекция в своей широкой точке составляет 0,382 к волне (1) промежуточного уровня, что тоже удовлетворяет КСВ.
Рост за февраль характеризовался внутридневными скачками и относительно продолжительными коррекциями. Наиболее продолжительный рост (по времени) пришёлся на 3-ю волну. Февральский рост показал отличную, на мой взгляд, 5-ти волновую модель, которая может по праву называться первой волной первичного уровня (буду обозначать её на письме как (1'), а на графике нумеруются как арабские цифры в кружочках). Данная 5-ти волновая модель удовлетворяет, как минимум, двум критериям по Эллиоту:
1.) (3)-я волна не является самой короткой
2.) (4)-я волна не заходит на территорию волны (1).
Рассмотрим волну (2') первичного уровня. Как и любая коррекционная волна, она состоит из 3-х волн уровнем ниже, в данном случае она состоит из 3-х волн первичного уровня; двух движущих -- (A) и (C), и одной противодействующей -- (B).
Волна (А) представляет собой стремительный спад, едва составив 0,618 от всей волны (1') первичного уровня. Волна (B) представляет собой зигзаг ABC малого уровня, а волна (С), по регламенту является, как и должно быть, 5-ти волновой моделью. Розовыми линии отражают данную ситуацию. В итоге волна (2') первичного уровня может по праву называться зигзагом, если предположить, что волна (А) -- является пятиволновой моделью, что из за стремительности падения в течении 4-х часов может быть незаметно. Таким образом завершается волна (2') первичного уровня 4.03.2019.
Неужели мы в начале волны (3')? Давайте разбираться. Днем позже после окончания волны (2') первичного уровня мы стали свидетелями очень интересной ситуации -- рынок изменил свое направление и за место под солнцем начали бороться быки. С 5.03.2019 по 9.03.2019 проявилась волна (1) промежуточного уровня, что могло бы ознаменовать продолжение общей восходящей тенденции с начала февраля. Данная волна представляет из себя 5-ти волновую модель, а после неё можно заметить коррекцию, которая может представляться собой волну (2) промежуточного уровня волны (3') первичного. Но тут, мой здравый смысл подсказывает, что не стоит быть на 100% уверенным, что волна (2) закончилась там, где указано вашим покорным слугой на графике. Давайте рассмотрим несколько вариантов, того, что из себя представляет волна (2):
1.) Волна (2) представляет собой зигзаг ABC (отмечен розовым) или двойной комбинацией состоящих из двух малых зигзагов. Я разместил эти два варианта в одном пункте, тк, по сути не имеет значения What is, если они заканчиваются в одно и тоже время. Данный пункт удовлетворяет КСВ по Эллиоту и коррекционная волна (2) составила 0,5 от волны (1), что, кстати имело место быть в (1')-й волне первичного уровня, там тоже волна (2) соотносилась с волной 1 в той же пропорции.
2.) Волна (2) представляет собой желтую плоскость по Эллиоту, а рост с 11.03 до 16.03 является лишь волной B, следовательно дальше нас ожидает спад до уровней 0,382 и 0,236 по оранжевому Fibonacci. Но в таком случае, волна B будет длиннее, чем волна А, но волна С может пробить уровень поддержки, где закончилась волна А и закончиться в красном прямоугольнике. На мой взгляд, данный сценарий не совсем верный, хотя бы потому, что коррекционная волна В, на данный момент имеет уже волновую структуру, что не характерно для таких типов волн.
Продолжая анализировать (3')-ю волну первичного уровня мы видим, как завершилась или развивается волна (2). Если прикинуть по КСВ, то (3) промежуточного уровня должна будет закончиться в диапазоне уровней Fibonacci от 1,1618(4149,87) до 2,618 (4437,39) -- зеленый прямоугольник, если принять за единицу волну (1). При таком раскладе, волна (4) должна будет иметь точку максимального падения на уровне волны (1). Падение коррекционной волны (4) ниже уровня волны (1), при данном раскладе является маловероятным событием, на мой взгляд. Подытоживая волну (3'), хочу отметить, что вероятен fail, когда волна (5) не достигнет результатов волны (3), что, кстати было не раз у Bitcoin'a после обвала в 2 раза.
Подытоживая уже затянувшееся повествование, хочется сделать вывод по поводу данной ситуации:
1.) Моя оптимистическая оценка развития (3') волны первичного уровня -- это планка 4700 зеленых за штуку или уровень 1,618 относительно волны (1'), дальше мало вероятно из за мощных уровней сопротивления.
2.) Моя рациональная оценка -- это уровень в 4200 за штуку +- 200, не будем забывать, что Bitcoin достаточно тяжел, а волна (3) не должна быть самой короткой, следовательно за 4100 точно.
3.) Моя пессимистическая оценка -- я в корне не прав и рынок пойдет вниз не дойдя до 4200.
Напоследок, хотелось бы добавить, что области, которые я отметил прямоугольниками не являются ориентирами по времени они лишь отражают интервалы цен. Я хотел как можно больше информации вместить на график, и чтобы не было слишком много нагромождений. Если имеются какие-либо замечания, буду очень признателен, если проинформируете об ошибках и неточностях. Thank You For Reading ;-)
