По реакции на прошлый пост делаю печальный вывод - очень многие видимо не поняли суть проблемы. Либо я плохо изъясняюсь. Попробую иначе тогда объяснить.
Вот есть децентрализованные финансы (DeFi), и как часть этой системы есть децентрализованные биржи (DEX). Binance противопоставляет этому Binance Smart Chain (BSC), не уточняя что это полностью централизованная система, на 100% подконтрольная всего одному человеку. Как следствие, абсолютно все проекты внутри экосистемы BSC в той же самой степени становятся полностью на 100% подконтрольными одному человеку - тому же самому. К сожалению те кто этого не поняли - не разобрались. В комментариях вижу бессмыленные бредовые сообщения типа "децентрализованные системы на BSC". Да никак не сделать децентрализованную систему на основе централизованной то. То есть вообще все проекты внутри BCS являются полностью централизованными, не зависимо даже от кода как они написаны. Потому что любой проект можно "выключить" одной кнопочкой по желанию одного человека. Включая и Panecake. И все остальные тоже. И суть проблемы именно в этом.
И вот тут то и начинается жульничество со стороны Binance - там где они постоянно сравнивают свою полностью централизованную систему с дефаем. Самый простой пример: "На Uniswap комиссии высокие, а у нас, на PanecakeSwap комиссии низкие". Казалось бы всё верно. Но дьявол в деталях :)
За что высокие комиссии платят юзеры Uniswap? За возможность обменять одну крипту на другую, что-ли? Нет, конечно. Возможность обменять крипту была и раньше. Более того, на централизованных биржах менять крипту значительно удобнее, привычнее, дешевле во много раз. Значит юзеры идут на такие штуки Uniswap не потому что там им дают возможность обменять крипту. А потому что там им дают возможность делать это децентрализовано! В этом вся суть. Юзеры платят большие комиссии за децентрализацию. В этом весь смысл всех дефай-проектов и Uniswap в частности.
Проведу аналогию: в ресторане есть столики, стульчики, официанты, музычка, и самые главное - еда. Чего то может и не быть. Но самое главное есть - еда. В ней весь смысл ресторана. Я никогда не видел ресторана без еды :) Так вот, Binance предлагают людям эдакий "ресторан без еды" (без децентрализации). И все аргументы становятся бессмысленными. "У нас официанты бегают быстрее" (но еды нет), "У нас музычка приятнее" (но еды нет), и так далее. То есть все плюсы проектов на BCS лишены любого смысла, так как юзер приходит за децентрализацией, а её там нет вообще. Если хорошо разобраться, разумеется.
Ну и какая разница то тогда насколько быстро и дешево проходят торги на централизованном PanecakeSwap? Ну ок, там дешево и быстро, но зачем? Есть же полно других централизованных бирж, которые позволяют делать тоже самое еще быстрее и еще дешевле. А еще и бесплатно. А bitmex и вовсе с отрицательной комиссией (премией) позволяет ей делать. Но что такого плохого в этой самой Bitmex? А то что я вынужден доверять одному чернокожему парню. А доверять ему, блин, сложно :) Но приходится. Это и есть такой жесткий минус Bitmex, на который много кто и жалуется. Дефай избавляет нас от этого минуса. Для того и придумано. А BCS не избавляет.
Суть предложения эфира Бутерина и его аналогов: "А давайте мы все уйдем от централизации, от всех эти банкиров, нечестных брокеров (вспомните как RobinHood запретили покупать акции GameStop в угоду фондам), центральных банков, уйдем к децентрализованной системе, станем от центральных дядечек свободными".
Суть предложения Binance: "А давайте вы перейдете от старой централизации, к новой централизации, где я буду единственный царь и бог, который может делать с вашими деньгами всё что вздумается без ограничений, вас не спрашивая. Зато это работает быстрее и дешевле чему у Бутерина" :)
То есть само сравнение BCS и дефая неуместно просто. Дефай - это дорогая децентрализация. Пока что дорогая. За это и платите дорого - за отсутствие центрального божества в системе. За что платят юзеры BCS? - За то что старые центральные дядечки заменены на нового центрального бога. Ни за что. То есть пришли в ресторан без еды. Зато официанты тут быстрее бегают.
Вот есть децентрализованные финансы (DeFi), и как часть этой системы есть децентрализованные биржи (DEX). Binance противопоставляет этому Binance Smart Chain (BSC), не уточняя что это полностью централизованная система, на 100% подконтрольная всего одному человеку. Как следствие, абсолютно все проекты внутри экосистемы BSC в той же самой степени становятся полностью на 100% подконтрольными одному человеку - тому же самому. К сожалению те кто этого не поняли - не разобрались. В комментариях вижу бессмыленные бредовые сообщения типа "децентрализованные системы на BSC". Да никак не сделать децентрализованную систему на основе централизованной то. То есть вообще все проекты внутри BCS являются полностью централизованными, не зависимо даже от кода как они написаны. Потому что любой проект можно "выключить" одной кнопочкой по желанию одного человека. Включая и Panecake. И все остальные тоже. И суть проблемы именно в этом.
И вот тут то и начинается жульничество со стороны Binance - там где они постоянно сравнивают свою полностью централизованную систему с дефаем. Самый простой пример: "На Uniswap комиссии высокие, а у нас, на PanecakeSwap комиссии низкие". Казалось бы всё верно. Но дьявол в деталях :)
За что высокие комиссии платят юзеры Uniswap? За возможность обменять одну крипту на другую, что-ли? Нет, конечно. Возможность обменять крипту была и раньше. Более того, на централизованных биржах менять крипту значительно удобнее, привычнее, дешевле во много раз. Значит юзеры идут на такие штуки Uniswap не потому что там им дают возможность обменять крипту. А потому что там им дают возможность делать это децентрализовано! В этом вся суть. Юзеры платят большие комиссии за децентрализацию. В этом весь смысл всех дефай-проектов и Uniswap в частности.
Проведу аналогию: в ресторане есть столики, стульчики, официанты, музычка, и самые главное - еда. Чего то может и не быть. Но самое главное есть - еда. В ней весь смысл ресторана. Я никогда не видел ресторана без еды :) Так вот, Binance предлагают людям эдакий "ресторан без еды" (без децентрализации). И все аргументы становятся бессмысленными. "У нас официанты бегают быстрее" (но еды нет), "У нас музычка приятнее" (но еды нет), и так далее. То есть все плюсы проектов на BCS лишены любого смысла, так как юзер приходит за децентрализацией, а её там нет вообще. Если хорошо разобраться, разумеется.
Ну и какая разница то тогда насколько быстро и дешево проходят торги на централизованном PanecakeSwap? Ну ок, там дешево и быстро, но зачем? Есть же полно других централизованных бирж, которые позволяют делать тоже самое еще быстрее и еще дешевле. А еще и бесплатно. А bitmex и вовсе с отрицательной комиссией (премией) позволяет ей делать. Но что такого плохого в этой самой Bitmex? А то что я вынужден доверять одному чернокожему парню. А доверять ему, блин, сложно :) Но приходится. Это и есть такой жесткий минус Bitmex, на который много кто и жалуется. Дефай избавляет нас от этого минуса. Для того и придумано. А BCS не избавляет.
Суть предложения эфира Бутерина и его аналогов: "А давайте мы все уйдем от централизации, от всех эти банкиров, нечестных брокеров (вспомните как RobinHood запретили покупать акции GameStop в угоду фондам), центральных банков, уйдем к децентрализованной системе, станем от центральных дядечек свободными".
Суть предложения Binance: "А давайте вы перейдете от старой централизации, к новой централизации, где я буду единственный царь и бог, который может делать с вашими деньгами всё что вздумается без ограничений, вас не спрашивая. Зато это работает быстрее и дешевле чему у Бутерина" :)
То есть само сравнение BCS и дефая неуместно просто. Дефай - это дорогая децентрализация. Пока что дорогая. За это и платите дорого - за отсутствие центрального божества в системе. За что платят юзеры BCS? - За то что старые центральные дядечки заменены на нового центрального бога. Ни за что. То есть пришли в ресторан без еды. Зато официанты тут быстрее бегают.