investsovetnik

Товарищ капитан! Buy and hold! Buy and hold!

Обучение
AMEX:DIA   SPDR Dow Jones Industrial Average ETF
Читая свежеиспеченных финансовых экспертов (да и не совсем свежеиспеченных), я всегда вижу одно! В акции нужно инвестировать долго. Купил и держи. С этим, вы знаете, сложно спорить, ибо я утверждаю абсолютно ту же истину. Да вот только есть одно маленькое, но крайне важное замечание.
Когда я говорю о том, что в АКЦИИ нужно инвестировать долго, то под словом «акции» подразумеваю широкий индекс! Абсолютно неважно, будет ли он взвешенным по капитализации или равновзвешенным, главное, что широким. Причем на тему, что лучше — cap weighted или equal weighted, уже была статья на канале.

А вот все эти вышеупомянутые эксперты, говоря «акции», имеют в виду отдельные акции, и по этому пути идет большинство новичков, да и не только. В принципе, культ отбора отдельных акций — это как толпа фанатиков, которая готова тебя загрызть, когда ты посягаешь на святое, говоря, что они как дети в песочнице. Но да ладно, всегда ж можно пройти курсы по отбору тех самых бумаг, ну вы понимаете. Или отдать в ДУ.

Но я люблю жизнь с перчинкой! Поэтому сегодня я снова посягну на святое. На Граали! Скажу, что при работе с отдельными бумагами их нельзя удерживать долго! Даже не так, не то, чтобы нельзя удерживать долго, а скорее крайне (очень крайне) важно знать, когда выйти. Пока рынок растет, то да, это будет работать. Пока идет цикл роста, «купи и держи» будет работать с отдельными акциями, и они даже могут показать вам доход, если повезет. Но если вы думаете, что, купив первоклассные акции и удерживая их так же долго, как и обычный индекс, вы будете в плюсе, то глубоко заблуждаетесь.

Взгляните на график ниже: красная линия — это то, что у вас получилось бы, купи вы в точности структуру индекса DOW в 1997-м и оставь все эти акции на 30 лет! Ведь там были бесспорно первоклассные бумаги, ведь так?! А синяя линия — это обычный индекс DOW, взвешенный по капе. Все те первоклассные акции, которыми они были на момент 1997-го, в следующие 30 лет принесли бы вам отрицательную среднегодовую доходность, что в принципе укладывается во всю ту статистику, которую я публикую на канале!
wampi.ru/image/RUR7uIs

Какой из этого вывод? Да элементарно простой. В работе с отдельными акциями вам постоянно нужно держать руку на пульсе, что-то читать, рыть (смотреть, а не гей ли новый CEO, не ущемляет ли он права геев, как в том же Activision). А достаточно ли ESG-баллов у компании или нет? Не мутит ли она с отчетностью? Но даже это не поможет вам понять, принесет ли акция на длинной дистанции доход хотя бы на уровне инфляции.
Я уж не говорю о том, что угадать следующего лидера практически нереально. Свежий яркий пример — компания «Тесла», которая 12 лет была в аутсайдерах и ее хоронили, но за последний год набрала всю свою капитализацию. Много ли здесь таких, которые сумели положить ее в портфель в достаточном количестве? Или тех, кто не вышел из нее, если покупал в 2018-м...

Поэтому, работая с отдельными акциями, нужно помнить, что делать это надо не на целевой капитал. Нужно иметь план входа и выхода. Постоянно быть в теме на достаточно глубоком уровне, но главное — понимать, что все это по-прежнему не гарантирует того, что вы получите доходность хотя бы на уровне инфляции. И если вы еще не потеряли деньги в активных инвестициях или спекуляциях, то просто знайте, что пока еще не пришло ваше время:)

Ах да, хочется еще напомнить, что у нашего любимого ресурса Tradingview сезон распродаж. Не упустите его!

Отказ от ответственности

Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.