cricracry
Длинная

Юрий очень профессиональный человек.

COMEX:GC1!   Фьючерсы на золото
Но рассмотрим ситуацию. С учетом того багажа знаний, который у вас есть благодаря моему блогу.
У Юрия большое кол-во сделок в цель. Но и на старуху бывает проруха.
Смотрим: КОРОТКАЯ GOLD | Продажа по объемному анализу



ставки сделаны
Как говорится: Ставки сделаны господа…


Что же мы видим…



а вот что

Шорт был на верхней границе канала. Что делают толковые ребята, конечно же шортят от верхней границы. Юрий не исключение. Правда это смещает кол-во шортов в критическую сторону и мы наблюдаем выход из канала. Стопы рвутся…После того, как котировка выходит за границы канала, трейдеры начинают массово крыть убытки и на этот момент ЛОНГИ перевешивают шорты, мы наблюдаем спуск котровки к верхней границе канала…

Но дьявол кроется в мелочах…Мы не только касаемся верхней границы канала, но и входим в канал…

А ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА? ПРАВИЛЬНО…ШОРТИТЬ

И что же мы видим далее…


А мы видим то, что перевес в шортах снова бросает котировку из канала и она идет все выше и выше, попутно разгружая шорты…



ляпота

После того, как шорты разгрузили и мы снова зашли в канал на ЛОНГАХ, наши горе трейдеры начинают укреплять лонги и это приводит к лонг-сквизу…Ну а там еще и нацеплялись шорты, это приводит к новому выносу…



все на поверхности
Шорты только нарастают…



ну а что…растет же…надо шортить
Если вы видите подобную картину, то можно с уверенностью сказать, что кол-во шортов превалирует над лонгами, потому котировку и не отпускают. А снижение в канал используют для разгрузки лонгов и приваживания новой порции шортов.

Возьмите и распишитесь.


Играть с большой долей положительных сделок можно только на ОЧЕНЬ ЛИКВИДНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ. Так как на менее ликвидных ваши шорты и лонги легко смещают расстановку сил и ММ ведет против большинства неминуемо. Юрий знает, где ставить стопы и зачастую закрывает сделки ранее достижения стопов, я проследил последние неудавшиеся сделки из опубликованных. Но он профи высокого класса, до его уровня большинству, как до Китая. Потому я вам и говорю, что игра на короткой ноге с плечами и стопами — это путь в никуда.

А учитывая тот факт, что



хм
Немудрено, что и ликвидность на Америке пострадала. Потому и пропорция меняется так легко и непринужденно.
Этот большой учёный написал мне угроз и оскорблений в личку.
Кому интересно посмотреть, что он написал мне в личку: я разместил скрин у себя в чате в сообщении под номером /382647
+2 Ответить
treor Birra
@Birra, не сомневался, что ты выложишь личную переписку)
+3 Ответить
Birra treor
@treor, если тебе маньяк напишет храни тайну. я не вижу причин скрывать чужие преступления
+4 Ответить
Y menya vopros, ot kyda vu znaete, chto ya vuxojy prakticheski vsegda ranshe stopa? Eto pravda, prosto ya vrode etogo nigde na TW ne objasnial...
+4 Ответить
cricracry YuriyIvashchenko
@YuriyIvashchenko, я же сказал, что понимаю ВАС лучше остальных. Потому что, как и вы прошел этот путь сам...
+4 Ответить
Торговля против миноритарного сентимента в свинге - это основа, вы правы.
+5 Ответить
"перевес в шортах" - пишет нам большой учёный.

а как на фьючерсах возможно неравенство шортов с лонгами?
если на фьючерсах кто зашортил значит есть контагент лонганувший. пропорция на фьючах всегда 1:1 - это азы ващета

господин большой учёный очередной раз демонстрирует свою полнейшую некомпетентность, он даже не понимает что из себя представляет торговля фьючерсными контрактами. Пропорция у него на фьючах меняется))
+4 Ответить
@Birra, на каждого покупателя есть продавец - покупатель может быть новый, а может быть продавцом, выходящим из позы; с продавцом аналогично - а их баланс формирует ОИ. Цена изменяется из-за спроса/предложения - то есть инициации агрессивной стороны - цена идёт в вверх, если покупатели готовы покупать по хуже (выше) ценам, или вниз, если продавцы готовы продавать по ниже (хуже) ценам. Данная пропорция нарушается лимитным предложением или спросом и это объясняет недееспособность кумулятивной дельты.
+6 Ответить
Birra YuriyIvashchenko
@YuriyIvashchenko, что ты тут пытаешься объяснить? сделай это прямыми выражениями:

1. В моменте во фьючерсных контрактах может быть продано больше лотов, чем куплено? Или наоборот, может быть куплено больше лотов чем продано?
да или нет
и не нужно этих витиеватых сложносочинённых фраз с неоднозначными смыслами.
+3 Ответить
@Birra, а ты не можешь понять что такое на каждого продавца есть покупатель и наоборот? Да само собой что покупки с продажами равны. Если ты не улавливаешь, что я написал в том комменте, то ты вряд ли фьючерсами на СМЕ торгуешь)
+6 Ответить
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Цены Правила поведения Модераторы Решения для сайтов и брокеров Виджеты Графики TradingView для сайтов Помощь и поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Wiki Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата Помощь и поддержка Опубликовано идей Подписчики Подписан Личные сообщения Чат Выйти