Будущее как обычно не определено. Чаще всего события разворачиваются по сценарию*. Сценарии определяются психологией. Именно по причине сценариев мы можем обнаружить паттерны в поведении рынка (и в ценовых движениях).
В свою очередь эти сценарии можно назвать не иначе как гармоничными**. Никому в голову не придет продавать 1 кг картошки за 1 млн $,
но...
это будет нормально воспринято, если это будет обусловлено чем-либо, например тем, что:
- вчера она стоила 500 тыс. $, а позавчера 250$, а неделю назад 50$
- или может картошка окажется не совсем обычной, а антивирусной.
- или это последний экземпляр редкого сорта картофеля который без дополнительного оборудования можно вырастить на марсе.
В свою очередь бессознательное поведение социума похоже на стихию и стихия всегда стремится к восстановлению баланса***.
Так вот каков наш с вами реальный сантимент? или куда это всё катится?
* - на графике предлагается 3 варианта развития событий:
1. Позитивный - означает что мы уже завершили коррекцию в виде треугольника в волне 4 (точка отсчета с 2008 г.). Ищем подтверждение и гармонию:
а) По времени получается волна 4 соответствует 1,217 от волны 3
б) Можно нарисовать завершенный треугольник ABCDE при условии значительного обрезания кончиков
в) В таком случае уже сформировавшаяся волна 1 соотносится к будущей (предполагаемой) волне 3 так, чтобы её внутренняя структура в текущей точке отсчета (~1040 пунктов) гармонично достигла целей сначала вершины 2011, затем вершины 2008 г.
г) Причиной может стать развитие IT и техно/нано индустрии в РФ, переход международных IT компаний под нашу юрисдикцию, успех развития "силиконовых" проектов в Краснодаре, Казани и прочих местах.
д) Плодотворное сотрудничество с Китаем, укрепление союза стран СНГ и развитие торговых отношений БРИКС.
2. Негативный - означает что на текущий момент мы находимся в стадии формирования волны B, она в свою очередь связана с некоторой надеждой рынка на светлое будущее (на сценарий 1), но в процессе последуют очень "отрезвляющие" плохие новости - сначала разочарование, потом неверие ("неужели все так плохо?"), но в итоге разбитие о камни реальности и потрясение развивающаяся как лавина в волне С. Ищем подтверждение и предпосылки, включаем скептика:
а) Формирование волны С гармонично вписывается в картину где волна 4 аккурат соответствует 1.618 протяженности волны 3 по времени, а также 1 к 1 ко времени формирования всех предыдущих волн 1+2+3 (точка отсчета август 1992, получается примерно 15,5 лет).
б) Треугольник ABCDE (волна 4) не требует обрезания кончиков и все его вершины/низы формируются строго по феншую.
в) Завершение волны 4 соответствует ценовому значению 0,618 от волны 3. Также оказывается что волна 4 вовсе не треугольник, а плоскость (помните правило - рынок должен быть непредсказуем, треугольник уже слишком очевидный).
г) Провал основной части IT проектов, сплошное воровство и отмывание денег (пойди плохо за обнал не 6% платить, а 2-3% ), ФДП (формально-демонстративные проекты) и т.п.
д) США как-то договаривается и с Китаем, и с Евросоюзом на взаимовыгодных условиях, северный поток-2 замораживают/подрывают/короче что-нибудь придумают. Денег на рост не хватило и брать больше неоткуда т.к. итак гиперинфляция, новая волна вируса, предвоенное положение, эмбарго, гражданские войны в некоторых странах СНГ (предпосылки такие есть, как думаете есть заинтересованные профинансировать это? и у кого много денег, практически неограниченно >D ), новый более опасный штамм (типон мне на язык, тьфу, тьфу, тьфу, через левое плечо, по дереву постучал...) тем самым баланс сдвигается в другую, негативную сторону.
3. Сценарий неопределённости - означает что мы также как в негативном сценарии локально находимся в стадии формирования ложного роста (волны B), затем последует некоторая неопределенность и завершение этого большого треугольника с 2008 г. завершающей волной E, соответственно цена вернется в свою любимую торговую зону, там где максимальный баланс (примерно 1150), многих проблем конечно не избежать, но много чего удастся решить/урезонить/локализовать. В итоге плохие новости будут, кризис будет, но не столь масштабный. Небольшой альтернативой этого варианта, если все будет не так плохохо - завершение треугольника не снижением, а балансом на уровне 1100 (т.е. возможно что ниже уже не будет никогда, а рынок так и будет до 2023 года "болтаться" в неопределенности).
а) Как и в случае с негативным сценарием волна 4 по времени завершается пропорционально 1,618 к волне 3.
б) Внутренняя структура треугольника (волна 4) получается максимально гармоничной приводя волну E к соотношению предыдущей волны D. В позитивном сценарии она уж слишком коротенькая.
в) Завершение волны 4 красиво приходится к ценовому значению 0,786 от волны 3.
г) Слишком медленное развитие IT проектов, один камень реальности - результаты Сколково (особенно первые), не всё сразу, нужно 10 лет как минимум.
д) Такой сценарий можно примерно описать как "всем придется не сладко", т.е. всего по немножку того что было описано ранее.
** Все ценовые и временные уровни выверены по фибо (логарифмическая шкала).
*** Прямоугольник поставлен на график не случайно, а по профилю баланса. Соответственно 3 сценарий (или его альтернативу) автор считает наиболее вероятным.
В свою очередь эти сценарии можно назвать не иначе как гармоничными**. Никому в голову не придет продавать 1 кг картошки за 1 млн $,
но...
это будет нормально воспринято, если это будет обусловлено чем-либо, например тем, что:
- вчера она стоила 500 тыс. $, а позавчера 250$, а неделю назад 50$
- или может картошка окажется не совсем обычной, а антивирусной.
- или это последний экземпляр редкого сорта картофеля который без дополнительного оборудования можно вырастить на марсе.
В свою очередь бессознательное поведение социума похоже на стихию и стихия всегда стремится к восстановлению баланса***.
Так вот каков наш с вами реальный сантимент? или куда это всё катится?
* - на графике предлагается 3 варианта развития событий:
1. Позитивный - означает что мы уже завершили коррекцию в виде треугольника в волне 4 (точка отсчета с 2008 г.). Ищем подтверждение и гармонию:
а) По времени получается волна 4 соответствует 1,217 от волны 3
б) Можно нарисовать завершенный треугольник ABCDE при условии значительного обрезания кончиков
в) В таком случае уже сформировавшаяся волна 1 соотносится к будущей (предполагаемой) волне 3 так, чтобы её внутренняя структура в текущей точке отсчета (~1040 пунктов) гармонично достигла целей сначала вершины 2011, затем вершины 2008 г.
г) Причиной может стать развитие IT и техно/нано индустрии в РФ, переход международных IT компаний под нашу юрисдикцию, успех развития "силиконовых" проектов в Краснодаре, Казани и прочих местах.
д) Плодотворное сотрудничество с Китаем, укрепление союза стран СНГ и развитие торговых отношений БРИКС.
2. Негативный - означает что на текущий момент мы находимся в стадии формирования волны B, она в свою очередь связана с некоторой надеждой рынка на светлое будущее (на сценарий 1), но в процессе последуют очень "отрезвляющие" плохие новости - сначала разочарование, потом неверие ("неужели все так плохо?"), но в итоге разбитие о камни реальности и потрясение развивающаяся как лавина в волне С. Ищем подтверждение и предпосылки, включаем скептика:
а) Формирование волны С гармонично вписывается в картину где волна 4 аккурат соответствует 1.618 протяженности волны 3 по времени, а также 1 к 1 ко времени формирования всех предыдущих волн 1+2+3 (точка отсчета август 1992, получается примерно 15,5 лет).
б) Треугольник ABCDE (волна 4) не требует обрезания кончиков и все его вершины/низы формируются строго по феншую.
в) Завершение волны 4 соответствует ценовому значению 0,618 от волны 3. Также оказывается что волна 4 вовсе не треугольник, а плоскость (помните правило - рынок должен быть непредсказуем, треугольник уже слишком очевидный).
г) Провал основной части IT проектов, сплошное воровство и отмывание денег (пойди плохо за обнал не 6% платить, а 2-3% ), ФДП (формально-демонстративные проекты) и т.п.
д) США как-то договаривается и с Китаем, и с Евросоюзом на взаимовыгодных условиях, северный поток-2 замораживают/подрывают/короче что-нибудь придумают. Денег на рост не хватило и брать больше неоткуда т.к. итак гиперинфляция, новая волна вируса, предвоенное положение, эмбарго, гражданские войны в некоторых странах СНГ (предпосылки такие есть, как думаете есть заинтересованные профинансировать это? и у кого много денег, практически неограниченно >D ), новый более опасный штамм (типон мне на язык, тьфу, тьфу, тьфу, через левое плечо, по дереву постучал...) тем самым баланс сдвигается в другую, негативную сторону.
3. Сценарий неопределённости - означает что мы также как в негативном сценарии локально находимся в стадии формирования ложного роста (волны B), затем последует некоторая неопределенность и завершение этого большого треугольника с 2008 г. завершающей волной E, соответственно цена вернется в свою любимую торговую зону, там где максимальный баланс (примерно 1150), многих проблем конечно не избежать, но много чего удастся решить/урезонить/локализовать. В итоге плохие новости будут, кризис будет, но не столь масштабный. Небольшой альтернативой этого варианта, если все будет не так плохохо - завершение треугольника не снижением, а балансом на уровне 1100 (т.е. возможно что ниже уже не будет никогда, а рынок так и будет до 2023 года "болтаться" в неопределенности).
а) Как и в случае с негативным сценарием волна 4 по времени завершается пропорционально 1,618 к волне 3.
б) Внутренняя структура треугольника (волна 4) получается максимально гармоничной приводя волну E к соотношению предыдущей волны D. В позитивном сценарии она уж слишком коротенькая.
в) Завершение волны 4 красиво приходится к ценовому значению 0,786 от волны 3.
г) Слишком медленное развитие IT проектов, один камень реальности - результаты Сколково (особенно первые), не всё сразу, нужно 10 лет как минимум.
д) Такой сценарий можно примерно описать как "всем придется не сладко", т.е. всего по немножку того что было описано ранее.
** Все ценовые и временные уровни выверены по фибо (логарифмическая шкала).
*** Прямоугольник поставлен на график не случайно, а по профилю баланса. Соответственно 3 сценарий (или его альтернативу) автор считает наиболее вероятным.