Итак прикинув все за и против в связанной идее (ссылка внизу), было принято решение движение (выделенное красным) обозначить как множественный зигзаг.
Так как последующее движение нельзя разметить как коррекцию(было много поспешных идей но все они не верны).
При всем при этом мы не достигли 90% коррекции от максимума значит это ни волна В ни волна Х. А зигзаги могут быть в начальной или конечной диагоналях.(считается что в начальной диагонали могут быть так же зигзаги), исходя из этого диагональ скорее всего волна А зигзага.
Так как последующее движение нельзя разметить как коррекцию(было много поспешных идей но все они не верны).
При всем при этом мы не достигли 90% коррекции от максимума значит это ни волна В ни волна Х. А зигзаги могут быть в начальной или конечной диагоналях.(считается что в начальной диагонали могут быть так же зигзаги), исходя из этого диагональ скорее всего волна А зигзага.
Заявка отменена
Схема с диагональю не верна, так волна 4 получится больше 2, видимо здесь все движение предпологаемой волны (i) (импульс или диагональ) но как я не могу объяснить к сожалению/Похожие публикации
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.
Похожие публикации
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.