Есть ли на фондовом рынке пузырь? Если смотреть рынок к доллару (SPX/USD), то кажется что есть. Но правильный ли это метод? Ведь количество долларов в последнее время значительно увеличилось. Получается что сравнивать нынешние колебания цен с прошлыми уже не совсем логично, раз уж долларовая масса отличается значительно.
А что если взять не гипер-инфляционный доллар, а куда более стабильное в долгосроке золото. То есть SPX/GOLD. Тогда на таком графике никакого пузыря не видно.
На графике SPX/USD пузырь есть, но объяснить это можно двумя способами:
1) Акции сильно подорожали
2) Напечатали много новых долларов
Какое из двух объяснений верное? Вообще то оба. Потому как действуют обе этих силы одновременно.
Я к тому что огромного падения американской фонды... не будет. Нагоняющие страх авторы любят пугать якобы нас ждет падение как в 1929-ом году. Что уже полный бред.
Восприятие рынков у авторов сегодня сильно искажено. Потому что долларовая масса "исказилась". Они как бы не учитывают этот факт, упускают из виду. Они пишут так как будто долларов сегодня так же мало как и в прошлые десятилетия, но их стало намного больше.
Китайский кризис после дефолта Evergrande вызовет кризис и в США (напомню что это официальная версия ФРС США, а не фантазии про рептилоидов). Вот только падение фонды американцев будет совсем не большим.
Может показаться странным взвешивать фонду золотом. Да, странно. Но и взвешивать фонду долларами при столь значительном увеличении долларов тоже не логично. Хоть и привычно и не странно. Я бы так вопрос поставил: а что глупее сейчас, мерять рынок долларами или золотом? (хотя вот биткойнами мерять точно было бы глупее).
Боюсь что обывателей ввели в заблуждение. Обывателям показывают "перегретый" рынок, но если разбираться то окажется что никакого особого пузыря там сейчас нет.
Я к тому что покупать американские акции сегодня в долгосрок вообще не поздно. Мало того что в долгосроке этот рынок всегда растет и все "ямки" вполне можно и логично просто пересидеть (ну вот Баффет так делает), так еще и грядущая ямка новая должна быть относительно неглубокой.
А что если взять не гипер-инфляционный доллар, а куда более стабильное в долгосроке золото. То есть SPX/GOLD. Тогда на таком графике никакого пузыря не видно.
На графике SPX/USD пузырь есть, но объяснить это можно двумя способами:
1) Акции сильно подорожали
2) Напечатали много новых долларов
Какое из двух объяснений верное? Вообще то оба. Потому как действуют обе этих силы одновременно.
Я к тому что огромного падения американской фонды... не будет. Нагоняющие страх авторы любят пугать якобы нас ждет падение как в 1929-ом году. Что уже полный бред.
Восприятие рынков у авторов сегодня сильно искажено. Потому что долларовая масса "исказилась". Они как бы не учитывают этот факт, упускают из виду. Они пишут так как будто долларов сегодня так же мало как и в прошлые десятилетия, но их стало намного больше.
Китайский кризис после дефолта Evergrande вызовет кризис и в США (напомню что это официальная версия ФРС США, а не фантазии про рептилоидов). Вот только падение фонды американцев будет совсем не большим.
Может показаться странным взвешивать фонду золотом. Да, странно. Но и взвешивать фонду долларами при столь значительном увеличении долларов тоже не логично. Хоть и привычно и не странно. Я бы так вопрос поставил: а что глупее сейчас, мерять рынок долларами или золотом? (хотя вот биткойнами мерять точно было бы глупее).
Боюсь что обывателей ввели в заблуждение. Обывателям показывают "перегретый" рынок, но если разбираться то окажется что никакого особого пузыря там сейчас нет.
Я к тому что покупать американские акции сегодня в долгосрок вообще не поздно. Мало того что в долгосроке этот рынок всегда растет и все "ямки" вполне можно и логично просто пересидеть (ну вот Баффет так делает), так еще и грядущая ямка новая должна быть относительно неглубокой.