Ранее я знакомил вас с S- образными моделями (S-ками Коуэна)
В общем виде S- модель можно представить в виде двух вывернутых эллипсов.
Это очень мощные модели, в них есть свои закономерности, о которых говорилось ранее, и повторять здесь не буду, только приведу ссылки для ознакомления под публикацией, где можно чуть подробнее ознакомиться с этим.
Сегодня углубимся в эти модели и рассмотрим их с точки зрения модели пяти волн
Вот пример классической правильной модели без искажений (ссылка).
У нее четко прослеживается три касания, точно можно идентифицировать середину. Более того, забегая вперед, отмечу, что видны пропорции спирали Фибоначчи как раз в вершине этой модели.
Таким образом саму модель можно изучить по трем ее аспектам:
- сама модель и ее пропорции нижней ветви, как проекция верхней ветви. А на выходе этого изучения получить какие-то проекции вершины
- в рамках найденных внутри модели векторов и их проекций наложенных на спираль Фибоначчи, на выходе из этого анализа изучить проекции вершины с этой стороны
- в рамках рассмотрения этой модели как пяти – волнового движения. И найти проекции окончания пятой волны на выходе из этого анализа.
Если все сделано правильно, и нет помех которые могли бы истолковать начало отсчета не однозначно, или какие-то спорные тени векторов, например, то на выходе мы должны получить достаточно не широкую область потенциальных разворотов, которая бы объединила эти методы в одном ценовом коридоре.
Основные сложности разметки S- моделей как пять волн является определение начала 3 волны и решение вопроса с профилем первой.
Нет стандартного здесь подхода. Надо смотреть взаимосвязанные ли вектора между собой в нижней ветви. Про исследования этих взаимосвязей я уже я как то рассказывал, и весьма подробно, но это тема будущих размышлений.
Итак, посмотрите на нижнюю ветвь:
Она образована тремя синими векторами , так называемая тройка. Они ЗАВИСИМЫ между собой, и это ключ здесь
Таким образом из можно условно объединить в одно движение. И это движение я бы придал первой волне.
Третью волну я бы обозначил, как ей и полагается волной взрывного роста, у которой угол острее чем у первой.
А вот пятой бы волне отвел бы верхнюю ветвь. К торой бы ожидал:
А) двойку векторов
Б) тройку векторов
И желательно связанных между собой ( но не обязательно, так как они могут быть пропорциональны волне 3 или вообще векторам волны 1, а тут много образие вариантов получается – поэтому это не обязательное условие)
Задача найти вершину волны 5.
Да, мы здесь нарушаем требование волны три : быть самой длинной, но ничего это не догма и можно как то пережить
Итак, волна 3 меньше чем 1,62 в примере
то Волна 5 соотносится следующим
образом:
Растянутая Волна 5 = 0.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = длине (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = 1.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
Получаем три варианта завершения волны пять (1) (2) (3). У меня есть своя статистика распределений разворотов. Согласно ей (статистики) в такой комбинации разворот в (1) возможен в 55% случаев (это только по концепции пяти волн) (2) 25% случаев (3) в 10%.
У вас может быть своя статистика, как ее валидно собрать я поясню если будет в этом необходимость в тг
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(1). Она входит в область рассчитанную по самой модели. Эта же линия входит в область рассчитанную по модели спирали Фибоначчи. А, как я говорил у каждой из перечисленных моделей найденная точка разворота более 55% каждый метод дает.
Теперь вопрос к вам: как вы считаете, можно ли сложить (умножить или еще что то сделать) с вероятностями этих трех моделей? И какую вероятность разворота цены можно получить в зоне линии (1), если первый метод находит ее с вероятностью 55% второй с вероятностью 60% и третий с вероятностью 55% - к примеру
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(2).
Очень странным образом, но (2) так же входит в область 2, найденную другими методами. И тогда – это вторая потенциальная точка разворота на графике.
Итак, сегодня мы поговорили о пяти волнах в S- модели. И я показал вам, что это применимо и при изучении таких моделей. К сожалению, чистых моделей на рынке не много, как в этом примере, и не всегда можно ОДНОЗНАЧНО и без вариантов выделить волну 1 или волн
В общем виде S- модель можно представить в виде двух вывернутых эллипсов.
Это очень мощные модели, в них есть свои закономерности, о которых говорилось ранее, и повторять здесь не буду, только приведу ссылки для ознакомления под публикацией, где можно чуть подробнее ознакомиться с этим.
Сегодня углубимся в эти модели и рассмотрим их с точки зрения модели пяти волн
Вот пример классической правильной модели без искажений (ссылка).
У нее четко прослеживается три касания, точно можно идентифицировать середину. Более того, забегая вперед, отмечу, что видны пропорции спирали Фибоначчи как раз в вершине этой модели.
Таким образом саму модель можно изучить по трем ее аспектам:
- сама модель и ее пропорции нижней ветви, как проекция верхней ветви. А на выходе этого изучения получить какие-то проекции вершины
- в рамках найденных внутри модели векторов и их проекций наложенных на спираль Фибоначчи, на выходе из этого анализа изучить проекции вершины с этой стороны
- в рамках рассмотрения этой модели как пяти – волнового движения. И найти проекции окончания пятой волны на выходе из этого анализа.
Если все сделано правильно, и нет помех которые могли бы истолковать начало отсчета не однозначно, или какие-то спорные тени векторов, например, то на выходе мы должны получить достаточно не широкую область потенциальных разворотов, которая бы объединила эти методы в одном ценовом коридоре.
Основные сложности разметки S- моделей как пять волн является определение начала 3 волны и решение вопроса с профилем первой.
Нет стандартного здесь подхода. Надо смотреть взаимосвязанные ли вектора между собой в нижней ветви. Про исследования этих взаимосвязей я уже я как то рассказывал, и весьма подробно, но это тема будущих размышлений.
Итак, посмотрите на нижнюю ветвь:
Она образована тремя синими векторами , так называемая тройка. Они ЗАВИСИМЫ между собой, и это ключ здесь
Таким образом из можно условно объединить в одно движение. И это движение я бы придал первой волне.
Третью волну я бы обозначил, как ей и полагается волной взрывного роста, у которой угол острее чем у первой.
А вот пятой бы волне отвел бы верхнюю ветвь. К торой бы ожидал:
А) двойку векторов
Б) тройку векторов
И желательно связанных между собой ( но не обязательно, так как они могут быть пропорциональны волне 3 или вообще векторам волны 1, а тут много образие вариантов получается – поэтому это не обязательное условие)
Задача найти вершину волны 5.
Да, мы здесь нарушаем требование волны три : быть самой длинной, но ничего это не догма и можно как то пережить
Итак, волна 3 меньше чем 1,62 в примере
то Волна 5 соотносится следующим
образом:
Растянутая Волна 5 = 0.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = длине (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = 1.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
У вас может быть своя статистика, как ее валидно собрать я поясню если будет в этом необходимость в тг
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(1). Она входит в область рассчитанную по самой модели. Эта же линия входит в область рассчитанную по модели спирали Фибоначчи. А, как я говорил у каждой из перечисленных моделей найденная точка разворота более 55% каждый метод дает.
Теперь вопрос к вам: как вы считаете, можно ли сложить (умножить или еще что то сделать) с вероятностями этих трех моделей? И какую вероятность разворота цены можно получить в зоне линии (1), если первый метод находит ее с вероятностью 55% второй с вероятностью 60% и третий с вероятностью 55% - к примеру
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(2).
Очень странным образом, но (2) так же входит в область 2, найденную другими методами. И тогда – это вторая потенциальная точка разворота на графике.
Итак, сегодня мы поговорили о пяти волнах в S- модели. И я показал вам, что это применимо и при изучении таких моделей. К сожалению, чистых моделей на рынке не много, как в этом примере, и не всегда можно ОДНОЗНАЧНО и без вариантов выделить волну 1 или волн
здесь больше ничего не будет. на этот раз окончательно и бесповоротно
_______________________
_______________________
