AlexeyP0708-3

Нефть - все просто!

FX:UKOIL   Crude Oil (Brent)
899 16 2
Рынок смотрит на 39 в рамках коррекции! если стата сегодня будет хорошей- А именно дистиллят... рванем на 39.
не всё так просто, если это зигзаг то А должна быть 5-кой, если это плоская, то В должна доходит как минимум до 90% от А. здесь же В не делает даже 70%, если посмотреть ближе. мы имеем дело со сложной коррекцией.
Ответить
Да не! усе просто ! 1 Сезонность - 2 зигзага я вам показал как патерны 2 периодов - обратите внимание что первый зигзаг с прошлого года за такой же периоди тоже с лоев года! Далее НПЗ У нас заработают теперь только в Апреле! Есть повод порасти! Ну а по элиту- Если есть теория она должна подтверждаться практикой! распишите плиз за 5 лет по нефти как отрабатываются волны и что есть точное подтверждение таким закономерностям. И вероятность того что Теория Элиота срабатывает? - и какие есть подтверждения таким доводам! 75% графиков которые я видел - это не подтвержденные умозаключения гадающие какая волна 3-5 или волна С! С точки зреня в масштабе мы ща в волне 4 шортового тренда - отрисовываем дальше маленькую 5 и дальш в большую коррекцию ABC уж точно! Но практике больше вероятности будет выход из коридора - и в данный момент мы в отскоке дальше в пределах 40 боковик!
Ответить
И извиняюсь 5ка конец предыдущего тренда - А это начала коррекции или просто - покрытие длинных поз! С чего вы взяли что А должно быть 5 кой? Вроде классика теории Эллиота! И с чего взяли что коррекция обязанна покрывать 90% движения? Рынок не однозначен- и порой глухая коррекция это боковик образующий треугольник! А треугольники ABCDE в масштабе Выполняют только ABС в целях продолжения тренда.... С вашей точки зрения у нас все движение это 3 волны отписываем? а потом будет 5 которая уйдет на 10$ - ну тут даже с фундаментом ваще никак не клеится!
Ответить
AlbertBa AlexeyP0708-3
5-ая до уровней предыдущих низов. в Зигзаге А - всегда 5-ка, это не я взял а так есть.
Ответить
НАрисуйте что вы имеет ввиду! Я прост вас понять не могу
Ответить
AlbertBa AlexeyP0708-3
snapshot
Ответить
))))) ХМ! ИДЕАЛЬНо! Нечего сказать ! Я те ниже показал как происходит на самом деле! Маленькими волнами далеко не интересуюсь порой они ся не отрабатываюТ! Да и если поиграть на скальпе!
Далее я приводил в пример 2 патерна в сравнение - правда волны разного порядка!
Ответить
AlbertBa AlexeyP0708-3
ну ты согласен, что это не то же самое что ты нарисовал с А-В-С в двух случаях? прав ты или нет, деньги твои, тебе виднее
Ответить
Я не согласен потому что вашу идею я не понял! Я увидил как вы что то там подогнали но приэтом закономерностей не увидел! НА каком этапе и как вы считаете волны- тоже не все понятно! Я вам ниже отрисовал граф- учитесь!
Ответить
AlbertBa AlexeyP0708-3
понятно, Эллиотом в ваших графиках не пахнет :)) успехов
Ответить
Уважаемый - прежде чем доказывать свои познания в теории Эллиота, откройте WTI и отрисуйте те же волны которые вы мне от рисовали по тем же точка.... и поймете что ваши волны- набор случайностей и для анализа целей они являются не корректными
Ответить
snapshot
Ответить
AlexeyP0708-3 AlexeyP0708-3
и со с 100$ даже 40% 1 го движения не покрыли - хотя по эллиоту должна произойти такая коррекция. а вы говорите про 90$
Ответить
сложная не сложная все равно вверх мне так видится
Ответить
AlbertBa SergeiViktorovichTrulkin
возможно, время покажет
Ответить
snapshot
Ответить
Идеи Скрипты График
Россия
United States
United Kingdom
India
España
France
Italia
Polska
Brasil
Türkiye
Indonesia
日本
한국
Домой Скринер акций Сигналы для Форекс пар Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Для сайтов Виджеты Компонент графиков Приоритетная поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Личные сообщения Чат Опубликовано идей Подписчики Подписаны Приоритетная поддержка Публичный профиль Настройки профиля Счёт и оплата Выйти