Здравствуйте,
В настоящий момент, рынок находится в спокойном состоянии, так как все, кто связан с миром финансов ожидают торговую сделку с Китаем, давайте трезво рассмотрим эту ситуацию в данном обзоре и оценим как такое соглашение поможет нам извлечь из него выгоду:
- вариант первый, позитивный для рынка финансов, допустим что такое торговое соглашение подписано, таким образом это выгодно Штатам, но не выгодно Китаю, так как это будет навязано на условия Штатов, а это означает что теперь Китай будет обязан покупать у Штатов больше, чем ему будет продавать, кроме того ему придется освободить свои рабочие места для американцев ну и в довесок дополнительно выполнять требования белого дома, кроме всего этого, существуют еще и косвенные причины невыгодности подписания такого торгового соглашения, это политический авторитет, который конечно же будет подорван, причем как на мировой арене, так и среди населения Китая, дополнительно ко всему такая новость вызовет, так же спекулятивный рост цен на ресурсы, хотя фактически данный рост будет не оправдан, так как фундаментально мировая экономика неспособна переварить какой бы то было рост на них и связано это с "зашлакованностью" финансового рынка и переизбытком финансовых радикалов, которые мешают органам кредитно-денежной политики выстраивать эффективную систему. Утилизировать такие шлаки и радикалы способен только кризис, то есть механизм естественного отбора в условиях свободного рынка, причем с определенным условием, что любое государственное регулирование и поддержка таких "радикалов" будет отсутствовать, так как в случае поддержки таких радикалов государством, приведет к быстрому растрачиванию средств и обнулению счетов.
- вариант второй, негативный для рынков финансов, торговое соглашение будет НЕ подписано, это выгодно Штатам, но так же НЕ выгодно Китаю, как и в первом случае так как это ухудшит загрузку Китая, но между этими вариантами существует весомое отличие при втором варианте, политический авторитет и капитал останется не именным, а в случае решения внутренних проблем приведет еще в дальнейшем к их росту, и как дополнение к полной какой бы то ни было независимости от Штатов, таким образом в случае если Китай сможет наладить работу внутри государства и стать автономным то это в следствии приведет к его необратимому росту, но и это еще не все, кроме этого, в случае дальнейшего обострения отношений между Штатами и Китаем это приведет к очередному удешевлению ресурсов, что так же является позитивным моментом для Китая, так как именно Китай самостоятельно не обладает своей ресурсной базой, но зато обладает хорошими связями и отношением с ресурсными странами, к примеру с РФ, странами Латинской Америки, а так же странами Африки.
PS. Исходя из сказанного и взвесив все за и против ,что Штатам, что Китаю в реальности выгоден лишь один вариант, это вариант номер два, именно по этой причине можно констатировать, что, торгового соглашения быть не может, что неминуемо приведет к серьезным разногласиям и эскалации отношений между ними, ну и как следствие к их самостоятельности, таким образом мировой кризис неизбежен, а весь тот оптимизм который удерживает рынок на плаву не оправдан, что в итоге приведет к его окончательному обвалу.
В настоящий момент, рынок находится в спокойном состоянии, так как все, кто связан с миром финансов ожидают торговую сделку с Китаем, давайте трезво рассмотрим эту ситуацию в данном обзоре и оценим как такое соглашение поможет нам извлечь из него выгоду:
- вариант первый, позитивный для рынка финансов, допустим что такое торговое соглашение подписано, таким образом это выгодно Штатам, но не выгодно Китаю, так как это будет навязано на условия Штатов, а это означает что теперь Китай будет обязан покупать у Штатов больше, чем ему будет продавать, кроме того ему придется освободить свои рабочие места для американцев ну и в довесок дополнительно выполнять требования белого дома, кроме всего этого, существуют еще и косвенные причины невыгодности подписания такого торгового соглашения, это политический авторитет, который конечно же будет подорван, причем как на мировой арене, так и среди населения Китая, дополнительно ко всему такая новость вызовет, так же спекулятивный рост цен на ресурсы, хотя фактически данный рост будет не оправдан, так как фундаментально мировая экономика неспособна переварить какой бы то было рост на них и связано это с "зашлакованностью" финансового рынка и переизбытком финансовых радикалов, которые мешают органам кредитно-денежной политики выстраивать эффективную систему. Утилизировать такие шлаки и радикалы способен только кризис, то есть механизм естественного отбора в условиях свободного рынка, причем с определенным условием, что любое государственное регулирование и поддержка таких "радикалов" будет отсутствовать, так как в случае поддержки таких радикалов государством, приведет к быстрому растрачиванию средств и обнулению счетов.
- вариант второй, негативный для рынков финансов, торговое соглашение будет НЕ подписано, это выгодно Штатам, но так же НЕ выгодно Китаю, как и в первом случае так как это ухудшит загрузку Китая, но между этими вариантами существует весомое отличие при втором варианте, политический авторитет и капитал останется не именным, а в случае решения внутренних проблем приведет еще в дальнейшем к их росту, и как дополнение к полной какой бы то ни было независимости от Штатов, таким образом в случае если Китай сможет наладить работу внутри государства и стать автономным то это в следствии приведет к его необратимому росту, но и это еще не все, кроме этого, в случае дальнейшего обострения отношений между Штатами и Китаем это приведет к очередному удешевлению ресурсов, что так же является позитивным моментом для Китая, так как именно Китай самостоятельно не обладает своей ресурсной базой, но зато обладает хорошими связями и отношением с ресурсными странами, к примеру с РФ, странами Латинской Америки, а так же странами Африки.
PS. Исходя из сказанного и взвесив все за и против ,что Штатам, что Китаю в реальности выгоден лишь один вариант, это вариант номер два, именно по этой причине можно констатировать, что, торгового соглашения быть не может, что неминуемо приведет к серьезным разногласиям и эскалации отношений между ними, ну и как следствие к их самостоятельности, таким образом мировой кризис неизбежен, а весь тот оптимизм который удерживает рынок на плаву не оправдан, что в итоге приведет к его окончательному обвалу.