makikla
Длинная

Глобально

TVC:UKOIL   Нефть марки Brent
548 20 8
Последние 5 месяцев флетили и нарисовали 3-3-3. Пробив треугольник вполне возможно, что пойдем реализовывать пГиП
Комментарий: Если быть точнее, то треугольник во второй—
snapshot
думаю похоже тока считаю что щас делаем 3 для 4 волны
Ответить
@MYSY, можно картинку?
Ответить
Более вероятный сценарий нежели по неовэйв у меня в идеях)
С-волна у тебя как раз по продолжительности выходит, а не такая короткая как у меня.
Ответить
makikla Dmike
@Dmike, у вас 4-ая за первую заходит. Не вариант
Ответить
Dmike PRO makikla
@makikla, 4я конечно не должна заходить за 1ю. Я в тупике) Сейчас буду искать, где это.
Ответить
makikla Dmike
@Dmike, где что?
Ответить
Dmike PRO makikla
@makikla, где 4я заходит за 1ю
Ответить
makikla Dmike
Ответить
Dmike PRO makikla
@makikla, Почему 4 не может заходить за начальный уровень 2й волны? Это обычный терминальный импульс, которым чаще всего представлены волны С в плоских коррекциях. На нефти в последние дни, на малом фрейме, чаще вижу сужающиеся треугольники на месте волн С плоских коррекций, но глобально всё же С-волны плоских, это терминалы. Одно из главных отличий терминалов от трендовых импульсов - перекрытие 2й и 4й волн.
Ответить
@Dmike, я не эту идею имел в виду. По неовэйв опубликовал мысль, Глен Нили ее сейчас активно продвигает, такую теорию. Идея наверное еще на модерации. В принципе, обе идеи не противоречат друг-другу. Что-то нас в последние дни настраивают на позитив в перспективах цены на нефть, по ФА тоже не смотрится "кризисов" особых.
Ответить
@Dmike, по ФА ваша идея как раз адекватна. Даже не знаю, что должно произойти в мире, чтобы цена на нефть упала опять к 20-30. Даже ставка ФРС в 5% не сделает этого, вероятно))
Ответить
Mr.Snake makikla
@makikla, полный бред
Ответить
makikla Mr.Snake
@Mr.Snake, доводы?)
Ответить
Mr.Snake makikla
@makikla, Незнание экономической теории.
Ответить
Mr.Snake makikla
@makikla, и по факту-20$ за баррель, это же что должно быть? )
Ответить
makikla Mr.Snake
@Mr.Snake, с чего бы? я здесь привел анализ чисто по Эллиоту.
Ответить
Mr.Snake makikla
@makikla, так зачем это вообще показывать, если это не несет в себе ничего ценного? Есть два вида анализа: 1) Логический, по эконометрическим исследованиям ; 2) Графический , он же бесполезный и по Эллиоту. Вы задали себе вопрос, каким образом цена должна упасть на 50% за столь короткий период, если при этом вспомнить те же сборы ОПЕК и их итоги. Глупо и бесполезно, обычный рисунок. Матчасть учить!
Ответить
makikla Mr.Snake
@Mr.Snake, что?) о каком вопросе вообще речь?)
Ответить
А по треуголу. Вот в чем точно уверен, что волна В не должна быть короче по времени волны А.
Ответить
что идет от 4 до 5 в кружочке по виду 3шка может быть как и импульс с потерей волны по нили или может быть 3шкой заходной для формирования флета 4 волны с центром на 50 с выходом взниз на (30 -(50-30))= 10
НО важнее смотреть не желания а что по факту нарисуют ;)
волна от 3 до 4 в кружочке очень куцая для 4 более похожа на 4 в 3 кружочке но 2 была состовная тогда щас рисуют 4 тройкой и В доделали как динамическую коррекцию АВС и на этой неделе был 1 импульс волны С для 4 в кружочке с целями район 68
Ответить
Идеи Скрипты График
Россия
United States
United Kingdom
India
España
France
Italia
Polska
Brasil
Türkiye
Indonesia
日本
한국
Домой Скринер акций Сигналы для Форекс пар Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Для сайтов Виджеты Компонент графиков Приоритетная поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Личные сообщения Чат Опубликовано идей Подписчики Подписаны Приоритетная поддержка Публичный профиль Настройки профиля Счёт и оплата Выйти