Перепост. Точно такой же пост сегодня удалил модератор, из-за нарушения правил (была ссылка на новость - не пропустил он). В остальном это полная копия текста.
Долгосрочный клин риппла заканчивается уже этой зимой. Так что уже этой зимой будет очень сильное и резкое движение этой монеты. Вверх или вниз. Есть много причин считать почему именно вверх будет. К счастью ждать развязки осталось не долго.
Нюанс капитализации
СМИ некоторое время трубили (и я тоже) о том что рипплы превзошли эфир по капитализации, и стали второй по размеру криптовалютой. Однако, почему то никто из СМИ не осветил один очень не маловажный нюанс. Давайте вспомним сначала как считается капитализация то:
Капитализация = количество монет Х цена монеты
И что? Получается майнинг влияет на капитализацию, так как майнинг создает новые монеты. А значит нам нужно учитывать еще и у кого монеты майнятся быстрее. Так вот, рипплы то вообще то не майнятся. Совсем. Капитализация эфира растет и за счет роста цены монеты и за счет майнинга монеты. А капитализация риппла растет только за счет роста цены монеты, так как майнинга у них нет совсем. Как Вы поняли, у эфира есть некая фора по сравнению с рипплом, но эта фора эфиру не помогла в конкуренции с рипплом. Это всё значит что рипплы выросли в цене относительно эфира значительно сильнее, чем выросла капитализация. И почему СМИ этого не учитывали в своих обзорах для меня загадка. Вроде бы тут ничего сложного же. Впрочем, некоторые агентства уже имеют наглость заявлять что риппл по капитализации обгонит и биткойн тоже (можете погуглить).
Нюанс корреляции
Тут все привыкли, "куда биткойн - туда и все остальные". Для молодых рынков это нормально, и так оно и должно быть. Однако, на древнем рынке акций такое же правило нарушается очень часто, постоянно. Всегда есть полно акций, который растут вопреки индексу акций (рынку в среднем), несмотря на то что большинство акций падают вместе с рынком. Так вот, криптовалютный рынок становится более взрослым, и тут мы тоже скоро увидит такие же раскоррелированные активы, которые вполне могут расти вопреки рынку.
Нюанс конкуренции
У эфира много конкурентов, которые совершенно открыта пытаются отжать у Виталика его нишу, что вовсе не удивительно. Тут можно выделить монеты "Neo", "Cardano", "Stellar", "EOS", "Waves" и некоторые другие. Их объединяет общая идея а-ля "Мы платформа для смарт-контрактов", где эфир уверенно лидирует. Разумеется эфир-классик тоже конкурент. Совсем недавно был яркий даже пример проявления такой конкуренции, когда блокчейн Трон увёл разработчиков у эфира.
Причём тут эфир и его тёрки с конкурентами, если пост про Риппл? А тут 2 причины. Во-первых, у риппла своя отдельная ниша, которая на данный момент вообще не имеет конкурентов! А ведь это очень сильное преимущество. Команде риппла не требуется тратить свои усилия на догоняющих конкурентов, они совсем другим занимаются.
Во-вторых, кроме прямой конкуренции есть еще и косвенная. Косвенная конкуренция есть всегда, потому как количество денег в природе всегда ограничено. Например, аптека и цветочный ларёк рядом с твоим домом косвенно конкурируют между собой. Потому что иногда их покупатели делают выбор что купит, витаминки или цветочки, и кому то не хватает денег на оба товара, поэтому приходится ему выбирать один из двух. Поэтому у них есть непрямая, косвенная конкуренция. У риппла прямых конкурентов нет, но есть косвенные.
И именно эфир является ближайшим конкурентом риппла. Почему? Эфир и риппл последнее время меняются местами в капитализации, 2-ое и 3-е место. А до этого они очень долго стояли рядом на 2-ом и 3-ем месте. Инвесторы, покупая эти монеты тоже выбирают какие купить. Ну или каких купить больше. Таким образом, между эфиром и рипплом образуется косвенная конкуренция. Просто потому что количество денег у инвесторов не бесконечно. Это тоже самое как конкуренции аптеки с цветочным ларьком - она есть. И как видим риппл всё же побеждает в этой конкуренции, несмотря на фору от майнинга у эфира.
Для долгосрочной позиции рипплы гораздо лучший выбор чем эфир. По ряду причин. Выше я еще не все описал. Для эфира плохие времена еще не настали, а скоро настанут. Тут тоже не так сложно понять что же с ним случилось. Изначально инвесторы интересовались не только возможностью инвестировать в сам эфир, но еще и возможностью инвестировать в токены, сделанные на его блокчейне. Мамкины инвесторы воспринимали все эти "ICO"-инвестиции как точку входа в галактику бесконечной халявы, кнопку бабло. Но за последние несколько месяцев мамкиным инвесторам стало очевидно уже, что все эти "ICO"-токены просто лохотроны, а не кнопки бабло. Даже китайский центробанк не постеснялся официально заявить, цитирую: "Более 99% айсио это мошеннически проекты". Да что там говорить, сам криптобог не пояснялся публично заявить "У 90% команд ничего не получится". А разница в том что ранее мамкины инвесторы этого еще не понимали, шишок еще не набили. А теперь они это уже поняли. И токены так сильно не хотят, как ранее хотели. Эфир был как неизбежный посредник для покупки этих токенов. Ведь сначала надо обменять деньги на эфир, эфир на токен, токен на слёзы. Так что само падение спроса на токены приводит одновременно и к падению спроса на эфир. И к падению цены на эфир. Как Виталька урегулирует эту ситуацию? А никак. Обратная сторона открытости - кто хочет, тот и создаёт там, всё что захочет. Так что большая часть проектов были и будут лохотронами. Это скорее всего нерешаемая проблема.
По причине косвенной конкуренции, инвесторы предпочитавшие эфир вместо риппла, будут предпочитать риппл. Так что в каком-то смысле инвесторские деньги будут постепенно переходить из эфира в риппл.
Долгосрочный клин риппла заканчивается уже этой зимой. Так что уже этой зимой будет очень сильное и резкое движение этой монеты. Вверх или вниз. Есть много причин считать почему именно вверх будет. К счастью ждать развязки осталось не долго.
Нюанс капитализации
СМИ некоторое время трубили (и я тоже) о том что рипплы превзошли эфир по капитализации, и стали второй по размеру криптовалютой. Однако, почему то никто из СМИ не осветил один очень не маловажный нюанс. Давайте вспомним сначала как считается капитализация то:
Капитализация = количество монет Х цена монеты
И что? Получается майнинг влияет на капитализацию, так как майнинг создает новые монеты. А значит нам нужно учитывать еще и у кого монеты майнятся быстрее. Так вот, рипплы то вообще то не майнятся. Совсем. Капитализация эфира растет и за счет роста цены монеты и за счет майнинга монеты. А капитализация риппла растет только за счет роста цены монеты, так как майнинга у них нет совсем. Как Вы поняли, у эфира есть некая фора по сравнению с рипплом, но эта фора эфиру не помогла в конкуренции с рипплом. Это всё значит что рипплы выросли в цене относительно эфира значительно сильнее, чем выросла капитализация. И почему СМИ этого не учитывали в своих обзорах для меня загадка. Вроде бы тут ничего сложного же. Впрочем, некоторые агентства уже имеют наглость заявлять что риппл по капитализации обгонит и биткойн тоже (можете погуглить).
Нюанс корреляции
Тут все привыкли, "куда биткойн - туда и все остальные". Для молодых рынков это нормально, и так оно и должно быть. Однако, на древнем рынке акций такое же правило нарушается очень часто, постоянно. Всегда есть полно акций, который растут вопреки индексу акций (рынку в среднем), несмотря на то что большинство акций падают вместе с рынком. Так вот, криптовалютный рынок становится более взрослым, и тут мы тоже скоро увидит такие же раскоррелированные активы, которые вполне могут расти вопреки рынку.
Нюанс конкуренции
У эфира много конкурентов, которые совершенно открыта пытаются отжать у Виталика его нишу, что вовсе не удивительно. Тут можно выделить монеты "Neo", "Cardano", "Stellar", "EOS", "Waves" и некоторые другие. Их объединяет общая идея а-ля "Мы платформа для смарт-контрактов", где эфир уверенно лидирует. Разумеется эфир-классик тоже конкурент. Совсем недавно был яркий даже пример проявления такой конкуренции, когда блокчейн Трон увёл разработчиков у эфира.
Причём тут эфир и его тёрки с конкурентами, если пост про Риппл? А тут 2 причины. Во-первых, у риппла своя отдельная ниша, которая на данный момент вообще не имеет конкурентов! А ведь это очень сильное преимущество. Команде риппла не требуется тратить свои усилия на догоняющих конкурентов, они совсем другим занимаются.
Во-вторых, кроме прямой конкуренции есть еще и косвенная. Косвенная конкуренция есть всегда, потому как количество денег в природе всегда ограничено. Например, аптека и цветочный ларёк рядом с твоим домом косвенно конкурируют между собой. Потому что иногда их покупатели делают выбор что купит, витаминки или цветочки, и кому то не хватает денег на оба товара, поэтому приходится ему выбирать один из двух. Поэтому у них есть непрямая, косвенная конкуренция. У риппла прямых конкурентов нет, но есть косвенные.
И именно эфир является ближайшим конкурентом риппла. Почему? Эфир и риппл последнее время меняются местами в капитализации, 2-ое и 3-е место. А до этого они очень долго стояли рядом на 2-ом и 3-ем месте. Инвесторы, покупая эти монеты тоже выбирают какие купить. Ну или каких купить больше. Таким образом, между эфиром и рипплом образуется косвенная конкуренция. Просто потому что количество денег у инвесторов не бесконечно. Это тоже самое как конкуренции аптеки с цветочным ларьком - она есть. И как видим риппл всё же побеждает в этой конкуренции, несмотря на фору от майнинга у эфира.
Для долгосрочной позиции рипплы гораздо лучший выбор чем эфир. По ряду причин. Выше я еще не все описал. Для эфира плохие времена еще не настали, а скоро настанут. Тут тоже не так сложно понять что же с ним случилось. Изначально инвесторы интересовались не только возможностью инвестировать в сам эфир, но еще и возможностью инвестировать в токены, сделанные на его блокчейне. Мамкины инвесторы воспринимали все эти "ICO"-инвестиции как точку входа в галактику бесконечной халявы, кнопку бабло. Но за последние несколько месяцев мамкиным инвесторам стало очевидно уже, что все эти "ICO"-токены просто лохотроны, а не кнопки бабло. Даже китайский центробанк не постеснялся официально заявить, цитирую: "Более 99% айсио это мошеннически проекты". Да что там говорить, сам криптобог не пояснялся публично заявить "У 90% команд ничего не получится". А разница в том что ранее мамкины инвесторы этого еще не понимали, шишок еще не набили. А теперь они это уже поняли. И токены так сильно не хотят, как ранее хотели. Эфир был как неизбежный посредник для покупки этих токенов. Ведь сначала надо обменять деньги на эфир, эфир на токен, токен на слёзы. Так что само падение спроса на токены приводит одновременно и к падению спроса на эфир. И к падению цены на эфир. Как Виталька урегулирует эту ситуацию? А никак. Обратная сторона открытости - кто хочет, тот и создаёт там, всё что захочет. Так что большая часть проектов были и будут лохотронами. Это скорее всего нерешаемая проблема.
По причине косвенной конкуренции, инвесторы предпочитавшие эфир вместо риппла, будут предпочитать риппл. Так что в каком-то смысле инвесторские деньги будут постепенно переходить из эфира в риппл.