Кроме теханализа
BROCCOLI: манипуляция рынка или ранняя стадия ап-тренда?Вчерашнее движение BROCCOLI шокировало многих, однако главный вопрос остаётся открытым: пойдёт ли цена заполнять оставшийся сверху фитиль?
Я рассматриваю два сценария:
1️⃣ Бычий сценарий.
Если дневная свеча закроется выше красного уровня, можно рассматривать открытие лонга с целью в районе 0.042 $ (синяя стрелка).
2️⃣ Медвежий сценарий.
Пока цена находится в красной зоне и ниже неё, это остаётся медвежьим сигналом. В таком случае текущее движение может оказаться лишь манипуляционным всплеском, после чего цена способна пойти на обновление локальных минимумов.
Итог:
До тех пор, пока цена не закрепится выше красной зоны с закрытием хотя бы дневной свечи, лонг не рассматривается. При нахождении ниже уровня — приоритет за шортом.
SuperVerse (SUPER): Медвежий тренд в самом разгаре!Обратите внимание на 2022 год: тогда на фоне медвежьего рынка монета развернулась через паттерн «голова и плечи». Сейчас ситуация выглядит зеркально — формируется начало медвежьего рынка, и монета вновь разворачивается по тому же техническому сценарию.
Потенциальные цели снижения: 0.12 $ и 0.08 $.
BTC - Подробный разбор, объёмный анализ и план действийMonthly
VA 91500-87100 POC - 88000
n.POC - 102500
- Относительно месяца цена находиться в балансе
Weekly
VA 88500-87000 POC - 87750
- Цена находиться выше VAH предыдущей недели
Довольно долгое пребывание цены ваше VAH указывает на принятие более высоких цен
Daily
VA 90200-88920 POC - 89900
n.POC - 87900
composite POC 87500
- Локальный разворот от теста VAH
Heatmap
Лимиты находятся как сверху, так и снизу
Если пробовать что-то выделить и актуализировать, то:
Ближайший долгосрочный крупный лимит - 92000
Под ногами более мелкие, как долгосрочные, так и среднесрочные лимиты:
87000
85000
И диапазон 84000-82000
Если отфильтровать более грубо, то все что у нас остаётся, это одиночная лимитка на отметке 92000 и пласт в диапазоне 81200 - 80000
Чистый открытый интерес на тейкер стороне
Текущие цены по сути устраивают обе стороны (глобально)
Обычно это приводило к сохранению тенденции
Sammary
Так, как текущие цены устраивают обе стороны рынка, а ближайший магнит находиться на отметке 92000 - ставлю в приоритет продолжение роста
Вход в лонг хочу увидеть через тест D.VAL - разворот от сюда будет указывать на сильный тренд (основной сценарий который хочется видеть)
Но так-же лонг буду искать в диапазоне 88500 - 87000 на этих отметках уже не хочется задерживаться, так- как это может превратиться в принятие более низких цен
AAVE - Продавец душит цену!Снятие ликвидности с максимумов консолидации с последующим обновлением минимума указывает на присутствие крупного лимитного продавца.
На локальном таймфрейме вероятна небольшая восходящая коррекция, поэтому я открываю позицию половиной рабочего объема, планируя добор от 50% FVG.
В случае исполнения лимитного ордера параметры сделки будут скорректированы.
План по $XAU: ищем глобальный шорт, и локальный лонгПривет 👋
Золото уже начинает формировать свои локальные точки ликвидности, которые могут использованными для потенциального шортового сэт-апа.
Особенно интересно выглядит последний хай, после которого был ощутимая реакция вниз и много лонговой ликвидности снизу.
Поэтому если очень упростить - чем ближе буде вход к последнему хаю и короче стоп, тем лучше.
Проблема только в том, что цена НЕ обязательно должна туда прийти, а если и прийдет, то не понятно когда. Поэтому рассмотрим еще варианты.
Достаточно валидно смотрится лонг от гэпа $4220, так как под ним есть поддержка
Идеально было бы взять этот лонг и по его тейку перевернутся в шорт c целью $4100
Пока план такой исходя из информации на графике.
Update $TSLA for January 2, 2026На премаркете NASDAQ:TSLA торгуется в гэпе (как и индексы).
Флоу на месячном ТФ за покупателями, на недельном – за продавцами. На дневном флоу начинает смещаться наверх.
Сегодня ключевая зона 457.22-458.51 , где 458.51 – недельный уровень поддержки и 457.22 – дневной уровень, выше которого флоу за покупателями. Чтобы покупатели вернули инициативу, им нужно пробивать эту зону. Закрытие выше ключевой зоны сегодня будет означать, что в акции начинается боттоминг.
Пробой ключевой зоны приведет к росту до зоны 460.40-461.99 , которая включает в себя дневной уровень сопротивления. Я допускаю пробой этой зоны и рост до 463.58 – 464.98 (включает в себя нижнюю границу дневной зоны истощения покупателей и очень важный недельный уровень 464.98 ). Я ожидаю, что продавцы эту зону удержат. В этом случае NASDAQ:TSLA скорее всего вернется к зонам поддержки 460.40-461.99 и ключевой зоне. Возврат к этим зонам может привести к пробою вниз, поскольку недельный флоу все еще за продавцами.
Если ключевая зона 457.22-458.51 станет сопротивлением, падение акции продолжится. Первая зона поддержки 449.98 - 451.42 , где 451.42 – дневной уровень поддержки. Нужно понимать, что пока NASDAQ:TSLA торгуется ниже 457.22 – флоу за продавцами на 2-х ТФ, и при таком контексте зоны поддержки могут быть пробиты. Даже те, что включают в себя зоны истощения. Ниже 449.98-451.42 находится зона 444.05-445.62 , которая включает в себя верхнюю границу дневной зоны истощения продавцов и очень важный месячный уровень 444.05 (актуален до конца января). И это очень сильная поддержка. Я не ожидаю, что ее сегодня пробьют.
Дополнительные зоны
473.17 – недельный уровень – выше него недельный флоу переходит под контроль покупателей – сильное сопротивление.
439.97 – важный недельный уровень – очень сильная поддержка.
Соблюдайте риски, используйте стопы.
Ордера толпы: почему «очевидные уровни» — это точки ликвидностиОрдера толпы: почему «очевидные уровни» — это точки ликвидности, а не магическая поддержка/сопротивление 🎯
Сразу снимем миф: уровень на графике не держит цену силой мысли. Цена “реагирует” на уровни потому, что рядом с ними часто лежит много ордеров — то есть ликвидность (кого-то можно быстро исполнить). Именно поэтому “очевидные” уровни так часто дают выносы, фитили и фейк-пробои.
Ниже — версия без конспирологии: только механика рынка + понятные сценарии.
Что такое «очевидный уровень» на практике
Обычно это места, которые видит большинство:
• вчерашний high/low, недельные экстремумы;
• равные хаи/лои (double top/bottom);
• круглые цены (например, 50 000 / 100 000) и “красивые” отметки;
• верх/низ диапазона.
Почему туда тянет? Потому что там концентрируются стоп-ордера и отложки. Bookmap прямо описывает “obvious levels” (включая round numbers) как зоны, где скапливается много ордеров — это и есть ликвидность, к которой цена “естественно” тяготеет, потому что там легче исполнять крупные объёмы.
Главный технический факт: стоп-ордера ускоряют движение
Лимитные заявки “лежат” в стакане и могут формировать поддержку/сопротивление, а стоп-ордера при срабатывании превращаются в рыночные — и часто ускоряют движение, особенно когда срабатывают “пачкой”. Это нормально описано в гайде по order flow у CMC Markets.
То есть, когда цена касается очевидного уровня:
• часть людей ставит стоп “чуть за уровень”;
• часть ставит отложку на пробой (buy stop / sell stop);
• часть фиксируется по “красивой” отметке.
И всё это создаёт скопление триггеров.
Почему уровни часто “пробивают”, а потом возвращают (фейк-пробои)
Здесь важно разделить факт и рабочую модель:
Факт: в зоне скопления стопов/стоп-входов при достижении цены может включиться лавина рыночных ордеров (стопы срабатывают пачкой).
Рабочая модель (наблюдение трейдеров): рынок часто делает “снятие ликвидности” (liquidity sweep) — быстрый прокол очевидного уровня, активация стопов, после чего цена может вернуться обратно. Binance Square в обучающих материалах описывает логику “sweep стопов над сопротивлением/под поддержкой” именно как частый паттерн поведения цены вокруг таких зон.
Ключ: не надо думать “рынок охотится за моим стопом”. Правильная мысль: мой стоп стоит там же, где тысячи других — и это естественная “точка ликвидности”.
Как этим пользоваться: 2 сценария вместо гадания ✅
Сценарий A: “Сняли ликвидность → вернули уровень” (sweep + reclaim) 🔄
Что происходит: уровень пробивают фитилём/импульсом, стопы срабатывают, но дальше цена не принимает новые цены и возвращается.
Что делать:
• не входить “в прокол”;
• ждать возврата за уровень + подтверждения (удержание/ретест);
• входить только когда видно, что пробой был “одноразовый”.
Отмена: цена закрепилась за уровнем и удерживает — значит это уже сценарий B.
Сценарий B: “Пробой → принятие → продолжение” (breakout + acceptance) 🧱➡️
Что происходит: уровень пробили и приняли (цена держится по ту сторону, откаты слабые).
Что делать:
• вход по модели: пробой → удержание → ретест;
• стоп не “в очевидную точку”, а по структуре/логике сценария.
Ошибка толпы (и почему их “выносит”) 🤦
Толпа ставит стопы симметрично и предсказуемо:
• “чуть ниже поддержки”
• “чуть выше сопротивления”
• “ровно за вчерашним лоем/хаем”
• “на круглом числе”
И вот это и превращает уровень в зону ликвидности, где движение часто ускоряется за счёт стоп-срабатываний.
Мини-чек-лист на 15 секунд (чтобы уровень стал инструментом, а не ловушкой)
- Это очевидный уровень? (экстремум/диапазон/круглая цена)
- Где там будут стоять стопы толпы? (за уровнем)
- Я жду sweep+возврат или пробой+принятие?
- Какое подтверждение входа? (возврат/удержание/ретест)
- Где отмена сценария?
Ликвидационная тепловая карта:что она показывает и как её читатьЛиквидационная тепловая карта: что она точно показывает и как читать её без самообмана 🔥🗺️
Сначала сбиваем “магическое мышление”: liquidation heatmap — не рентген всех стопов рынка. Это инструмент, который рассчитывает/моделирует уровни потенциальных ликвидаций на основе рыночных данных и разных плеч, чтобы подсветить зоны, где может случиться каскад.
ФАКТ №1: ликвидируют по
Mark Price, а не по фитилям свечи 🧨
На крупных биржах ликвидация запускается, когда Mark Price достигает liquidation price (цены ликвидации). Это прямо написано в доках Binance и Bybit.
Почему это важно для трейдера:
• свеча могла “уколоть” уровень по Last Price,
• но если Mark Price туда не дошёл — каскада ликвидаций может и не быть.
Kraken отдельно объясняет, что Last Price легче “дернуть”, поэтому для ликвидаций используют Mark Price, который менее подвержен таким всплескам.
ФАКТ №2: heatmap — это расчёт уровней под разные плечи, а не “секретные данные биржи” 🧠
CoinGlass прямо описывает, что heatmap рассчитывает liquidation levels на основе данных рынка и разных значений leverage, а в обучающем материале формулирует это как прогноз потенциальных “крупных точек ликвидаций”.
Окей, а как это превратить в деньги, а не в красивые картинки? 🎯
1) Используй heatmap как “радар волатильности”
Корректная постановка задачи:
• не “куда пойдёт цена”
• а где у цены выше шанс сделать резкий рывок, потому что там может включиться ликвидационный каскад.
2) Рабочий процесс в 3 шага (простыми словами)
Шаг A — найди кластеры
Выдели 2–3 самых “горячих” зоны сверху и снизу от текущей цены. Это те места, где модель ожидает плотные ликвидации.
Шаг B — проверь контекст по цене
Ты в тренде или в диапазоне? У экстремума или в середине “шума”? Heatmap без контекста — как GPS без дороги.
Шаг C — вход только после реакции
Heatmap не даёт “вход здесь”. Она даёт “здесь может быть событие”. Вход делается по подтверждению структуры (удержание/возврат/ретест).
2 сценария, которые реально стоит торговать 💥
Сценарий 1: “Сняли ликвидность → вернули уровень” 🔄
Практическая модель (не биржевой “закон”): часто после захода в зону ожидаемых ликвидаций цена делает быстрый прокол и возвращается обратно — как будто “сходили за ликвидностью и вышли”.
Как не быть ликвидностью самому:
• не лезь в сделку “на касание зоны”,
• дождись возврата за уровень + ретеста,
• и только потом работай.
Отмена идеи: закрепление за зоной и удержание (значит это уже не “снятие”, а продолжение).
Сценарий 2: “Пробили кластер → приняли → поехали дальше” 🏎️
Практическая модель: в сильном тренде зона ожидаемых ликвидаций может стать топливом — пробой ускоряется, потому что позиции принудительно закрываются (каскад).
Как торговать:
• пробой → удержание → ретест в сторону тренда,
• без FOMO в вершину свечи.
Отмена идеи: возврат под уровень и “непускание” обратно по тренду.
3 ошибки, которые сливают депозит на heatmap 🤡
1. Игнорировать Mark Price
Ликвидации завязаны на Mark Price, а не на “красивый фитиль”.
2. Входить “в зону ликвидаций” без подтверждения
Heatmap — это зона риска/события, а не кнопка “Buy/Sell”.
3. Путать “прогноз уровней” с “гарантией”
Провайдеры описывают heatmap как модель/прогноз уровней. Это вероятности, не инсайд.
Мини-чек-лист на 20 секунд ✅
- Где горячие кластеры сверху/снизу?
- Тренд или диапазон?
- Ты ждёшь sweep+возврат или пробой+удержание?
- Какое подтверждение входа (ретест/удержание/слом структуры)?
- Где отмена сценария?
Про венчур и что они творят.Coinbase закрыл 87 сделок за год. Вдвое больше второго места.
Animoca — 52. YZi Labs — 40. GSR и Amber — по 39. Pantera — 37.
Топ венчуров 2025-го — не классические VC. Биржи, маркет-мейкеры, геймдев-холдинги. Те, кто видит dealflow первыми.
Coinbase строит империю. Пока вы торгуете на их бирже — они скупают то, что вы будете торговать завтра.
84.7% токенов года в минусе. Но фонды не перестали заливать деньги. Либо они знают что-то, либо просто не могут остановиться.
Кто из этого списка принёс тебе иксы?
#Crypto #VC #Coinbase #Investing
Как трейдеру распоряжаться деньгами💬 В комментариях прилетел классный вопрос от Олега:
«Подскажите, на что нужно тратить деньги, если в трейдинге более-менее пошло? Скажу так, я перешёл от постоянных пополнений счёта к ситуации, когда стабильно закрываю неделю в плюс...».
А теперь у меня встречный вопрос.
Олег, только без обид, но откуда вообще берётся мысль, что с таким вопросом стоит идти к постороннему человеку вроде меня? Почему тебе так важно делать всё «как надо»? И почему это «как надо» определяешь не ты сам, а кто-то со стороны?
Конечно, страх остаться без денег никуда из нас не девается. Причём часто выходит так, что чем больше денег появляется, тем сильнее этот страх.
Да, многие трейдеры начинают мечтать о так называемой «финансовой свободе» , которая на практике нередко сводится к жёстким ограничениям. Каждому хочется не наделать глупостей и не слить всё заработанное в очередную «инвестиционную историю». Всё это правда.
Но.
Не надо тратить деньги «как положено». И тем более не нужно оглядываться на мнение окружающих. Олег, я не знаю, как тебе «нужно» распоряжаться деньгами, но точно знаю, что не стоит искать на это ответы у меня.
И если честно, сам вопрос звучит так, будто ты ещё довольно молодой, но при этом уже начал о чём-то всерьёз задумываться. Обычно со временем ответы на подобное приходят сами.
84.7% токенов года в минусе. Ты в оставшихся 15%?Memento посчитал 118 TGE за год. Медианный результат: -71% от старта. Добро пожаловать в 2025-й.
Аутсайдеры: мемы (-40%), AI (-50%). Attention-экономика мертва.
Лидеры: RWA (+185%), L1 (+80%). Старые нарративы внезапно работают.
Парадокс года — перпы. Hyperliquid: 600k юзеров, почти $1 млрд выручки. ? Минус 50%. Продукт растёт, токен падает.
Главный паттерн: чем жирнее FDV на старте — тем глубже могила. 28 запусков выше $1 млрд FDV. Ноль в плюсе. Средняя просадка -81%.
А вот $25M–$200M FDV — 40% в плюсе, средняя всего -26%.
При этом стейблы прокачали $4 трлн объёма. Х2 за год. Adoption в США +50%.
Использование растёт. Токены падают. Спекулятивная пена смывается. Индустрия взрослеет — больно, но честно.
Ты ещё покупаешь $1B FDV с 5% разлоком?
#Crypto #TGE #Altcoins #DeFi
Год Трампа. Крипта проиграла серебру.$10k инвестиций в день инаугурации по разным активам:
Серебро превратило их в $23,400.
Золото — в $15,700.
Биток? $8,448.
Эфир — $9,049.
Токен — $800. Минус 92% от ATH. Символично.
Пока крипто-твиттер ждал «булран при Дональде», деды в драгметаллах тихо сделали 2x. Nasdaq +17%. S&P +13%. А топ-альты — минус 22%.
Тарифы, манипуляции, хаос. Рисковые активы в панике. Капитал бежит в золото и серебро.
Ирония года: самый «прокриптовый» президент утопил свой же токен и не вытащил рынок.
Ты на чём закончил год?
#Bitcoin #Trump #Crypto #Gold #BTC
Verge (XVG): Падение неизбежно?Обратите внимание: актив уже проходил через медвежьи циклы 2018 и 2022 годов , и сейчас рынок постепенно приближается к потенциальной медвежьей фазе 2026 года. На этом фоне особенно показательно, что на месячном таймфрейме цена зажата в крупном треугольнике — формации, которая обычно отрабатывается сильным направленным движением.
При этом на младших таймфреймах формируется медвежий флаг, усиливающий вероятность продолжения снижения. Такая комбинация старшего и младшего ТФ указывает на преобладание нисходящего сценария.
В случае реализации пробоя вниз структура может отправить цену к экстремально низким отметкам — $0.0012 и даже $0.0004, где рынок будет вынужден искать долгосрочное равновесие и новую зону накопления.






















