Регистрация

Трежерис

Сигнал по трежирям. Наконец-то!Вот, что Пауэлл животворящий делает (ну и статистика помогла)! Наконец-то можно с некоторой долей уверенности говорить о зарождении растущего тренда в Трежерис. Изменение настроений Особенно хорошо видно в секторе «длинных» бумаг. Думаю, следующие недели и месяцы будут жаркими для этого класса активов. Принципиально важно, как закроется следующая неделя.
AMEX:TMFДлинная
от Dfs80
EUR/USD среднесрочно внизТакое мнение у меня сложилось после рассматривания трех разных Недельных графиков. Теперь по порядку. 1. График SAXO:EURUSD тенденцию к снижению имеет, но не сказать, чтобы она была явно выражена. Последние недели и даже месяцы приучили нас к довольно узкому диапазону колебаний пары (около 2,5%) Отчасти поэтому, можно предположить, что выход в одну из сторон приведёт к резкому движению и росту волатильности. На это и расчёт. 2. Ключевой для нас график - TVC:DXY Индекс доллара последние две недели тестировал среднесрочный восходящий тренд, его начало обозначено вертикальной линией. Тренд выдержал, тенденция к росту индекса сохранилась. Первая цель роста доллара - максимумы прошлой осени на уровне 106,88. Думаю, что это значение в этот раз будет преодолено. В любом случае сценарий предполагает снижение ключевого компонента Индекса - SAXO:EURUSD 3. Третий график - CBOT:ZN1! - 10-летние американские облигации. Казалось бы, причём здесь они? А вот причём! :) Мы же помним, что рост стоимости актива ведёт к увеличению спроса на валюту, в которой актив номинирован. В нашем случае - это Доллар США. Десятилетки закрыли прошедшую неделю чётко на линии нисходящего тренда, берущего своё начало аж в Августе 2022 года! И в этот раз тренд в ближайшие недели не устоит. Поводов для роста стоимости тела облигаций становится всё больше и уж точно инициатива переходит на сторону покупателей. Вывод. В ближайшие недели с большой долей вероятности мы увидим снижение валютной пары SAXO:EURUSD к нижней границе канала. Сейчас это район 1,034. Дальнейшее движение пока под вопросом.
Короткая
от Dfs80
⚡️ Кризис закончен? Почему произошло ралли под конец года?В 4 квартале 23 года произошёл мощный рост во всех рисковых активах. Многие связывают это с сезонным фактором (Санта-ралли), но это мало как относится к реальности. Напомню, что в этот год мы входили в очень мрачном состоянии и по факту во многих странах сейчас действительно продолжается рецессия, в то время как индексы Японии TVC:NI225 , США SP:SPX , Европы TVC:SX5E находятся аккурат у исторических максимумов. Самый "защитный актив в мире" TVC:US10 за 2022 год упал на -14%. А по итогу этого года вырос на символические +4%. Тогда откуда такой мощный позитив на рынках?? Неужели всё худшее позади? Не совсем. 📉 26 октября доходности по 10-летним облигациям достигли своего пика 5% (на текущий момент это пик) и затем начался стремительный рост этих облигации и снижение доходностей, а это значит, что рынок закладывает на быстрое снижение ставок ФРС США. Все рисковые активы отреагировали мощным ростом. Как вы понимаете на длинном конце облигаций не работают такие сезонные факторы как «санта-ралли». Что же произошло такого, что развернуло рынки? 💸 По классике жанра разгорающийся огонь потушили новой порцией ликвидности. Финансирование программы, стимулирующей банки еще с марта 2023 года FRED:H41RESPPALDKNWW , внезапно получило продолжение и нуждающиеся в деньгах банки получили как минимум 30 млрд $ на свои нужды + байбэки от IT мамонтов + деньги из РЕПО + ликвидации шортистов - всё это и стало поводом для разворота на рынках акций и крипты. 🙈 Судя по всему острая фаза падения действительно прошла. Такие действия со стороны главного центробанка говорят, что на текущий момент власти США не готовы к новым банкротствам и в любой момент готовы вновь начать «печатать деньги» для спасения банков. Это дает основания полагать, что впереди нас ждет постепенное снижение ставки и как следствие постепенный рост рынков на дистанции 2024 года, НО… ⚡️ Ситуация может резко изменится если «внезапно» произойдет какое-то шоковое событие, как распространение заразы в 2020-2021г. К концу 2019 экономики во всём мире также скатывались в рецессию, а чтобы разогнать экономику нужны были новые стимулы. Но ЦБ не могут просто так взять и напечатать триллионы для роста рынка, нужен повод. Поэтому случилось то что случилось. 🏦 Сейчас у ФРС «казна снова пустеет, милорд» и нам остается лишь гадать какой повод будет для того, чтобы ФРС и другие ЦБ вновь запустили программу стимулов QE. По моим ожиданиям «что-то» может произойти в промежутке с февраля по апрель. Рынки уйдут в резкий обвал, но это падение будет контролируемое, поэтому на таком падении я буду искать возможности для усреднения позиций, ведь новые стимулы запустят новое ралли на рынках, которое должно продлиться минимум до конца года. Это означает, что ФРС сможет и дальше снижать ставку и доходности будут падать. Мой таргет к концу года 2,5-3% по 10-летним облгациям. Среднесрочный портфель обгонит по доходности любую стратегию трейдинга, поэтому я тщательно собираю портфель. В нем я делаю ставку на крипту, сырье и металлы. Впереди пачка новых идей с большим потенциалом, подпишись 🚀
TVC:US10YКороткая
от Dorado_Crypto
Мощнейший рост доходностей трежериз за 15 лет. Обвал близко?Всем доброго дня. Те, кто следит за доходностями американских казначейских облигаций знают, что не так давно они обновили максимум за последние 15 лет . На текущий момент это совпадает с походом американских индексов на исторические максимумы, что очень странно. На мой взгляд росту способствует конфликт между РФ и Украиной, в котором США получают огромные прибыли за счёт поставок вооружений. Также не стоит забывать, что нефть и газ теперь тоже в Европу поставляют США в связи с текущим конфликтом. Однако, в предыдущие 15 лет американские индексы росли на дешёвых деньгах, нулевые ставки позволяли открывать любые бизнесы, лишь бы они приносили чуть больше 2% доходности в год (!). Теперь расходы по кредитам резко выросли и это спровоцирует тех, кто сидит на кредитных линиях урезать расходы, чтобы не вылететь в трубу. В то же самое время те, кто вкладывался в американские акции, понимая, что облигации не принесут практически ничего, сейчас может серьёзно задуматься. Среднегодовая доходность индекса S&P500 составляет около 9.4%, 10-летние долларовые облигации приближаются к 5% доходности, но в облигациях доходность гарантирована правительством США, а в акциях никаких гарантий нет. Я считаю, что подобный рост ставок по американским облигациям рано или поздно приведёт к резкому снижению всех рынков, так как на доллар США так или иначе завязан весь мир. Не исключаю, что это может произойти уже осенью, так как на сентябрь намечено очередное повышение ставок ФРС. Очень рассчитываю, что в ближайшие годы мы увидим конец гегемонии доллара и переход на более справедливую систему расчётов, в которой не будет страны, единолично владеющей главной мировой валютой, но подобные переходы всегда сопровождались сильными кризисами и войнами, поэтому сначала ожидается негативный сценарий. Всем удачных торгов и приглашаю к дискуссии в комментариях.
TVC:TNX
от rbesedovskiy
7
Двухлетки на пути к нулевой доходностиДумаю начался боковик длиною в 50 лет со снижением до 0%. В расширяющейся диагонали волны 3 / 5 / 4 - получились с коэфициентом ~2. Такой резкий рост после завершения расширяющейся диагональю выглядит гармонично в составе треугольника.
TVC:US02YКороткая
от pumpix
3
Спред между 10-летними и 20-летними трежерис бьет новые рекорды.🇺🇸 Инверсия кривой доходности Спред между 10-летними и 20-летними трежерис бьет новые рекорды. Что ж, комментариев, однако, немного. В моменте, значение спреда достигло -0,8% ❗️ Фактор все тот же: доходность на 10-летние трежерей снижается (это значит, что их активно покупаю), а на 2-летние продолжает стоять на месте. Несмотря на смягчение риторики ФРС в отношении ключевой ставки и роста фондовых рынок, инвесторы продолжают склоняться к рецессии в экономике. Борьба ФРС с инфляцией путем повышения ключевой ставки снижает экономическую активно и спрос. -0,8% - это много? Инверсия кривой доходности уже была и в районе -2%. Но это было в 80-х. Там проходили многие фундаментальные события, которые определили текущую экономическую парадигму (неоднократно писал про 40-летний тренд). Но если сравнивать это значение с тем, которые были в "новой" экономике, то да - это очень много. Во время кризиса доткомов значение инверсии были -0,5%... сейчас -0,8%… Остается только ждать, пока значение трежерей развернется, спред выйдет в положительную зону, начнется рецессия и ФРС начнет снова стимулировать экономику 🙃 #US10Y #US02Y
TVC:US10Y
от a_stupin
2
Инверсия уже -0,65%🇺🇸 Инверсия кривой доходности Глубина инверсии кривой доходности между 10-летними и 2-летними трежерями продолжает увеличиваться. Спред уже -0,65%. Официально - это рекорд на предоставленном графике, начиная с 90-х. Происходит он потому, что доходность на 2-летние госбонды стоит на месте, а на 10-летние падает. Пока нет информации про выкуп облигаций со стороны ФРС, поэтому вопрос: растет спрос со стороны инвесторов? «Тихая Гавань» с уже неплохим уровнем доходности? #US10Y #US02Y
TVC:US10Y
от a_stupin
Планка по 10-летним трежерис пробита.#STOCKS #US10Y Планка по 10-летним трежерис пробита. С момента последнего поста, показатель доходности 10-летних трежерис пробил трендовую Ганна на уровне 3,8%. По сути, это открывает путь для роста к показателям в диапазоне 4,5-4,6%. В ноябре - выборы, и нужно показать хоть какой-то эффект от мер по борьбе с инфляцией. Эта главная задача. Ну вот что дальше? Предположим, что удалось как-то стабилизировать ситуацию с инфляцией (реально или манипулируя статистикой - уже другой вопрос) путем достижения таргета по ставке в районе 4,5%. Дальше пустить экономику в рецессию. И, спустя какое-то время, снова начать цикл снижения ставки и вывод экономики из рецессии? Текущие показатели ставки были в 2008 году, а значения в 4,5% в 2007. И ФРС хватило этого «запаса» в снижении ставки практически на 14 лет. *Данный пост‏ ‎не ‎является‏ ‎инвестиционной‏ и торговой ‎рекомендацией
TVC:US10Y
от a_stupin
1
Рефинансирование - это так важно? | Экономика долга#BONDS #US10Y Почему вопрос рефинансирования долга сейчас так активно обсуждается? Коллеги, добрый день! Вновь вернемся к графику 10-летних казначейских облигаций США. Неоднократно писали, что слом 40-летнего нисходящего тренда является, в своем роде, сменой действующей экономической парадигмы. Но сейчас хотел бы остановиться на одном факторе, и с его помощью интерпретировать происходящее - это долг. На представленном графике есть три составляющих: ⬛ Черный - линия доходности 10-летних казначейских облигаций США; 🟦 Синий - значение ключевой ставки ФРС; 🟥 Красный - государственный долг США. Из простых закономерностей, которые сразу можно выделить: 📍Начало 40-летнего нисходящего тренда в доходности 10-летних трежерей в 80-х годах прошлого века; 📍Начало 40-летнего цикла снижения ставки ФРС; 📍Первые значимые увеличения государственного долга США в аналогичный период (в период 80-90-х годов госдолг США вырос с 908 млрд$ до 3200 млрд$. Рост более, чем в 350%). Так, можно отметить, что в 1971 г. был отказ от золотого стандарта Р. Никоном (т.е прекращение гарантийной конвертируемости доллара в золото). Собственно, с этого момента начался «последний» и крайне успешный забег существующей экономической системы. Почему я связываю эти три составляющие? Здесь как раз скрывается ответ на тот самый фактор, который я обозначил в начале заметки - долг. Переход к системе , в которой нет привязки к реальному активу, и идет постоянное снижение ключевой процентной ставки, которое дает доступ к постоянному наращиванию долга за счет рефинансирования . Основная идея рефинансирования проста: механизм работает за счет постоянного снижения стоимости кредита (снижения ключевой ставки) с последующим рефинансированием своих долгов (т.е брать новый кредит, который дешевле существующего, «гасить» старый и продолжать жить). Если грубо, то за счет постоянного удешевления кредита может расти его объем, но, при этом, стоимость его обслуживания будет сокращаться/оставаться такой же. Вновь обращаясь к графику, мы видим, что такая система и такая парадигма экономической системы существовала последние 40 лет. Но возникает вопрос, если такая система конечна (т.е наступает момент, когда нет возможности перефинансировать под более низкую ставку), то что происходит дальше? Ответ на данный вопрос, наверное, не нашего поля ягода😁 Но начало этого процесса мы можем наблюдать с 2008 года. В 2008 г.: 📍Ключевая процентная ставка ФРС максимально приблизилась к значению 0%; 📍Мировой финансовый кризис 2008 года; 📍Новый экспоненциальный виток роста государственного долга США; 📍Получила широкое распространение программа QE ( Quantitative Easing ). Повторюсь, что даже не буду сейчас затрагивать вопрос о дальнейшем развитии экономической системы. Но данной заметкой хотел показать логику развития экономики США в этот 40-летний цикл, и понять, почему появилась такая паника в этом году при пробое доходности 10-летних трежерис своего 40-летнего нисходящего тренда. Также, возможно, что текущие состояния экономической системы берут свои начала не в 2008 годах, а в далеких 80-х. Нужно что-то делать и решение может быть совсем нетривиальным! Как, к примеру, кризис банковской системы 1907-1908 гг., когда в США проблему решил проведением взаимозачёта между всеми крупными банками, а недостающую сумму денег добавил из своих собственных средств J.P. Morgan.
FRED:FEDFUNDSОбучение
от a_stupin
3
Планка доходности 10-летних трежерей?#BONDS #US10Y Доходности 10-летних трежерей уперлись в планку? C момента предыдущего поста, 10-летние трежерис США достигли следующего выделенного уровня сопротивления (в моменте даже «кольнули» 4%!). С одной стороны, рынок прайсит объявленный потолок повышения ставки (~4,5%), но, с другой, определенные коррективы внес Банк Англии, который анонсировал новое экстренное QE (неограниченную скупку облигаций для стабилизации рынков). Заявление Англии наталкивает на мысль: вот и «первый пошел!», а дальше и ФРС может переобуться аналогичным образом. Понятно, что этот шаг, в своем роде, подтверждение, что существующая закредитованность экономик не позволяет выжить без постоянного вливания денег. Поэтому в моменте зальют денег, купят время, но, как и писали раньше, платить за это все равно придется.
TVC:US10Y
от a_stupin
Доходность 10-летних казначейских облигаций#BONDS #US10Y Доходность 10-летних казначейских облигаций превысила 3.5% впервые с 2011 года. 10-летние трежерис США в августе протестировали пробитый 40-летний нисходящий тренд и возобновили рост. Действительно, доходность в 3,5% впервые достигнута с 2011 года. Интересная ситуация вырисовывается. Пробой глобального тренда, как и писал ранее, это смена действующей парадигмы экономической системы. Было много предположений, что ФРС, для избежания рецессии, сменит свою риторику в отношении ДКП и вновь возобновит цикл снижения ставки для стимулирования экономики. Но, на данный момент, складывается впечатление, что приоритет - это борьба с инфляцией и дальнейшее ужесточение ДКП. Конкретику внесет завтрашний день. Рынок закладывает повышение ставки на 75 б.п, но важнее будет риторика ФРС в отношении дальнейшей политики. Понятно одно, что продолжение роста доходности бондов будет и дальше оказывать давление на фондовые рынки. Технически , пробой текущего локального максимума отправит доходность по 10-летним бондам к трендовой на уровне ~3,8%. А ее пробой, в свою очередь, отправит доходность ближе к 4,5% (к слову, рынок ожидает ключевую ставку к концу года как раз ближе к этим значениям). *Данный пост‏ ‎не ‎является‏ ‎инвестиционной‏ и торговой ‎рекомендацией.
TVC:US10YДлинная
от a_stupin
Инверсия продолжает свое погружение#BONDS #US10Y #US02Y Инверсия продолжает свое погружение. Инверсия между 2-летними и 10-летними трежерис практически достигла значения -0,5%. Если смотреть на график (начиная с 1988 года), то текущая инверсия кривой доходности уже обогнала инверсию 2007 года (~ -0,22%) и инверсию 1989 года (~ -0,47%), и стремительно приближается к значениям инверсии 00-х. Исторически «официальная» экономическая рецессия в США начиналась после того, как кривая доходности выходила из инвертированного вида. Поэтому, ждем дно и пристегиваемся 😊, т.к глубина текущей инверсии может показывать силу предстоящих обвалов на рынке. К слову, техническая рецессия США уже зарегистрирована ( техническая рецессия — это два поквартальных снижения ВВП, происходящие подряд).
TVC:US10Y
от a_stupin
Коррекция в доходности 10-летних трежерис.#BONDS #US10Y Коррекция в доходности 10-летних трежерис. В посте про инверсию писал следующий тезис: «К примеру, рынок (люди) ожидает ухудшение ситуации эмитента в ближайшем будущем (начало рецессии). Это провоцирует рост продаж коротких облигаций и покупку длинных (доходность длинных облигаций снижается медленнее во время кризиса).» Что происходит сейчас? - Мы можем наблюдать некоторое снижение доходностей 10-летних госбондов. Мир активно заговорил о рецессии. Рынок уверен в ней. И то, что мы видим сейчас - это «классическое» поведение рынка. Рыночные игроки распродают 2-летние бонды и покупают 10-летние (с соответствующим поведением доходностей). Это можно интерпретировать как то, что рынок закладывает на ближайшие 1-2 года спад в экономике. Отсюда и возникает инверсия на кривой доходности. Рецессия , в рамках экономической теории - это часть цикла . Если мы исходим из нее, то получается, что предстоящий кризис - циклический, с последующим переходом в следующий этап цикла (выход из кризиса и начало экономического роста). Но тут хочу обратиться к графику 10-летних трежерис: Последние 40 лет доходность 10-летних бондов идет в рамках нисходящего канала (уже обращал внимание на попытку смены тренда). Сейчас идет пробой границы канала и система начинает трещать по швам. Скорее всего, мы увидим попытку вернуть мир в рамки той экономической парадигмы, в которой он был. На графике 10-летних трежерис это будет возврат в рамки нисходящего канала . Но что будет, когда ставки, гипотетически, вновь приблизятся к нулевым отметкам? Что будет дальше? Продолжение нисходящего тренда в зону отрицательных ставок или выход из него? И то и то - это смена тренда и смена экономической системы (каких-то ее элементов). К чему я веду? Скорее, это рассуждения о том, что, возможно, нас ждет еще один стандартный виток цикла, и после пика паники возобновится экономический рост, а может будет что-то другое. Как говориться «поживем - увидим».
TVC:US10Y
от a_stupin
1
Инверсия кривой доходности гособлигации США#BONDS #US10Y #US02Y Спред между 2-летними и 10-летними гособлигациями США ушел в отрицательную зону. Кривая доходности вновь приняла инвертированный вид. Ничего удивительного не происходит . Если взять за основу примеры инверсий кривых, которые происходили с 90х годов, то мы увидим, что 3 из 4 предыдущих инверсий оставались в отрицательный зоне достаточно продолжительный период времени. 4-я инверсия, в августе 2019 года, продлилась 4 дня, что, скорее, исключение из правил. Поэтому, допускаю, что текущий уход спреда между 2-летними и 10-летними трежерис в отрицательную зону будет глубже и дольше предыдущего. В последнее время можно наблюдать начало дискуссии относительно рецессии, ключевой вопрос которой «рецессия нам только предстоит или экономика уже в нее вошла?» . Вопрос сложный, но не такой важный. Ведь, если обратиться к «учебнику», то рецессия наступает через 6-9 месяцев после инверсии кривой доходности. И наступает гарантированно, т.к данный показатель пока что осечек не давал. Немного матчасти. Инверсия - ситуация, когда доходность краткосрочных облигаций становится выше, чем доходность долгосрочных. Почему возникает инверсия доходности? В понятии инверсии у нас есть 2 параметра - доходность коротких облигаций и доходность длинных облигаций. Соответственно, инверсия может возникнуть при росте доходности коротких бондов, которая обгоняет длинные. Либо при падении доходности длинных бондов, которая становится ниже коротких.  К примеру, рынок (люди) ожидает ухудшение ситуации эмитента в ближайшем будущем (начало рецессии). Это провоцирует рост продажи коротких облигаций и покупку длинных (доходность длинных облигаций снижается медленнее во время кризиса). Когда доходность становится выше, чем на дальнем отрезке, возникает инверсия.
TVC:US10Y
от a_stupin
2
XAUUSD Золото в рамках недели#XAUUSD #Золото На прошлой неделе золото выросло в цене, на спекулятивных началах. Важная зона этой недели 1796-1789,5 тут будет решаться куда пойдет золото дальше на верхнюю границу широкого флэта 1832-1840, или перелоу, после закрепления ниже обозначенной зоны и ломая модель роста в рамках Н4 . Мы бы не стали принимать решение до реакции цены на эту зону. Фундаментально золото смотрит вниз, на фоне сокращения программы выкупа активов и росту доходностей по трежерис⚠️.
OANDA:XAUUSD
от BereziniPartners
Банкет продолжается! Доходность трежерис не давит на акции!NASDAQ:NDX CURRENCYCOM:US100 TVC:US10Y CURRENCYCOM:US500 Всем привет! Долго не писал никаких идей и вот наконец решился поделиться своим видением общей ситуации. Сказать хочется про рынок акций в целом, о том будет ли он расти дальше или нет, и причем здесь доходность гос. облигаций сша, о которой в последнее время так много говорят. Итак, краткий экскурс в ситуацию. С середины февраля акции удумали падать, началась коррекция, что можно видеть на графике индекса. Сейчас локально происходит восстановление. При всем при этом значительно ускорился рост доходностей американских трежерис ( у меня фиолетовой линией представлен график доходности 10-летних облигаций ), с которым многие и связывают произошедшее падение акций. Немного скажу про гос облигации сша, чтоб всем было понятно. Облигация - это по сути свидетельство о займе, то есть покупая облигацию вы даете кому-то в долг, за что получаете проценты в виде купонов, выплачиваемых эмитентом, ну а когда приходит срок погашения вам отдают номинал. Мы сейчас рассматриваем гос облигации сша, а конкретно такой тип гос облигаций сша, как Treasury Notes, по русски говоря ноты. Они имеют фиксированный купон, у таких облигаций срок погашения бывает 2,3,5,7 и 10 лет, на графике представлена доходность именно десятилеток. Также надо понимать следующий механизм. Когда цена облигации растет, доходность по ней падает и наоборот. Чтобы суть была понятнее приведу простой пример. Допустим у облигации фиксированный купон 10 рублей, а стоит она сама 100, значит ее купонная доходность 10 процентов. Теперь предположим что цена в силу каких-то неважных нам сейчас причин падает до 50 рублей, тогда получается, что доходность поднимается до 20 процентов, потому что 10 рублей ( фиксированный купон ) это 20 процентов от 50 рублей, при этом доходность к погашению будет еще больше, так как цена 50 рублей скорее всего будет значительно ниже номинала. То есть рост доходности=падение цены облигации, рост цены облигации=падение ее доходности. Теперь перехоим непосредственно к сути вопроса, напомню в чем дело. Практически всеми утверждается, что именно ускорение роста доходности гос облигаций сша и привело к февральско-мартовской коррекции, и что растущая доходность по трежерисам продолжит давить на акции. Адепты этой теории приводят две версии, якобы объясняющие этот феномен. Вот они: 1. Доходность по облигациям растет и становится все более привлекательной, она уже даже превысила среднюю див дохдность по индексу с энд пи 500, которая составляет 1,47% ( доходность по десятилеткам тем временем более 1,7 ). Это вам она может казаться маленькой, но большие капиталы она устраивает и учитывая то, что доход этот еще и безрисковый, многие толстосумы начинают перекладываться из акций в гос облигации, поэтому акции находятся под давлением и более того остануться под ним. 2. Доходность трежерис - некий индикатор, сигнализирующий о надвигающейся инфляции, потому что рост этой доходности - падение цены облигаций, а значит умные деньги их распродают, так как не хотят сидеть под доходностью ниже уровня инфляции и соответственно распродажи ( рост доходности ) продолжатся, пока доходность не станет приемлимой относительно инфляционных рисков. И по сути это все означает, что трежерис прайсят дикий рост инфляции, который не за горами. Но как же это влияет на акции? А вот так, очень просто! Риск повышения инфляции - это риск сворачивания печатного станка, стимулов, поднятия процентной ставки. Что повлечет за собою неминуемый обвал рынков. Поскольку новое топливо для роста поступать не будет, деньги начнут высасываться из системы благодаря более высокой ставке, повышение которой к тому же повлечет за собой ряд банкротств компаний с большим долгом. Ну вот. Ну а поскольку рынок у нас живет будущим, ожиданиями, акции начинают распродаваться уже сейчас на фоне тревожных сигналов, которые нам подает растущая доходность трежерис. Ну как? Понравилось? Логично? А по-моему не очень. ачнем разбор с первого аргумента, что мол повышающаяся доходность сейчас начнет переманивать деньги из акций в гос. облигации штатов. 1. Говорится, что повышающаяся доходность сейчас приманит деньги из акций и следовательно продолжение роста доходности- давление на акции. Но секундочку, рост доходности- это отток денег из облигаций ( рост доходности=падение цены ), а значит продолжающийся рост доходности это продолжающийся отток денег из облигаций, и если при этом повышающаяся доходность кого-то там и приманивает, то получается, что продавцов все равно больше, так как цена падает. Все это означает повторюсь отток средств из облигаций, но куда они идут? Наврятли просто в кэш. Это противоречит логике самих же адептов теории негативного влияния роста доходности трежарей на акции. Раз умные деньги так волнуются будет ли доходность бумаг перекрвывать инфляцию, какая доходность там выше - дивидендная или у госдолга, вобщем одним словом считают каждую копеечку, то наврятли будут держать тупо кэш, это было бы опять же не логично. А значит рост доходности гос. облигаций - отток средств в акции! Ну а куда еще? Так что продолжается переток в рисковые активы для сохранения капитала. В итоге выходит, что ускорение роста доходности не может вызвать оттока денег из акций, так как деньги вытекают из облигаций и скорее всего переходят в акции. Да, наверное кто-то действительно захочет переложиться под более привлекательный процент, однако раз доходность продолжает расти, превалирует доля тех, кто бежит из госдолга в акции. 2. Теперь попытаемся найти подтверждение нашей версии о том, что рост доходности по гос облигациям штатов - позитив для акций, так как это заход в акции дополнительных средств. Взгляните на график, там представлена динамика индекса Nasdaq100, а также график изменения доходности десятилетних гос облигаций сша ( фиолетовая линия ). Красными кружочками я отметил всплески доходности десятилеток, а синими место на графике цены индекса, которое соответствует произошедшему всплеску доходности гос облигаций. И вот что я заметил - всплески доходности предшествует волне роста акций. И тут вроде же все происходит как раз по логике людей, кричащих сейчас о растущей доходности. Сначала всплеск доходности- она становится привлекательнее- средства начинают переманиваться- доходность нормализуется. Но только где негатив для акций то? А если в этой цепи доходность облигаций не нормализуется а только растет ( как сейчас ), значит отток средств еще сильнее и никто никуда ни из каких акций не переманивается от слова совсем! Так это же еще больший позитив для акций и прочих рисковых активов! Поэтому аргумент аля раньше всплески доходности приводили к росту акций, но сейчас уж слишком чудовищное ускорение роста доходности не работает!!! Еще большее ускорение роста доходности говорит о еще большем позитиве для акций! Поймите мысль, которую я хочу донести на протяжении всего поста. Ситуация с ростом доходности ( падением цены облигаций) преподносится так, что мол чем выше доходность тем больше и больше средств выходят из акций в облигации, так как доходности привлекательнее и привлекательнее, но блин если доходности выше и выше, цены ниже и ниже, значит происходит отток средств из облигаций суммарно, а не приток, и утекают они скорее всего в акции. Ну кто-то скажет а может не в акции перетекают, но я уже объяснил почему переход в кэш будет максимально не логичен даже в их теории, это во-первых, а во-вторых тогда можно сделать такое же замечание и тем, кто считает, что повышенные доходности приманят деньги из акций- может они приманят не из акций, а откуда-нибудь еще? 3. Теперь обратим внимание на поведение акций и уровня доходности относительно друг друга на общей картинке. Сейчас пытаются преподнести, что рост доходности вызывает падение акций, мол меж ними обратная корреляция. Но вы взгляните на общую динамику на графике. В целом они вместе растут и вместе падают, что еще раз подтверждает мою версию. И это уже ясно только исходя из картинки за 2020 год, если взглянут на историю, то все встает на свои места. Вот здесь на историческом срезе очень хорошо видно, что акции и доходность облигаций растут и падают вместе. Так что динамика за годы опровергает все выдумки людей по текущей ситуации. 4. Получается, что все решили забить на то, как корелируют акции и доходность трежарей глобально и тупо продолжают педалировать на то, что вот посмотрите акции подупали и вон как сильно выросла доходность, а это наверняка значит что растущая доходность - причина падения акций. Это забавно, потому что на микроколебаниях относительно многолетней или даже несколькомесячной картины можно найти любые закономерности, корреляции и сходства, каждый видит, что хочет видеть. Но даже в этой локальной ситуации видно, что теория не работает, и рост доходности - не является виной коррекции по акциям. Обратите внимание на основной график, Вот начался ускоренный рост доходности в феврале и продолжается, при этом за это время акции хорошо росли, потом упали, теперь опять возобновили рост и все это на фоне растущей доходности. Выводы делайте сами. 5. Так для чего же все так усердно пытаются приплести доходность десятилеток к произошедшей коррекции? Это делается вопреки всем аргументам из-за человеческой природы- людям необходимо везде видить ясную причину и объяснение, а где таковых нет или они не очевидны, их можно выдумать! Поэтому к логичной с технической точки зрения коррекции приплетается причина, якобы все объясняющая. При том ладно только причина, но ведь это уже превратилось в целую страшилку! А потому я вам советую не верить в какие-то убеждения, только потому что они имеют массовый характер и широко тиражируются. Пост вышел очень уж длинным, я благодарен вам, если вы прочли его до конца! Разбор 2 аргумента про инфляционные риски - это тоже очень обширная тема, которую я обязательно раскрою в ближайшем будущем. Я давно ничего не выпускал про биткоин, возможно что-нибудь скоро напишу про него. К биткоину кстати вся эта тема тоже очень сильно относится, так как я заметил что биткоин корелирует с доходностью десятилеток еще сильней, они растут и корректируются вместе! Сегодня-завтра выпущу технический мини разбор динамики индекса Nasdaq100, тоже важный момент. Вобщем спасибо,что дочитали! Поставьте пожалуйста лайк, если вам понравился пост!
UДлинная
от Antonrrrr
2
Джанки против Трежерис. Мусорные долги по отношению к надёжным Рынок долга - больше чем рынок акций и гораздо "умнее". Рынок долга это рынок инвестора а не спекулянта - лучше получать по чуть чуть и постоянно,чем гнаться за прибылями и иметь большие риски. Одна проблема - ИНФЛЯЦИЯ. Вообще рынок акций и облигаций - это рынок евреев и арабов. Евреи - рынок акций - деньги в кредит. Арабы - акции это я приму участие в твоём бизнесе,ты отдашь мне часть прибыли и мы разделим риски (правоверные не имеют права давать друг другу в долг под процент). А вообще событие которое должно посуять панику и способствовать переделу собственников активов/долгов - это Китай и его долг.
AMEX:JNK
от Bogdan_Chuguev
3
Расхождение облигаций России и США. RGBI vs USTИндекс RGBI отражающий динамику российских государственных облигаций вновь снизится вслед за казначейскими облигациями США или казначейские облигации вновь вырастут из-за обострения торговых войн или импичмента Трампа. Расхождение динамики существенное и временное. Подробно об этом MOEX:RGBI
RUS:RGBI
от ANDRBZH
Трежерис. Рост и рост.Если посмотреть на долгосрочный график, доходность снижалась последние 20 лет. Снижение завершилось в 2013 году на отметке в 1.5%, и тогда же началась фаза роста. C 2006 года развивалась последняя часть снижения, до уровня в 1.5%. В дальнеейшем доходность вышла из этого канала, и в течение 2014-2015 годов остановилась на верхней границе общего понижательного канала. Это происходило в рамках коррекции к росту 2013 года, и в 2015 году коррекция завершилась В настоящий момент развивается новая фаза роста при ориентире в 3% на срок 1-2 года.
TДлинная
от japancandlesrus1
Трежерис - повышение ставки в сентябре.Доходность американских трежерис достигла минимума в 2014 году. На уровне в 2% сформирована разворотная модель "перевернутая голова и плечи", и в настоящий момент заканчивается формирование правого плеча. Неделю назад, во время серьезных распродаж на фондовом рынке США наблюдалась покупки трежерис , те. переход из акций в облигации, что и дало снижение доходности. Тем не менее, все это снижение доходности было нивелировано встречными продажами, среди которых могли быть и продажи на сумму в 106 млрд. долларов от Китая. Так или иначе на недельном графике можно видеть в правом плече превосходную модель разворота типа "рассвет в облаках" и немного не дотягивающую до модели "поглощение внизу". Завершение формирования модели позволяет ожидать дальнейший рост доходности и с целью в 3% к концу 2015 года. И соотвественно позволяет сделать вывод о повышении ставки ФРС в сентябре, что и станет толчком к повышению доходности в трежерис. Рекомендации - выход из трежерис.
T
от japancandlesrus1
1