🔎 Важны не линии, а интерпретация событий #Newbie #BTC
Немного личных рассуждений по поводу трейдинга вообще, а также реакции цены на проблемные зоны и выводы, которые я делаю из происходящего.
Не забывай лайкать если тебе данные пояснения полезны и подобный формат нужно продолжать (либо не лайкай, чтобы просигналить, что материал не востребован).
Ниже продублирую надписи с графика, но сперва пара важных дисклеймеров.
1. Все мыслят одинаково?
Почему вообще мнения аналитиков расходятся, почему нельзя быть однозначно уверенным и иметь план Б? Просто потому что работа с графиком или любыми инструментами анализа - это субъективная интерпретация происходящих с рынком (активом) событий и выбор наиболее вероятного сценария развития. Всё происходящее с ценой субъективно для каждого человека, трейдера, аналитика.
Даже если некий объективный инструмент показывает, что цена перепродана или перекуплена, что есть расхождения (дивергенции) в поведении цены и какого-то показателя, то это вообще не означает немедленной смены тренда, а просто подсвечивает фазу рынка - бычий он или медвежий. На этом объективная картина заканчивается, тебе нужно искать точку входа, потенциал движения, взвешивать риск и долю депозита с которой ты отправишься на ловлю профита.
Ещё, нужно правильно оценить потенциальный профит, о чём многие забывают, как ни странно: нашёл отличную сильную поддержку, прикинули, что тренд сильный, ажиотаж, ретест сверху и рост - нужно входить. Потом на общей эйфории биток уже по 70 и начинает разворачиваться, а ты продолжаешь ждать 100к и в итоге как минимум упускаешь реальную прибыль, отказываешься фиксировать убыток (ведь недавно же ты был в приличном плюсе!), а затем происходит маржин-колл или -90% портфеля становится заморожено на неопределённый срок. Об эмоциях говорить не приходится.
2. Сигналы
Это моя любимая тема, которая сопутствует правильной оценке потенциала движения. Допустим, ты оценил, что рынок должен прийти в точку А или получил от кого-то "сигнал", что нужно покупать и продавать в этой самой точке А. И всё бы хорошо, если бы не фактор времени. Тот, кто даёт сигнал, работает по часовому таймфрейму, а ты - по 6 часовому или дневному. Цена развернулась, быстрый трейдер закрыл в плюс свой трейд, а ты не уследил, забыл, стоп не сработал и у тебя минус к депозиту.
Либо обратная картиа, когда "сигнал" приходит от долгосрочника, ты входишь, ожидая быструю отработку в течение пары дней. Но уже проша неделя, цена во флете и вообще ушла ниже твоей точки входа. Ты измучен, закрываешь трейд, снова ловишь минус к депозиту и негатив. Тут случается "магия рынка" и ровно после закрытия цена начинает расти и приходит как раз к ранее обозначенной цели, но всё это время ты сидел и думал про откат, ретест, ждал новый "сигнал" от кого-то, а по факту просто пропустил рост. Снова разочарование, ФОМО и, как ты знаешь, новые неверные сделки, т.к. мышление не меняется, а ошибки не учитываются или не осознаются.
Так какого же ф*ка происходит такая мазаф*ка?
Потому что трейдинг - дело субъективное и конкретно тебе нужно принять на себя ответственность за:
+ сбор доказательств от рынка
+ выбор точки входа
+ оценку потенциального профита
+ оценку времени отработки
+ оценку доли входа
+ оценку риска и точки выхода в убыток
+ оценку потенциального убытка, которая станет твоей оплатой рынку за урок
+ финальный анализ информации и выдачу разрешения на взлёт/погружение (лонг/шорт)
Просто не забывай про это и вкладывай в себя, свой личный опыт и набор алгоритмов. На длинной дистанции именно это принесёт тебе прибыль, а не хороший аналитик или дорогой канал платных сигналов.
Что касается анализа, я рассуждаю как правило просто, дублирую пояснения с графика выше, если там окажется неудобно читать:
1. Первый раз цена встретила проблемный уровень после сильного импульса и немного споткнулась.
2. Второй раз - здесь, но мы уже видим по истории, что данный уровень протестировани сверху и цена от него улетела дальше.
3. Поэтому нам интересен третий раз, когда цена снова споткнулась, а затем ещё и не смогла выдержать ретест этого уровня - вернулась внутрь диапазона. Собственно, так он и сформировался, цена в нём застряла. И нам это интересно, здесь есть понятные сетапы и доказательства от рынка.
4. А у этой свечи длинный хвост, т.е. тут были сильные продажи, но на ажиотаже их все выкупили, интересен уровень закрытия.
5. После построения диапазона я расцениваю выход цены выше диапазона, как бычью ловушку, поэтому она для меня имеет меньший вес при анализе, я ориентируюсь на верхний край диапазона = 23100.
6. Итого, финальная свеча бычьего импульса, выше хая которой другие свечи не закрывались, менее показательная для меня, но является ещё одним уровнем контроля тренда (доказательством от рынка) на рост. Также есть "незакрытая" игла, где нужен контроль стоп-рана.
7. Итого если цена сделает ретест жёлтого блока сверху и не встретит сильных продаж, то может стать входом в краткосрочную куплю.
Если есть вопросы, предложения, критика - не забывай писать комментари.
Лайкни, подпишись.
Прочитай, отпишись.
Не забывай лайкать если тебе данные пояснения полезны и подобный формат нужно продолжать (либо не лайкай, чтобы просигналить, что материал не востребован).
Ниже продублирую надписи с графика, но сперва пара важных дисклеймеров.
1. Все мыслят одинаково?
Почему вообще мнения аналитиков расходятся, почему нельзя быть однозначно уверенным и иметь план Б? Просто потому что работа с графиком или любыми инструментами анализа - это субъективная интерпретация происходящих с рынком (активом) событий и выбор наиболее вероятного сценария развития. Всё происходящее с ценой субъективно для каждого человека, трейдера, аналитика.
Даже если некий объективный инструмент показывает, что цена перепродана или перекуплена, что есть расхождения (дивергенции) в поведении цены и какого-то показателя, то это вообще не означает немедленной смены тренда, а просто подсвечивает фазу рынка - бычий он или медвежий. На этом объективная картина заканчивается, тебе нужно искать точку входа, потенциал движения, взвешивать риск и долю депозита с которой ты отправишься на ловлю профита.
Ещё, нужно правильно оценить потенциальный профит, о чём многие забывают, как ни странно: нашёл отличную сильную поддержку, прикинули, что тренд сильный, ажиотаж, ретест сверху и рост - нужно входить. Потом на общей эйфории биток уже по 70 и начинает разворачиваться, а ты продолжаешь ждать 100к и в итоге как минимум упускаешь реальную прибыль, отказываешься фиксировать убыток (ведь недавно же ты был в приличном плюсе!), а затем происходит маржин-колл или -90% портфеля становится заморожено на неопределённый срок. Об эмоциях говорить не приходится.
2. Сигналы
Это моя любимая тема, которая сопутствует правильной оценке потенциала движения. Допустим, ты оценил, что рынок должен прийти в точку А или получил от кого-то "сигнал", что нужно покупать и продавать в этой самой точке А. И всё бы хорошо, если бы не фактор времени. Тот, кто даёт сигнал, работает по часовому таймфрейму, а ты - по 6 часовому или дневному. Цена развернулась, быстрый трейдер закрыл в плюс свой трейд, а ты не уследил, забыл, стоп не сработал и у тебя минус к депозиту.
Либо обратная картиа, когда "сигнал" приходит от долгосрочника, ты входишь, ожидая быструю отработку в течение пары дней. Но уже проша неделя, цена во флете и вообще ушла ниже твоей точки входа. Ты измучен, закрываешь трейд, снова ловишь минус к депозиту и негатив. Тут случается "магия рынка" и ровно после закрытия цена начинает расти и приходит как раз к ранее обозначенной цели, но всё это время ты сидел и думал про откат, ретест, ждал новый "сигнал" от кого-то, а по факту просто пропустил рост. Снова разочарование, ФОМО и, как ты знаешь, новые неверные сделки, т.к. мышление не меняется, а ошибки не учитываются или не осознаются.
Так какого же ф*ка происходит такая мазаф*ка?
Потому что трейдинг - дело субъективное и конкретно тебе нужно принять на себя ответственность за:
+ сбор доказательств от рынка
+ выбор точки входа
+ оценку потенциального профита
+ оценку времени отработки
+ оценку доли входа
+ оценку риска и точки выхода в убыток
+ оценку потенциального убытка, которая станет твоей оплатой рынку за урок
+ финальный анализ информации и выдачу разрешения на взлёт/погружение (лонг/шорт)
Просто не забывай про это и вкладывай в себя, свой личный опыт и набор алгоритмов. На длинной дистанции именно это принесёт тебе прибыль, а не хороший аналитик или дорогой канал платных сигналов.
Что касается анализа, я рассуждаю как правило просто, дублирую пояснения с графика выше, если там окажется неудобно читать:
1. Первый раз цена встретила проблемный уровень после сильного импульса и немного споткнулась.
2. Второй раз - здесь, но мы уже видим по истории, что данный уровень протестировани сверху и цена от него улетела дальше.
3. Поэтому нам интересен третий раз, когда цена снова споткнулась, а затем ещё и не смогла выдержать ретест этого уровня - вернулась внутрь диапазона. Собственно, так он и сформировался, цена в нём застряла. И нам это интересно, здесь есть понятные сетапы и доказательства от рынка.
4. А у этой свечи длинный хвост, т.е. тут были сильные продажи, но на ажиотаже их все выкупили, интересен уровень закрытия.
5. После построения диапазона я расцениваю выход цены выше диапазона, как бычью ловушку, поэтому она для меня имеет меньший вес при анализе, я ориентируюсь на верхний край диапазона = 23100.
6. Итого, финальная свеча бычьего импульса, выше хая которой другие свечи не закрывались, менее показательная для меня, но является ещё одним уровнем контроля тренда (доказательством от рынка) на рост. Также есть "незакрытая" игла, где нужен контроль стоп-рана.
7. Итого если цена сделает ретест жёлтого блока сверху и не встретит сильных продаж, то может стать входом в краткосрочную куплю.
Если есть вопросы, предложения, критика - не забывай писать комментари.
Лайкни, подпишись.
Прочитай, отпишись.
Комментарий:
Ночные рифмы неоднозначны 😁 "Отпишись" имеется в виду в комментариях. Не держи в себе, так сказать. Ну ты понял 😎🤝
Комментарий:
Отработка найденного диапазона: стрелками отмечена реакция цены на края и середину диапазона, а линиями для справки обозначил локальные стоп-раны, когда перед разворотом цена прокалывала предыдущий хай
