NDX
US100
US10Y
US500
AAPL
MSFT
AMZN
META
TSLA
NVDA
AMD
Всем привет!
Долго не писал никаких идей и вот наконец решился поделиться своим видением общей ситуации. Сказать хочется про рынок акций в целом, о том будет ли он расти дальше или нет, и причем здесь доходность гос. облигаций сша, о которой в последнее время так много говорят.
Итак, краткий экскурс в ситуацию. С середины февраля акции удумали падать, началась коррекция, что можно видеть на графике индекса.
Сейчас локально происходит восстановление. При всем при этом значительно ускорился рост доходностей американских трежерис ( у меня фиолетовой линией представлен график доходности 10-летних облигаций ), с которым многие и связывают произошедшее падение акций.
Немного скажу про гос облигации сша, чтоб всем было понятно. Облигация - это по сути свидетельство о займе, то есть покупая облигацию вы даете кому-то в долг, за что получаете проценты в виде купонов, выплачиваемых эмитентом, ну а когда приходит срок погашения вам отдают номинал. Мы сейчас рассматриваем гос облигации сша, а конкретно такой тип гос облигаций сша, как Treasury Notes, по русски говоря ноты. Они имеют фиксированный купон, у таких облигаций срок погашения бывает 2,3,5,7 и 10 лет, на графике представлена доходность именно десятилеток. Также надо понимать следующий механизм. Когда цена облигации растет, доходность по ней падает и наоборот. Чтобы суть была понятнее приведу простой пример. Допустим у облигации фиксированный купон 10 рублей, а стоит она сама 100, значит ее купонная доходность 10 процентов. Теперь предположим что цена в силу каких-то неважных нам сейчас причин падает до 50 рублей, тогда получается, что доходность поднимается до 20 процентов, потому что 10 рублей ( фиксированный купон ) это 20 процентов от 50 рублей, при этом доходность к погашению будет еще больше, так как цена 50 рублей скорее всего будет значительно ниже номинала.
То есть рост доходности=падение цены облигации, рост цены облигации=падение ее доходности.
Теперь переходим непосредственно к сути вопроса, напомню в чем дело. Практически всеми утверждается, что именно ускорение роста доходности гос облигаций сша и привело к февральско-мартовской коррекции, и что растущая доходность по трежерисам продолжит давить на акции. Адепты этой теории приводят две версии, якобы объясняющие этот феномен. Вот они:
1. Доходность по облигациям растет и становится все более привлекательной, она уже даже превысила среднюю див дохдность по индексу с энд пи 500, которая составляет 1,47% ( доходность по десятилеткам тем временем более 1,7 ). Это вам она может казаться маленькой, но большие капиталы она устраивает и учитывая то, что доход этот еще и безрисковый, многие толстосумы начинают перекладываться из акций в гос облигации, поэтому акции находятся под давлением и более того остануться под ним.
2. Доходность трежерис - некий индикатор, сигнализирующий о надвигающейся инфляции, потому что рост этой доходности - падение цены облигаций, а значит умные деньги их распродают, так как не хотят сидеть под доходностью ниже уровня инфляции и соответственно распродажи ( рост доходности ) продолжатся, пока доходность не станет приемлимой относительно инфляционных рисков. И по сути это все означает, что трежерис прайсят дикий рост инфляции, который не за горами. Но как же это влияет на акции? А вот так, очень просто! Риск повышения инфляции - это риск сворачивания печатного станка, стимулов, поднятия процентной ставки. Что повлечет за собою неминуемый обвал рынков. Поскольку новое топливо для роста поступать не будет, деньги начнут высасываться из системы благодаря более высокой ставке, повышение которой к тому же повлечет за собой ряд банкротств компаний с большим долгом. Ну вот. Ну а поскольку рынок у нас живет будущим, ожиданиями, акции начинают распродаваться уже сейчас на фоне тревожных сигналов, которые нам подает растущая доходность трежерис.
Ну как? Понравилось? Логично? А по-моему не очень. ачнем разбор с первого аргумента, что мол повышающаяся доходность сейчас начнет переманивать деньги из акций в гос. облигации штатов.
1. Говорится, что повышающаяся доходность сейчас приманит деньги из акций и следовательно продолжение роста доходности- давление на акции. Но секундочку, рост доходности- это отток денег из облигаций ( рост доходности=падение цены ), а значит продолжающийся рост доходности это продолжающийся отток денег из облигаций, и если при этом повышающаяся доходность кого-то там и приманивает, то получается, что продавцов все равно больше, так как цена падает. Все это означает повторюсь отток средств из облигаций, но куда они идут? Наврятли просто в кэш. Это противоречит логике самих же адептов теории негативного влияния роста доходности трежарей на акции. Раз умные деньги так волнуются будет ли доходность бумаг перекрвывать инфляцию, какая доходность там выше - дивидендная или у госдолга, вобщем одним словом считают каждую копеечку, то наврятли будут держать тупо кэш, это было бы опять же не логично. А значит рост доходности гос. облигаций - отток средств в акции! Ну а куда еще? Так что продолжается переток в рисковые активы для сохранения капитала.
В итоге выходит, что ускорение роста доходности не может вызвать оттока денег из акций, так как деньги вытекают из облигаций и скорее всего переходят в акции. Да, наверное кто-то действительно захочет переложиться под более привлекательный процент, однако раз доходность продолжает расти, превалирует доля тех, кто бежит из госдолга в акции.
2. Теперь попытаемся найти подтверждение нашей версии о том, что рост доходности по гос облигациям штатов - позитив для акций, так как это заход в акции дополнительных средств. Взгляните на график, там представлена динамика индекса Nasdaq100, а также график изменения доходности десятилетних гос облигаций сша ( фиолетовая линия ). Красными кружочками я отметил всплески доходности десятилеток, а синими место на графике цены индекса, которое соответствует произошедшему всплеску доходности гос облигаций. И вот что я заметил - всплески доходности предшествует волне роста акций. И тут вроде же все происходит как раз по логике людей, кричащих сейчас о растущей доходности. Сначала всплеск доходности- она становится привлекательнее- средства начинают переманиваться- доходность нормализуется. Но только где негатив для акций то? А если в этой цепи доходность облигаций не нормализуется а только растет ( как сейчас ), значит отток средств еще сильнее и никто никуда ни из каких акций не переманивается от слова совсем! Так это же еще больший позитив для акций и прочих рисковых активов! Поэтому аргумент аля раньше всплески доходности приводили к росту акций, но сейчас уж слишком чудовищное ускорение роста доходности не работает!!! Еще большее ускорение роста доходности говорит о еще большем позитиве для акций! Поймите мысль, которую я хочу донести на протяжении всего поста. Ситуация с ростом доходности ( падением цены облигаций) преподносится так, что мол чем выше доходность тем больше и больше средств выходят из акций в облигации, так как доходности привлекательнее и привлекательнее, но блин если доходности выше и выше, цены ниже и ниже, значит происходит отток средств из облигаций суммарно, а не приток, и утекают они скорее всего в акции. Ну кто-то скажет а может не в акции перетекают, но я уже объяснил почему переход в кэш будет максимально не логичен даже в их теории, это во-первых, а во-вторых тогда можно сделать такое же замечание и тем, кто считает, что повышенные доходности приманят деньги из акций- может они приманят не из акций, а откуда-нибудь еще?
3. Теперь обратим внимание на поведение акций и уровня доходности относительно друг друга на общей картинке. Сейчас пытаются преподнести, что рост доходности вызывает падение акций, мол меж ними обратная корреляция. Но вы взгляните на общую динамику на графике. В целом они вместе растут и вместе падают, что еще раз подтверждает мою версию. И это уже ясно только исходя из картинки за 2020 год, если взглянут на историю, то все встает на свои места.
4. Получается, что все решили забить на то, как корелируют акции и доходность трежарей глобально и тупо продолжают педалировать на то, что вот посмотрите акции подупали и вон как сильно выросла доходность, а это наверняка значит что растущая доходность - причина падения акций. Это забавно, потому что на микроколебаниях относительно многолетней или даже несколькомесячной картины можно найти любые закономерности, корреляции и сходства, каждый видит, что хочет видеть. Но даже в этой локальной ситуации видно, что теория не работает, и рост доходности - не является виной коррекции по акциям. Обратите внимание на основной график, Вот начался ускоренный рост доходности в феврале и продолжается, при этом за это время акции хорошо росли, потом упали, теперь опять возобновили рост и все это на фоне растущей доходности. Выводы делайте сами.
5. Так для чего же все так усердно пытаются приплести доходность десятилеток к произошедшей коррекции? Это делается вопреки всем аргументам из-за человеческой природы- людям необходимо везде видить ясную причину и объяснение, а где таковых нет или они не очевидны, их можно выдумать! Поэтому к логичной с технической точки зрения коррекции приплетается причина, якобы все объясняющая. При том ладно только причина, но ведь это уже превратилось в целую страшилку! А потому я вам советую не верить в какие-то убеждения, только потому что они имеют массовый характер и широко тиражируются.
Пост вышел очень уж длинным, я благодарен вам, если вы прочли его до конца! Разбор 2 аргумента про инфляционные риски - это тоже очень обширная тема, которую я обязательно раскрою в ближайшем будущем. Я давно ничего не выпускал про биткоин, возможно что-нибудь скоро напишу про него. К биткоину кстати вся эта тема тоже очень сильно относится, так как я заметил что биткоин корелирует с доходностью десятилеток еще сильней, они растут и корректируются вместе!
Сегодня-завтра выпущу технический мини разбор динамики индекса Nasdaq100, тоже важный момент.
Вобщем спасибо,что дочитали! Поставьте пожалуйста лайк, если вам понравился пост!