Black FridayСкидки до 70 %

Обучениетрейдингу

С чего начать торговать? 3 простых шага торговли с нуляДля начинающих показываю на пальцах с чего стоит начать торговать, чтобы не терять деньги, не получать убыточные позиции с огромным убытком, не сидеть в минусах в ожидании прибыли. Это первый шаг к осознанной торговле. Дайте знать, если видео было полезно для вас - нажмите на ракету у публикации. В профиле трейдингвью вы найдете больше обучающих материалов.
Обучение
от ChampBoy
1
6 ловушек мышления из-за которых теряешь деньгиПодобрал коварные, типичные и не типичные ловушки мышления из-за которых можно потерять деньги. И дал советы, что можно сделать, чтобы исправить ситуацию. Если статья полезная, дайте знать - поставьте лайк иконка "ракеты" и заходите в мой профиль - там вы найдете больше полезных материалов. Надежда Когда актив летит вниз и минуса растут, надежда становится ложной опорой, что все наладится и актив вырастит. Здесь так не работает. Надежда ничего не значит. Когда трейдинг труден и сложен, надежда поддерживает и внушает - дальше будет проще и все образумится. Я терял 50% депо за один день, нарывался на ликвидацию, сидел в позе, которая падала -99,99%. В итоге, каждый раз была надежда. В трейдинге она не помогает. Она уводит в убыток и от системного подхода. «Я особенный»/«У меня все по-другому» Когда слушал советы о том, что нужна система, риск/прибыль и прочие термины, то думал, что у меня все по-другому и может у меня получится преуспеть без этого всего. Мне не удалось стать особенным и обойти систему успеха в трейдинге. Сделать по-своему не вышло. Я долгое время бился, торговал хаотично, придумывал что-то свое! Но я не гений математики, не гений аналитик и вообще не гениален. Я обычный человек. Пришлось взглянуть правде в глаза и убедиться на опыте - работает только так, как работает с пониманием рынка, с использованием торговой системы, с учетом риск/прибыли и с отработкой тех торговых ситуаций, что именуются «мои». Чтобы зарабатывать нужно каждый день открывать сделки Раньше казалось - количество сделок равняется прибыли. Было ощущение - я должен торговать каждый день и в любых условиях. Начинаешь искать сделки там, где их нет, торговать сомнительные ситуации, торговать ситуации «можно попробовать», смотреть идеи на стороне и прочее. На деле оказалось, качество превыше количества. Не с количеством приходит успех, а с качеством и системностью. Вот, что я имею ввиду. Для примера, если в среднем выходит 1 сделка в неделю 10к1, то 4 таких сделки равно 40% к депозиту при условии, что 1 стоп стоит 1% от депозита. Если эта система работает, то ничего не мешает увеличить стоимость стопа до 2,5% от депозита, и тогда выходит 100% к депозиту в месяц. Просто посчитайте на калькуляторе. Система дает деньги. Вложение денег в работающую систему имеет смысл вкладывать. Фиксация на идеи Уже после читал в интернете – существует когнитивной искажение «первичная убеждённость». Ее именуют по-разному. Допустим, нашёл сделку или торговую идею и по определенным причинам решил, что эта сделка точно лонг. Убедил себя в этом. У меня было такое раньше постоянно! И суть в том, что не смотря на то, что условия уже изменились - мышление их упорно игнорирует, чтобы не разубеждать себя. Вообще, зачастую мышление защищает убежденность и это в трейдинге может стать опасным моментом. Так обычно начинается, либо холд в минуса когда нет стопов, либо друг за другом на одном активе куча стопов. Из-за чего? Из-за убежденность - тут точно лонг! Или - тут точно ШОРТ! Бороться с собой бесполезно. Проще обыграть. Я стараюсь придерживаться правила - если выбили по стопу, то удаляю актив из списка и иду дальше. Потом спустя пару дней делаю анализ. Когда это начало получаться, я стал уже рассматривать ситуации на смену условий, чтобы в нужный момент перевернуться. Если условий на переворот сделки нет, то удаляю актив и не касаюсь его более. Обобщённость Работает, как и с успешными сделками, так и с убыточными. Самый простой пример. Допустим, вы услышали меня про формацию поджатие и я вас убедил, что оно неплохо работает. Так вот. Представим, что вы ее попробовали и оно не отработало. Что вы подумаете? С больше вероятностью - да не работают эти «поджатие»! Мышление фиксирует «все поджатие не работают». Обобщение вещь очень пагубная и в обычной жизни. Убеждённость происходит на всю область из-за одного прецедента. Если не отработало сейчас - не работает никогда и нигде. Но это не правда. Мир и трейдинг достаточно многогранны для использования обобщения. Это не конструктивно. Наоборот другая ситуация, поджатие отработало - О, это действительно работает! Делать такой вывод на основании лишь одного прецедента недостаточно. При обобщении опускаются детали! Берётся только факт. И потом подобный человек, так было со мной, чуть где видит намёк на поджатие, испытывает воодушевление! А потом Бах! Не работает! Как так?! Все просто. Детали. Если когда-то нам в жизни попался бы блондин и он был бы дураком, это не значит, что все блондины дураки. Но для мышления, значит. Когда мы подключаем осознанность, конечно, мы понимаем, что подобная убеждённость полный бред. Приведу ещё пример, который недавно бросился мне в глаза и над которым я размышлял несколько недель (я буквально так и делаю). Прошлое не равно будущее. Я себе всегда напоминаю, если я закрыл сделку в убыток или в прибыль, это не значит, что следующая сделка будет такой же. И это не повышает вероятность следующей сделки с таким же результатом, как прошлая. Но мышление обычно думает так – либо впадает в эйфорию, либо в негатив. После ряда успешных сделок мне казалось, что и дальше такой же будет успех. Я на этом очень сильно обжегся, когда во время челленджа сделал 8600% к депозиту, а потом обнулился. Прошлое не равно будущее. Так не работает, если это не система. И прошлый успех, как и не успех, не определяет будущий результат. Почему же? Условия! Условия меняются постоянно, не только внешние, но и внутренние. Исключение - система, которая учитывает условия! С негативным рядом убыточных сделок, происходит тоже самое, и в моем случае было такое, что суммы входов занижались и тогда система тоже ломалась. Мне понравился пример в интернете про подбрасывание монетки. Если три раза выпала решка и угадал, это не значит, что вероятность выпадения решки выросла. Вероятность остается 50/ 50. Но как утверждают исследователи этого момента, что для человека вероятность вырастает. Может так и работает казино. Одна победа убеждает - дальше тоже будет победа. У меня так начинался трейдинг на бычьем рынке, когда несколько сделок дали сразу прибыль. Отличная ловушка! Стоит это помнить и к каждой сделке подходить, как к чистому листу. Иначе будут упущены сигналы повышающие вероятность отработки вашей ситуации. Если вам не сложно - напишите в комментариях те ловушки, которые вы собственном опыте познали. Поделитесь.
Обучение
от ChampBoy
16
давайте понаблюдаем правило чередованияЭто последний материал из весеннего цикла посвященного в основном волнам ( здесь кратко, насколько получится) пробегусь по всем моделям. Этот материал объединяет все те методы, про которые я рассказывал ранее как нельзя лучше (как мне кажется). Далее как и обещал, я продолжу публиковать только сделки с конкретными точками и очень кратким объяснением уже не вдаваясь в словесное многобуквенное описание. надеюсь, я сделал материал доступным языком и снабдил достаточными примерами по рынку (успешными или не очень), правда не уверен в последовательности его изложения, может показаться очень запутанным и сложным. На самом деле это не так. Не так, потому что то, что получается на выходе сочетается с четырьмя темами графического анализа - которые в конечном итоге должны примести в одну ценовую точку (или узкую зону) - волновой анализ (в основном по Т. Джозефу) - векторный анализ по правилу трех векторов нахождением в нем зависимостей на спирали Фибоначчи. Расчет ПТВ (если это возможно) с приведением графика в пропорциональный вид (по Нилли - частично) - фрактальный анализ (анализ вложенности фигур друг в друга в пропорциях и поиск подобия в них, как у Бенуа Мандельброта) ( по Коуэну) - анализ коррекций по уровням Фибоначчи (по Т. Джозефу) со своими доработками и упрощениями Ниже я приложу ссылки, которые подсвечивают с начала все применяемые виды анализа Иногда я добавляю горизонтальные объемы для выделения потенциальных уровней Интересная графическая картина сложилась на этом примере. да, на рисунке много линий, демонстрирующих различные подходы, но удивительно как все они приходят в одну точку. Небольшой экскурс в теорию вероятности откладывается (по причине чрезвычайной занятости другом проекте), так что вернусь к этому в другой раз. То же касается построения графиков синтетических инструментов, которые освещались ранее, но до них детально опять не дошел ход (на самом деле тема шикарная, где можно получить тот свой график который уложится во все пропорции и будет, так сказать, гармоничным). с чего бы начать...? --(1) вектора ------------------------------------- оранжевые отрезки. (1) (2) (3) образуют тройку взаимосвязанных векторов (на рисунке не показаны взаимосвязи, но вы можете проверить их сами, ссылку на разметку приложу), где вершина (2) = √2(1); ПТВ(1) = ПТВ(2) + ПТВ(3), что в свою очередь задаст угол (1) = 86% и относительность всего графика (о важности этого действа я не раз говорил. это действительно важно, как бы не лень было считать цифры, но крайне не достаточно для того чтобы на этом закончить анализ) из тех моделей, которые я публично здесь рассматриваю подробно - это модель фрактала (т.е. такой структуры которая вложена в саму себя) и модель S- образного движения пример того, что понимается над вложенностью элементы фрактала, которые в свою очередь состоят из векторов которые в свою очередь можно представить в виде 5-ти волн, например которые можно рассматривать как самостоятельный самодостаточной аппарат анализа с их длинами и пропорциями количество комбинаций может быть невероятно множественно, я представил только для понимания только принцип. между импульсными волнами (они же вектора) существуют коррекции. про них был отдельный материал, кратко вот такие: тогда, согласно правилу чередования за тремя векторами три следует два вектора за простой коррекцией следует сложная Оранжевыми дугами показано как можно расчертить модель на фрактальную и векторную составляющие и со стороны этого метода анализа можно сказать, что вектор I может быть равен II и при этом, что важно окончание вектора II в той же точке получится как длина вектора I *√3 Если же посмотреть со стороны волнового анализа, где три волны импульсные а две корректирующие, то можно предположить, что сейчас закончилась V волна с ее дивергенцией по осциллятору Элиота. А так же можно предположить, что волна I - волне V (так как волна III = 1.6 волны I) возвращаясь к векторному анализу можно заметить вложенную в фрактал S - образную модель и рассчитать ее по "законам" этих моделей. И тогда, можно найти ее середину, а зная середину и начало этой модели, можно найти окончание ее. Итак, я бы стал утверждать на 100%, но с очень высокой вероятностью могу предположить, что 1. закончился красный фрактал (меньший) 2. закончился оранжевый фрактал (больший) 3. Закончился вектор II красного меньшего фрактала 4. оранжевый фрактал закончился с учетом чередования векторов 2-->3, и при этом уровень его завершения совпадает с длиной суммы векторов (1)(2)(3) * √5 5. красный фрактал заканчивается на уровне √3 длины вектора I 6. Центр S- модели выражен отчетливо, как середина роста, а зная цент и начало движения, можно найти проекцию его завершения. 7. Коррекция, которая наблюдалась между красным и оранжевым фракталом сложная. Следовательно следует ожидать простую. 8. Возможно волна I = волне V и тогда окончание волны V выпадает на эту же зону Итак, показано, что все восемь аспектов показывают примерно одну и туже цену (текущую) Что же со слабой стороны, к сожалению без нее не обошлось, и в сегодняшнем случае, это линия Support которая, расположена чуть выше найденной предполагаемой точки разворота И в заключение: полученные зоны - не истина в последней инстанции. Весь материал рабочий (даже в периоды обвалов и кризисов, хотя их не предсказывает но описывает) и предоставлен для ознакомления и построения своей торговой системы , которая включает помимо всего прочего, в том числе и систему управления капиталом, которая уходит своими корнями в теорию вероятности. Можно найденные структуры использовать для торговли в продолжение тренда с агрессивным наращиванием позиций по тренду Можно использовать как поиск разворотных точек (как в основном делаю я) Можно использовать для построения сеток, с целью охвата максимального количества зон разворота и увеличением кратно вероятности (но и увеличением рисков просадок) можно использовать для построения стационарных спредов синтетиков, а можно загонять формы графиков этих синтетиков в такие модели и фракталы. А можно поискать схожие зависимости по времени. И вспомнить про квадрат 9 Ганна в связи с этим. Но к сожалению, это невероятно сильно увеличит время анализа одного инструмента, но там реально есть тема )) В конце концов, можно попытаться обучить искусственный интеллект искать эти модели или строить синтетики чтобы соблюдались пропорции в матлабе или другой подходящей программе так что поля для творчества более чем достаточно, как и пищи для размышлений, надеюсь ниже я даю основные ссылки на рассмотренные более подробно модели. Листая ссылки под этими публикациями, все в конечном счете будет крутиться вокруг этих моделей. погружая вас все глуже в тонкости анализа . Было приятно общаться в TГ,там и здесь, можно задать вопросы если что не понятно осталось. Далее просто торгуем и сделаем паузу до осени. Поэтому, прошу не рассматривать дальнейшие публикации как некие сигналы к действию на своих депозитах, это во - первых демонстрация самого принципа. Насколько он успешен и стоит ли тратить Вам сое время на его изучение с одной стороны, и потянете ли вы - с другой, а во - вторых это работает только в системе управления капиталом (а далеко не все сделки я планирую выкладывать, так, постараюсь избежать синтетиков в публикациях - так как подход к ним существенно перекраиваю и улучшаю сейчас - и не знаю что получится) , совокупный результат только можно оценить при 100+ сделках. Я могу лишь говорить о своих результатах, в которых есть и грубые ошибки есть и просто феерически точные сделки. не вдаваясь в подробности, могу лишь сказать что доходность моего совокупного депозита не была меньше 170% в год при очень консервативной степени риска на протяжении последних лет 10-ти. Обычно я не рискую более 1% на сделку и более 10% на сетку. При этом были и убыточные не только месяца , но и кварталы особенно на стадии подгонки системы, осознания и принятия ошибок, развития интуиции (кстати, и на этот счет есть несколько авторских материалов здесь где-то).
SОбучение
от intergross
2
Как повысить вероятность успеха торговой сделки с помощью ATRДля начинающих трейдеров, особенно, кто торгует внутри дня. С помощью индикатора ATR, по-другому, ЗАПАС ХОДА, вы можете увеличить вероятность положительной отработки вашей сделки и также уберечь вас от сделок, которые выбьет по стопу или не отработает во все. Ссылка на индикатор:
Обучение
0
от ChampBoy
5
Схема Аккумуляции (Накопления) по ВайкоффуСхемы торговли по методу Вайкоффа Схемы накопления и распределения, являются наиболее популярной частью работы Вайкоффа, по крайней мере среди критовалютных сообществ. Данная модель разбивает эти две схемы на более мелкие секции из пяти фаз (от A до E), а также несколько событий, которые кратко описаны ниже. Фаза А Сила продаж уменьшается и нисходящий тренд начинает замедляться. Этот этап обычно отмечается увеличением объема торгов. Предварительная поддержка (от англ. preliminary support, сокр. PS) указывает на то, что начинают появляться новые покупатели, но этого все еще недостаточно, чтобы остановить нисходящее движение. Фаза В Основываясь на законе причинно-следственной связи Вайкоффа, фазу B можно рассматривать как причину, которая приводит к определенному следствию. Фаза С Данная фаза является типичным периодом накопления активов, которая также называется весной. Зачастую она является последней медвежьей ловушкой перед тем, как рынок начинает демонстрировать более высокие минимумы. Во время действия фазы С композитный человек предоставляет небольшое предложение и по факту, те кто должен был продать свои активы, уже сделали это. Фаза D Фаза D представляет собой переход между причиной и следствием. Она находится между зоной накопления (фазой C) и прорывом торгового диапазона (фазой E). Фаза Е Фаза E является последней стадией в схеме накопления. Она отмечается явным пробитием торгового диапазона, за счет увеличения спроса на рынке, что свидетельствует про начало восходящего тренда.
Обучение
от dmutrukzver
Как стать успешным трейдером?Стать успешным трейдером – это не просто, но возможно. Для этого нужно обучаться у лучших и использовать готовую стратегию. В этой статье мы расскажем, как это сделать. Шаг 1: Изучите основы трейдинга Перед тем, как начать торговать на рынке форекс, необходимо изучить основы трейдинга. Это включает в себя понимание терминологии, анализ графиков, понимание технического и фундаментального анализа, управление рисками и т.д. Существует множество книг, курсов и онлайн-ресурсов, которые помогут вам изучить эти основы. Шаг 2: Найдите лучших трейдеров Найдите лучших трейдеров, которые уже достигли успеха на рынке форекс. Изучите их стратегии и подходы к трейдингу. Можно найти таких трейдеров на форекс-форумах, в TradingView, в блогах и на YouTube-каналах. Обратите внимание на их подход к управлению рисками, выбору валютных пар и времени торговли. Шаг 3: Используйте готовую стратегию Используйте готовую стратегию, которая уже была проверена на практике и доказала свою эффективность. Это может быть стратегия, разработанная лучшими трейдерами, которых вы изучили, или стратегия, которую вы нашли в интернете. Важно помнить, что стратегия должна соответствовать вашим целям и уровню опыта. Шаг 4: Практикуйтесь на демо-счете Прежде чем начать торговать на реальном счете, практикуйтесь на демо-счете. Это поможет вам привыкнуть к торговле и проверить эффективность выбранной стратегии без риска потери реальных денег. 5: Дисциплина Не забывайте о дисциплине: дисциплина является ключевым фактором успеха в трейдинге. Следуйте своей стратегии и не допускайте эмоциональных решений. Шаг 6: Управляйте рисками Управление рисками – это один из самых важных аспектов трейдинга. Не ставьте слишком большие суммы на одну сделку и не рискуйте больше, чем вы можете позволить себе потерять. Используйте стоп-лоссы и лимитные ордера, чтобы защитить свои позиции. Шаг 7: Не забывайте обновлять свои знания Рынок форекс постоянно меняется, поэтому не забывайте обновлять свои знания и следить за новостями и событиями, которые могут повлиять на рынок. Изучайте новые подходы к трейдингу, чтобы оставаться в топе. В заключение, чтобы стать успешным трейдером, необходимо изучить основы трейдинга, обучаться у лучших, использовать готовую стратегию, практиковаться на демо-счете, управлять рисками и постоянно обновлять свои знания. Следуя этим шагам, вы сможете достичь успеха на рынке форекс. Всем успехов!
Обучение
от pravoizona
1
Моделирование торговой системы. Просто о Волнах Эллиота-1Это начало третьего цикла публикаций, посвященный фрактальным моделям. И если в прошлый раз я начинал с теории трех векторного движения и потом подключал материал про числа Фибо, и волновою разметку, то в этот раз поступим чуть по другому. Начнем с волновой теории более углубленно. Добавим затем теорию трех векторов и ПТВ. И уже потом проговорим про корни на спирали Фибоначчи. И в завершении поговорим о том как тестировать торговые системы, на что обращать внимание. После чего можно и поторговать on-line. Это можно будет сделать по ссылке, она должна быть вновь активна в профиле до завершения цикла публикаций. Как и в прошлый раз, отмечу, что публикации этого цикла не отменяют ранее опубликованного материала. Это все тоже самое, под другим углом, что-то более глубоко, что-то более поверхностно будет. Как и всегда, постараюсь искать модели on-line. но без исторических картинок не обойтись. Мне ближе всего взгляды Тома Джозефа, и его я придерживаюсь, когда речь заходит о рассмотрении 5 волновой модели. Конечно, вы его можете найти в полной версии в интернете (тогда советую читать на языке оригинала, ибо перевод местами фатально не точен), либо я приведу в той части которая нужна для анализа здесь а лишнее выкину)) Итак в сухом остатке и без воды: Волновой принцип – это набор сложных методов. Около 60% этих методов вполне однозначны и легко применимы. Остальные 40% крайне запутаны. Буду искать рынки которые можно четко распознать и нарисовать фрактал с соотношениями и описать его волновой моделью. Дело в том что и близко не ставится задача в каждый момент любого рынка получить прогноз. Интересовать будут только те прогнозы на выходе, которые укладываются в одном ценовом уровне исследованные по трем не зависимым подходам. Зачастую в моих публикациях вы видите разметки волн, и да, знаю, некотором они не нравятся, но это работает! [ Хотя конечно вопрос, на сколько это независимые подходы, потому что весь анализ крутится вокруг чисел Фибоначчи, но сделаем такую оговорку и небольшое отступление, которое на этом этапе будет достаточна, но в конце этому придется посвятить несколько публикаций. Для того чтобы успешно торговать не важно какое соотношение SL/TP выберем и даже не важно какое соотношение прибыльных к убыточным сделкам может быть на выходе из значительной выборки. Важно, то, что при соотношении SL/TP 1 к 1 количество прибыльных - убыточных сделок была как минимум 60/40%%, а просадки по открытым позициям были в приемлемым значении, что означало бы отсутствие слишком большого пересиживания убытков. Ведь можно собирать прибыль долго и быть в плюсе, а потом за серию 2-3 сделок слить всю заработанную прибыль]. Сейчас это опущу и позже вернусь. Сейчас важно то, что например, у нас есть торговая система А, которая дает 60% верных сигналов (для простоты договоримся что SL=TP). И есть торговая система B, которая генерирует 65% верных сигналов. И еще одна не зависимая торговая система, которая дает 55% верных сигналов. И если три системы дают сигналы в одной ценовой области, то вероятность будет рассчитана по формулам сложения и умножения вероятностей. Очень грубо, при таких параметрах вероятность вероятность верных сигналов 78% в ценовых точках, где эти три системы "выдают свой сигнал" каждая. ] Таким образом чем больше модулей в ТС, которые будем применять дадут на выходе сигнал к ценовой зоне, например, разворота, тем вероятнее он будет найден. очень грубо, используя три не зависимых системы красная, зеленая, синяя в области демонстрирует такой рисунок --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вернемся к Эллиоту. Вся эта теория волн может быть разделена на две части: (1) импульсные модели и (2) коррекционные модели Импульсная модель состоит из пяти волн. Пять волн могут развиваться в любом направлении, вверх или вниз Здесь важно три фазы роса и две коррекции и все. Глубже не лезем. Чтобы не упустить логику Волн Эллиота, нам требуется индикатор, который бы измерял скорость ценовых изменений в одной волне по отношению к скорости изменения цены в другой. Можете использовать индикатор EWO+SQ этой платформы Идея, лежащая в его основе, будет рассмотрена ниже Осциллятор Эллиота представляет собой разницу между двумя скользящими средними. Когда мы используем быструю и медленную скользящие средние, то разница их значений отразит скорость изменения цен. Быстрая скользящая средняя отражает текущее поведение цены, а медленная – общую картину. Когда в Волне 3 цены скачут вверх на графике, текущие цены растут и разница между быстрой и медленной скользящими средними увеличивается, выражаясь в большом значении осциллятора. Однако, в Волне 5 текущие цены стремятся вверх отнюдь не так охотно, и, следовательно, разница между быстрой и медленной скользящими средними минимальна. Это выражается в меньшем значении осциллятора. Давайте разметим какой - ни будь график 3-тьей волне отведем самый большой рост. После этого роста - очевидна коррекция - и это волна 4. Все что было после этой коррекции - волна 5. Начало отсчета это волна 1, а первая коррекция - волна 2. поговорим об осцилляторе Эллиота Исторически, для 94% всех Четвёртых Волн, являющихся частью пятиволнового импульса, восходящего либо нисходящего, Осциллятор Эллиота откатывался, по меньшей мере, на 90% от пика Волны 3. Ниже максимально и минимально возможный откат Не менее важно для Осциллятора не только откатываться к нулевому уровню (или, по меньшей мере, на 90% от пика Волны 3 но и то, что Осциллятор не может откатить более, чем на 38% от Волны 3 Осциллятора по другую сторону нулевого уровня. Как только Осциллятор Эллиота возвращается к нулю, он начинает сигнализировать об окончании потенциальной коррекционной Волны 4, как показано на ранее Это указывает на то, что наблюдаемый подъём является Волной 5, и, как только она закончится, рынок будет готов к развороту. После того, как рынок меняет направление, завершив пятиволновый импульс, предыдущая Волна 4 станет первой целью. Основная задача использования Анализа Волн Эллиота состоит в определении Третьих Волн, которым соответствуют сильные показатели Осциллятора. Добавим полосы пробития. Полосы Пробития Осциллятора представляют собой две полосы: Верхнюю и Нижнюю. В тот момент, когда размечаем Волну Три, Осциллятор должен быть существенно выше Полосы Пробития. MA – это обычная скользящая средняя, смещённая вправо. Смысл использования MA в том, чтобы позволить рынку продолжать движение. Когда рынок, в конце концов, завершит пятиволновой импульс, цены пересекут MA В конце Пятой Волны используйте MA для входа в рынок. Рекомендуется 7-периодная скользящaя средняя, сдвинутая (смещённую) на пять периодов вправо. MA предназначена для открытия позиций ТОЛЬКО в конце Пятой Волны . Точность DMA в качестве инструмента как такового меньше, чем 20%. Правила и указания Волновой Теории Эллиота 1) Волна 3 не может быть самой короткой. Это значит, что Волна 3 всегда длиннее, по крайней мере, одной из двух других волн (Волны 1 или 5). Обычно, Волна 3 длиннее обеих волн. Никогда не следует обозначать Третьей самую короткую волну. Временами, Волна 3 может быть равной одной из волн, но никогда не самой короткой. Исключений в этом правиле нет 2) ВОЛНА 4 НЕ ДОЛЖНА ПЕРЕКРЫВАТЬ ВОЛНУ 1 Это значит, что дно Волны 4 не должно опуститься ниже пика Волны 1. Длины волн и соотношения Длина каждой волны измеряется как расстояние по вертикали от начала до конца волны. Результат выражается либо в денежных единицах, либо в пунктах Соотношения Фибоначчи между Волнами Первой волной в последовательности Эллиота является Волна 1. Все остальные волны будут развиваться в определённых соотношениях с длиной Волны 1. Эти соотношения не правила, а лишь примерные ориентиры для оценки возможных длин других волн Соотношения для Второй Волны Правила Фибоначчи для Второй Волны следующие: Волна 2 всегда связана с Волной 1 Соотношения для Третьей Волны Волна 3 связана с Волной 1 следующими соотношениями: Волна 3 = либо 1.62 длины Волны 1, либо 2.62 длины Волны 1, либо 4.25 длины Волны 1 Самыми распространёнными коэффициентами являются 1.62 и 2.62. Однако, если Волна Три растянута, то 2.62 и 4.25 будут более уместны Соотношения для Четвёртой Волны Волна 4 связана с Волной 3 следующими соотношениями: ВОЛНА 4 = 24% Волны 3, либо, 38% Волны 3, либо, 50% Волны 3 24% и 38% - среди самых распространённых соотношений для Волны 4. Соотношения для Пятой Волны Волна 5 соотносится с другими волнами по-разному, в зависимости от Волны 3. Если Волна 3 больше, чем 1.62, либо растянута, то Волна 5 будет связана с Волной 1 следующими соотношениями: Волна 5 либо равна Волне 1, либо = 1.62 Волны 1, либо = 2.62 Волны 1 Если длина Волны 3 меньше 1.62, то Волна 5 соотносится следующим образом: Растянутая Волна 5 = 0.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3) либо = длине (от начала Волны 1 до вершины Волны 3) либо = 1.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3) в качестве примера законченного анализа, куда входит и рассмотренные сегодня волны - график сбербанка. Который указывает на потенциальную зону разворота. Я думаю мы не только понаблюдаем за ним в последующие публикации, но и найдем позже все его соотношения. Это же интереснее чем в истории капаться? продолжение следует.... еще очень много материала интересного будет.
Выбор редакции
RUS:SBERОбучение
от intergross
28
LKOH не законченный фрактал и волны Эллиота(2)теперь представляется более законченным в рамках такой модели, в которой уже выполняется правило чередования/ ранее рассматривалась структура выделенная голубым цветом (ссылка) и одна была "единичная", т.е. в ней не заканчивалось две структуры, как сейчас (показаны на рисунке как модель) Ранее было отмечено, что первая структура состоит в свою очередь из двух импульсов (1 и 2 синие). При чем первый импульс состоит из трех волн - векторов, а второй из двух. между ними коррекция. Согласно теории, после завершения структуры должен состояться - разворот или - коррекция (которая может быть простой или сложной) Что считать за разворот а что за коррекцию четких границ нет. Поэтому предполагаются две-три цели (реже четыре) которые охватывают как предположение о коррекции так и предположение о развороте. иТак, правило чередования: если левую часть структуры (от начала роста до коррекции) можно представить как единый вектор, который состоит из трех единичных векторов, то правая часть скорее всего (но не на 100%, конечно) будет состоять из 2 векторов. Однако правая и левая часть будут находиться в какой - либо пропорции спирали корня квадратного Фибоначчи. ( в нашем примере 1,41 - это корень квадратный двойки) И наоборот, если левая часть структуры может быть представлена двумя векторами, следует ожидать, три в правой части Правая и левая части разделены коррекцией. Которая так же подчинена правилу чередования. Если первая коррекция была простой, то следующую следует ожидать сложной. Далее правило объединения единичных векторов Два (или три ) вектора могут быть объединены в более крупный вектор, если между ними есть связь корней Фибоначчи. Если такой связи нет, или она не достаточно четкая не рекомендую их объединять. В рассматриваемом графике связь есть. первый и второй (синий) вектора зависят на корень кв из двух. Поэтому их можно объединить в один ЗЕЛЕНЫЙ. далее я клонирую после завершения коррекции проекцию еще одного зеленого. И к нему окружность по которой этот вектор должен двигаться. Примечательно, что второй зеленый (пунктирный) двигается под более крутым углом (это свойство 5-ттой волны, на заметку возьму). А раз так, то пунктирный зеленый ВеРОЯТНЕЕ будут из трех векторов (не обязательно равных, но обязательно зависимых между собой) Сейчас мы наблюдаем третий в такой разметке. сделаю отступление про разметку используя такой вид анализа постоянно приходится иметь дело с чередованиями, и построение векторов с объединением их в двойки и тройки не всегда очевидно. Вот к примеру оранжевым выделена альтернативная разметка. которая гораздо менее вероятна. Это такая разметка , при которой объединены вектора 1,2 синие и еще один зеленый. Хотя в данном случае данная разметка практически не может себя проявить, потому что зеленый вектор 1 ни как не связан ни пропорциями ни своими размерами с векторами 1 и 2 синие, тем не менее так бывает далеко не всегда, и иногда эта связь может накладываться на вершину первого зеленого. Но в данном случае видно, что синие вектора одного типа, а зеленые другого типа. Вернусь к зеленому пунктирному. Он может быть завершен как вектор равный первому зеленому, а вершина принадлежать мнимой окружности Но и одновременно должен завершится третий зеленый. И его длина может быть равна длине первого или второго зеленого, и дополнительно находиться в какой- либо пропорции корня квадратного на спирали Фибоначчи (вот это дополнительно и обозначено как 1,41 и 2,23 в возможной зоне разворота. Вижу, что это близко к мнимой окружности. Здесь получается 3 зеленый = 1 зеленому теперь еще, что бросается в глаза. Весь фрактал скорее всего будет стремиться принять гармоничную структуру ( и не будет являться квазифракталом) AD=2AB. Этот уровень выделена синей горизонтальной линей. Но! правая и левая часть фрактала могут быть не только равны между собой (что только то я рассмотрел), но правая часть имеет полное право завершиться на одном из близких соотношение спирали корня квадратного Фибоначчи . Как вариант. И это тоже будет гармоничный фрактал. И тогда 3 зеленый = 2 зеленому. Что это значит в данном случае? AD = AB * 2.82 (корень квадратный из восьми) фиолетовая горизонтальная линия Тоже два совпадения на этот уровень выпадает что не может радовать (а скорее печалить), так еще и линия сопротивления еще выше этого уровня находится. (не далеко выше всего на 0,45% уровня 2,82 что может являться просто погрешностью расчета в части уровня 2,82 так как чем больше число 1, -> 1,41 -> 1,73 -> 2,23 -> 2,82 -> 3,3 ... тем кратно растет не точность построения ) Не вдаваясь уже в пяти волновую разметку (иначе еще больше текста выйдет) - получается "зона разворота" величиной в 3,2%. Это много И никакую линию не выкинуть :( к сожалению Что же делать. как вседа могу на данном этапе предложить два варианта: - сетка - небольшой стоп, но так чтобы он был за границей зоны сетку рассматривать не буду здесь (опять же много текста выйдет), а вот про второй вариант могу сказать следующее: стоп - понятно где ставить цели примерно можно прикинуть Откуда найти произвольно точку входа, которая удовлетворит условию TP/SL = 1к 2,5
Выбор редакции
RUS:LKOHОбучение
от intergross
6
Когда долго не получается и очень тяжело… Что делать?В конце тезисы и выводы, но не прочитав начало, сомневаюсь, что вы уловите смысл и сможете совершить внутренний прорыв. Для меня трейдинг не игра. И чем глубже погружался, тем больше ставил ставку на него. Очень тяжело давался этот вид дела, особенно, когда раз за разом неудача. Было всегда больно, когда после удачного времени несколько ошибок стирало весь результат в пыль. Тогда ещё держался, был преисполнен энтузиазмом, но потом становилось все сложнее и тяжелее. Сильнее всего на мне отразился удар, когда годовой положительный результат я уничтожил одной ошибкой, одним действием, и потерял все деньги. Оставалось около 100$. Я настолько уверовал в успех, настолько был ослеплён фантазиями о будущем, что вложился в разные позиции, думая - это верняк! Ведь я год успешно закрыл! Год! А потом за 1 день. Все растворилось. Ликвидация + просадка депозита такая серьёзная, что откатить назад уже был никак. Что я сделал? Все поставил на свою идею - рынок пойдёт вверх. Я ошибся… Началась череда неудач. Сломалось все. Вера в себя. Вера в деятельность. И ощущение, что я проклят и только у меня одного не получается . Когда мне было тяжело придумал аналогию - жизнь это горная река. Каждый аспект жизни поделил на условные реки. И трейдинг был той же горной рекой. Себе сказал - реки можно выбирать, некоторые обусловлены условиями, которые не изменить простым выбором. Трейдинг - это выбранная горная река и у меня есть выбор - продолжать или отказаться. Если продолжать, то есть несколько путей: 1. Можно ломаться, впадать в отчаяние, падать духом и тогда это горная река понесёт и разобьёт голову о камни. 2. Адаптироваться. Учиться. Анализировать. Делать выводы. Когда занимался в спортивном зале, меня часто просили помочь накачаться, просили тренировать. И был тип людей, кто вечно ныл и жаловался, что им тяжело на тренировках. Так устроено, если мышцам не тяжело , то и смысла расти нет. В зал и приходят, чтобы было тяжело - при условии если нужны мышцы. К чему трейдинг? Было бы тут изначально также легко, как работа с пустым весом в зале, то были бы все богаты, как и все здоровые телом от пустых весов. Но так не работает. Тогда понял, – в трейдинг приходишь за результатом, а этот результат имеют не все, а значит, в каком-то смысле тут и должно быть непросто. Парадокс. В трейдинге ощущал свободу и волю делать что хочешь, когда хочешь и как хочешь. И это становится в каком-то смысле барьером на пути к росту. Тяжело становится из-за неоправданных ожиданий, от игнорирования реальности, от попытки навязать своё или доказать своё или себе что-то. В трейдинге не важно кто я и что я думаю, не важны мои мечты и мои усилия, не важно ничего! Кроме одного… Вещей, которые работают. Понимаю я их или нет, хочу их соблюдать или нет. Мне это напоминает, когда я консультировал людей по развитию бизнеса. И некоторые не хотели видеть реальность и отрицали ее, - не все продукты нужны людям и не за все продукты готовы платить. Тот, кто не принимал этой истины, тот мучался и страдал, пытаясь прожать реальность под себя. Трейдинг тоже самое. И до меня стали доходить те вещи, которые в последнее время я стал рассказывать. 1. Торговать то, что просто. От сложного едет крыша, в конечном счете, и требовать от себя слишком многого зачастую оказывается деспотичным отношением к себе. Это приводит к проблемам. А знаете как избавиться от проблем? Сознанию проще исключить объект приносящий страдания - убежать. В трейдинге это потерять все свои деньги. Тогда торговать будет просто не на что. Тогда и проблем больше не будет. 2. Торговать то, что даёт прибыль и дорабатывать именно то, что даёт прибыль. Можно хоть головой в стену биться, но денег это не принесёт. Это напоминает мне опыт, когда около 5-6 лет выбранный продукт для бизнеса не приносил более 150 тысяч рублей. В то время наши с командой усилия не давали никаких результатов, неудача за неудачей! Потом на бизнес-тренинге дали совет - запустить сразу несколько идей продуктов и посмотреть на что выше отклик . И тогда победил один из вариантов, который в последствии принёс не один миллион рублей прибыли. Многие спрашивали, какие действия дают такую прибыль, что изменилось? И я всегда отвечал - делаем тоже самое один в один. Кроме продукта. Он изначально был нужен и востребован, он нравился клиентам. Работать проще и в удовольствие с тем, что изначально работает и дает результат, чем тратить жизнь на дохлый вариант. 3. Уходить в системность. Хаос не контролируется. Он мучает. Непредсказуемость убивает. Когда множество правил и параметров, тогда шанс совершить ошибку вырастает. Системность - это именно то, что я искал. И системность потихоньку начинала убирать сложность. Через систему проще мыслить, с ней проще работать, она измерима и контролируема. Она имеет статистику. Торговля разными способами, разных ситуаций и т.п. - имеет низкие шансы на успех и масштабируемость. Впервые, с системным мышлением столкнулся в бизнесе в 2013 году, когда построил систему продаж именуемую как «система квадратов». Это ряд последовательных действий/шагов, которые дают Х результат. Каждый шаг контролируем, имеет возможность улучшения, влияет на конечный результат - прибыль. В трейдинге это работает также. Просто войти и ждать сделку - ужасно. Мучительно. Будущего нет. Сидеть воображать куда должна пойти цена или как себя вести - полный провал. Быть уверенным на 100% в своей идеи - самонадеянность. Перебирать в надежде "а вдруг что-то сработает" - жизнь в пустоту. Не надо мучать себя… Когда тяжело и долго не получается, тогда время отсекать все, что не работает и не получается… - к этому я и пришёл. Просто убирать. Упрощать до 1 шага. У меня это было так, опять же тезисно, тут в трейдингвью уже рассказывал. 1. Мое решение было торговать только уровни. Вернуться к ним. Ничего более. Один шаг. Работа сразу давала плюс. Тогда я выбрал второй шаг. 2. Торговать отбои. Я начинал с них. 3. Затем я выбрал две ситуации, когда точно «отработает» и когда не отработает. И т.д. Я двигался по шагам пока не собрал систему, которая понятна. Шаги известны. И если что-то идёт не так или сбиваюсь, то пройдя по шагам системы можно увидеть места для доработки. Это статья охватывает 16 лет жизни в бизнесе и трейдинге. Отнеситесь серьезно к выводам. И не переживайте, все получится! Если статья полезная, дайте знать мне - поставьте лайк. Если вы можете поддержать меня, отправьте другу трейдеру🙂 До встречи! 🙂
Обучение
от ChampBoy
6
Как работать со стоп-лоссом. Подход сопряженности.Для начинающих трейдеров. Если вы не ставили стоп-лосс, то начнете ставить. Если у вас выбивают постоянно стоп-лосс, вы его двигаете или дергаетесь, то улучшите свою торговую систему. Покажу вам подход сопряженности , чтобы стоп-лосс стал элементом вашей торговой системы и было понятно, как улучшить его работу. И еще момент, дайте знать если видео полезно - нажмите на ракету. А если подпишитесь, то не пропустите другие материалы. Это видео является продолжением видео "3 этапа, как создать торговую систему, чтобы работала". Будет приложено ниже. Стоп-лосс не рассматривается как отдельный элемент системы. Помните это когда решаете, где его ставить и какой % выбрать для него. Если у вас остались вопрос о % стоп-лосса, как рассчитать % от депозита и другие подобные, ниже приложены видео, в которых вы найдете ответы. После просмотра заходите в профиль на трейдингвью - там вы найдете еще больше материалов. P.S. Я не успел выдать всю информацию.
Обучение
от ChampBoy
3
#BTC Dominance Market CapПрименение доминирования BTC в торговле Метод Вайкоффа Метод Вайкоффа, разработанный в начале 1930-х годов, представляет собой набор принципов, предназначенных для трейдеров и инвесторов на традиционных финансовых рынках. Некоторые из этих принципов, например закон о причинах и влиянии, можно использовать для поиска прибыльных стратегий на основе доминирования BTC. Многие трейдеры и инвесторы используют метод Вайкоффа для определения рыночного тренда, вероятности разворота тренда и времени совершения сделок. Согласно этому методу, торговое поведение состоит из четырех фаз: накопление (аккумуляция), импульс или восходящий тренд, распределение и уценка (коррекция, нисходящий тренд). Для трейдеров, принимающих торговые решения в зависимости от времени, крайне важно знать, где и когда происходит движение средств. Диверсифицированные трейдеры и инвесторы нередко используют этот подход, чтобы выбрать наиболее сильный тренд. Ниже приведены несколько сценариев использования метода Вайкоффа. Определения сезона альткоинов с помощью доминирования BTC С увеличением числа альткоинов на рынке доминирование биткоина ослабевает. За последние годы некоторые альткоины приобрели большую популярность, в результате чего рыночная капитализация всех альткоинов ненадолго превысила капитализацию биткоина. Период, когда альткоины стабильно превосходят биткоин, называется сезоном альткоинов. Согласно методу Вайкоффа, движение средств из биткоина в альткоины носит циклический характер. Поскольку альткоины, как правило, демонстрируют лучшие результаты во время сезона альткоинов, доминирование биткоина в этой фазе цикла снижается. Поэтому пользователи, торгующие и биткоином, и альткоинами, следят за доминированием биткоина, чтобы соответствующим образом корректировать свои портфели. Отслеживание цены и доминирования BTC Некоторые трейдеры отслеживают цену и доминирование биткоина, чтобы принимать наиболее взвешенные решения. Вот некоторые потенциальные результаты, на которые может указывать движение цены и доминирования BTC — хотя, конечно, эти индикаторы могут быть неточными. Рост цены и доминирования BTC может указывать на потенциальный бычий тренд на рынке биткоина. Рост цены и падение доминирования BTC может указывать на потенциальный бычий тренд на рынке альткоинов. Падение цены и рост доминирования BTC может указывать на потенциальный медвежий тренд на рынке альткоинов. Падение цены и доминирования BTC может указывать на потенциальный медвежий тренд всего криптовалютного рынка. Эти два фактора не обязательно означают наличие бычьего или медвежьего рынка, однако предыдущий опыт указывает на определенную корреляцию. Резюме Доминирование BTC помогает отслеживать изменение рыночных циклов. Одни трейдеры используют его для корректировки своих торговых стратегий, а другие — для управления диверсифицированными портфелями. Обратите внимание, что доминирование BTC не гарантирует эффективность биткоина или любой другой криптовалюты, а выступает в качестве руководства по планированию торгового подхода.
CRYPTOCAP:BTC.D
от BrainTrade1
графическая неопределенность на примере тат - нефтьнесомненно, в случае достижения уровня сопротивления ценой зоны сопротивления разумно ожидать отбой от ее границ. Без условно, порой рынок выкидывает не однозначные модели разворота, которые я вижу невооруженным глазом, где заканчивается сразу от четырех до шести вложенных структур. Но это крайняя редкость, может быть раза два три в год, где с точностью до пипса можно увидеть LOW или хай, а кушать хочется почаще:) А поэтому самыми простыми моделями являются модели двух и трех вложений Однако. при тестировании этих границ интересно посмотреть. что они представляют собой помимо этого самого сопротивления с точки зрения фрактального анализа и посмотреть есть ли какие - либо значимые зависимости именно на этом уровне. вот две основные модели, которые демонстрируют как саму по себе фрактальность, так и вложенность фракталов. первая модель состоит из двух взаимосвязанных векторов вторая из трех взаимосвязанных между собой векторов - взаимосвязи векторов могут проявляться следующим образом: а) быть кратными одному из чисел Фибоначчи на спирали квадратного корня, а именно √2 √3 √5 √8 √13 ... б) быть равными самим себе т.е. 1 в) проявление чередования. Так если большой вектор состоит из трех единичных векторов, следующий зависимый вектор скорее всего (но не правило) будет состоять из двух единичных векторов, при этом очень вероятно единичные вектора первого и второго вектора будут находиться в пропорции Фибоначчи (1, 1,6) или 1,5 вектор сам по себе может состоять опять таки из двух или трех единичных векторов, в которых должны находиться перечисленные выше взаимосвязи Так, если не удается установить взаимосвязи между векторами и их единичными векторами и (или) векторами и векторами более высшего порядка, то такой график обычно я не размариваю далее. Так как если связей нет, то они и в интересуемом будущем вряд ли появятся. так, например на левом рисунке модели вектора AB состоит из трех единичных векторов, первый из которых ab. Здесь в таком раскладе, можно обнаружить связи единичных векторов и вектора AB Далее следует коррекция. (возможно остановка, которая в последствии позволит изобразить зиг-заг как минимум или еще что-то) Коррекции так же необходимо рассматривать. Они могут быть разными и так же чередоваться. после завершения коррекции следует следующий вектор CD который состоит (например) из двух единичных векторов, которые находятся в зависимостях (о которых выше сказано) между собой, и первый единичный вектор сd И далее можно только предположить, что между AB и CD так же найдется какая - либо взаимосвязь Очень хорошо, чтобы такая взаимосвязь окончания вектора CD подтверждалась значимой линией сопротивления (в данном случае), а взаимосвязи единичных векторов (cd, например) и бОльших векторов (АВ, например) были рядом с минимальным ценовым разбросом. И такую точку уже можно рассмотреть как потенциальную разворотную точку. Далее можно подключить аппарат пяти волн и те хе самые вектора представить в виде разметки Элиота. искать вершину пятой волны, например по соотношениям тем самым подтверждая или расширяя потенциальную зону разворота. далее найденную зону я оцениваю: - потенциал минимального снижения (это там где будет в последствии комфортно перенести стоп в б/у). Его я принимаю за 1/2 величины последнего движения по тренду (последнего единичного вектора) - оцениваю потенциальный убыток, если я поставлю стоп за границу зоны. - двигаю точку входа в зоне таким образом, чтобы соотношение SL к TP было 2,5 и выше (лучше от 3). Здесь если слишком высоко задрать точку входа можно пропустить вход, ведь разворот может начаться с любой цены зоны. А если входить на нижней границе входа, потенциальный убыток может быть значительным по отношению к потенциальной не значительной прибыли. Так, зачем вообще ставить стоп? - можно не верно вообще разметить всю ценовую шкалу и увидеть того, чего нет и просто хочется увидеть. - а может быть что это просто точка остановки, не значительной / значительной коррекции. А именно коррекции я и ищу по сути дела и после ее завершения тренд продолжится, и я даже не успею б/у выставить, как рынок отрисует еще пару-тройку векторов. Что собственно демонстрирует рисунок б) как может развиваться ситуация (и это не самый клинический случай). Перейдем к рисунку б) .... и вдруг в какой то момент оказывается что разворот - не разворот, а просто коррекция, которая не достигает первой цели по ТР. в данном случае я ее изобразил коррекцией (a)(b)(c), но может быть и другая, не такая глубокая например, или вообще другой формы. если я ее распознаю вовремя, хорошо, я получу не большую но прибыль. А если нет - то просто выйду в б/у здесь и буду далее наблюдать ситуацию... И если это не ситуация с двойной вершиной то буду искать зависимости уже в третьем вектора (а для волн перерисую разметку). И эти зависимости буду искать ровно так же как описано выше а) быть кратными одному из чисел Фибоначчи на спирали квадратного корня, а именно √2 √3 √5 √8 √13 ... б) быть равными самим себе т.е. 1 в) проявление чередования. но что же делать если и на этом рост не остановится? и такое бывает же тогда, я выполню объединение пары векторов в один вектор, получу фигуру еще большего масштаба и буду проводить точно такой же анализ , как для пары векторов рисунка (а) и искать те же зависимости. Так какой же толк во всей этой графической неопределенности? Где скрывается профит? и тут стоит поговорить о матожидании. и вероятностях. Далее, говоря о них я буду опираться на сугубо свою субъективную статистику как тестов так и статистику реальных сделок, и вот что важно здесь сказать: - нет какой - то алгоритмической системы выставлять SL и TP, ориентироваться можно только на соотношения, если не вдаваться в глубокие расчеты, которые в конечном итоге не сильно улучшат / ухудшат результат. Так, например при выбраном соотношении 1 к 3,5 можно взять прибыль, а при соотношении 1 к 5 убыток по факту за счет близкого (жадного стопа). ну задело тенью, к примеру. Будет ли модель ошибочна в данном случае? нет, конечно, если после отработки стопа сразу цена развернулась. Но депозиту - то от этого не легче. Хорошо. если выдерживать соотношение 1 к 2 (или даже 1 к 1 - ведь прибыльных сделок больше чем 55%), а при этих соотношениях уже точно можно определить отработала модель или нет, - но в этом случае выясняется, что дико не добирается прибыль. Так где - же баланс? - оказывается он разный от случая к случаю. Где - то 1 к 3, а где-то и 1 к 8 можно посмотреть. Беря более жадный к-т в расчет - просто чаще будет выбивать по стопу. Так вот это просто в конечном итоге не совсем просто оказывается. И здесь я открою маленький секрет. Именно такие сделки тащат депозит резко вверх. да, возможно прежде чем состоится хороший такой заход несколько раз обидно выбьет по теням стоп, но результат в целом того стоит. Тут важно отметить, что такое соотношение достигается за счет уменьшения зоны стопа (читай жадность), а не расширения зоны прибыли! Однако, меня в целом такое положение вещей не устраивает. С одной стороны это могут быть затяжные серии, и даже очень очень обидные серии, где буквально раз за разом цена почти последним тиком сносит стоп и разворачивается гораздо обиднее, чем просто прошивает его минутной свечой. Это может эмоционально расшатать, что приведет к ошибкам разметки. Что я делаю: у меня два подхода к торговле сетки и вот такие входы. Основные деньги приносят естественно вот такие входы, от сеток дохода мало. Здесь отмечу, что при таких входах с одной сделкой я рискую 1% депозита, а сеткой риск может составить от 2% до максимум 10% , но не смотря на та что вероятность взять полноценный стоп по сетке очень мала, крайне мала, я на сетке зарабатываю около 0,75% депозита с одно сетки, реже 1,5%. Причем относительно стабильно. (в год можно говорить о 35-55%). Моя фишка в том, что добытую таким образом "мелочь" я "инвестирую" именно в расширение стопа по сделкам первого типа, что в свою очередь значительно увеличивает вероятность отработки основной сделки в профит.(эдакая внутренняя бухгалтерия :) ) _________________________________________________________________________ Так что там про тат нефть... И кстати, прежде, вставлю маленькую ремарку по уровни поддержки и сопротивления. зачем вообще делать расчеты на какие-то корни - шморни чего то там, когда казалось бы очевидно: при первом, втором подходе к мощной зоне сопротивления и так ясно, что зачастую бывает первый / второй отскок. Об этом хорошо знают скальперы, которые без условно успешно это используют. Как скальпер со стажем, могу сказать, что не все просто там: бываю и ложные заколы и ре-тесты и прочие грабли. Но весь мой опыт говорит, что качество входов от линии сопротивления / поддержки можно кратно улучшить, если учесть во внимание все эти расчеты. Меня как то посещала идея, дать какую - либо бальную оценку "правильности" модели разворота, и если бы я это делал, что наличие этой линии добавило бы максимум баллов к вероятности разворота. Предыдущая публикация по тат - нефти допускала формирование отката / разворота от уровня, обозначенного 2,23 и 1,41 на графике. По факту это незначительная коррекция. Тем не менее, и это важно именно сейчас, реакция на этот уровень была. Да, не такая, чтобы забрать прибыль или перенести б/у в точку открытия, но была. (по прошлой позиции у меня зафиксирован убыток). Следующая линия построенная по этим уровням 2,8 - вот ее и нанесу на график. И мне нравится , что этот уровень попадает на линию сопротивления. Далее построю проекцию первого вектора и определю траекторию как он может закончиться. Для этого рассчитаю ПТВ, угол и пр. И мне определенно еще больше нравится, что дуга этого второго вектора там же может закончиться И еще проведу несколько замеров и исследований, и найду еще пару - тройку зависимостей, которые попадают в зону сопротивления. Ну вообще супер. Обращу внимание, на то как в векторе (1) цена двигалась и во втором тоже, нарисую мнимую пунктирную траекторию И еще посмотрю на коррекцию между векторами1 и 2. - стандартная a-b-c коррекция для формирования зиг-зага. Найду ее центр и воткну туда центр окружности. зона разворота получилась достаточно узкой. Что до целей разворота, то без условно привлекательно выглядит вершина вектора 1. Таким образом соотношение 1 к 6 или даже 1 к 8 достаточно хорошо смотрится, если стоп выставить за потенциальной зоной. Теперь главное чтобы цена туда зашла, так как текущий уровень желтого цвета 1,73 не умещается из соотношения стоп- профит. Как-то так :) чуть не забыл. Вот еще эволюция пятиволновой разметки
RUS:TATN
от intergross
4
NVIDIA - коррекционный младший фракталЧасто, трейдеры которые изучают такой анализ встречаются с трудностями, которые загоняют себя в тупик ожидая на выходе своих рассуждений какой - то однозначный ответ или отметают один из вариантов. Эта статья показывает что многовариантность скорее норма. Важно видеть ее, чтобы правильно оценивать свои силы. Это как система уравнений - в которой нужно найти все допустимые решения. Не всегда на рынках завершаются большие циклы, в которых вложены средние структуры. которые в свою очередь содержат еще более мелкие. И все это завершается в одной точке. в октябре того года ловил тут низы а теперь сформировывается первый достойный к рассмотрению коррекционный младший фрактал восходящего движения. И тут, надо понимать, что число вложенности фракталов роста не известно (по крайней мере мне). Но точки коррекции - их можно просчитать. При из просчете, безусловно следует учитывать те уровни, нисходящего движения, которые были образованы в данном случае желтой структурой. вырисовывается две зоны разворота, достойные к рассмотрению. нижние и верхние уровни - зоны. Почему, собственно, их две: первая, что пониже - в нее м.б. вписана пятиволновая модель cd. А верхняя - в нее вмещается разметка пяти волн из abcd. К сожалению, чтобы это хоть как то понять придется вчитываться в текст и сопоставлять с графиком. ab - можно представить либо как два вектора (Aa1 и а1b)+ коррекция либо как три вектора (Aa1 a1b a2b) с зигзагами. Это как удобно, без разницы, ведь ab - уже история. Но вот, что важно и интересно: посмотрите где линии √5 ab И √3 ab` - они на одном уровне √5ab И √5 (С С1) тоже на одном уровне. C C1 И C1C2 так же зависимы числом √2 Что получается? ab / ab` / C C1 / C1 C2 - все они зависимы между собой! И они могут быть зависимы либо по √3 либо по √5 (где 3,5 числа рада Фибоначчи). Я пока не нашел Закона такого, который мог бы однозначно ответить на этот вопрос... 3 или 5? - но работаю над этим :) А пока ответа на вопрос нет, можно обратиться только к вероятностям их реализации вариант 1. Ab = CC1 = Cxв ==> это три вектора одинаковых вариант 2. Ab` = Cc2 && Aa1=Cxx d - это не слишком гармонично :( И тогда возможно, если объединить СС2, то при СС2=Cxx d`точка d` ложится строго на верхнюю зону разворота сама по себе. Что в свою очередь никак не исключает третьего варианта - движения по пунктирной линии Обнаруженные потенциальные зоны разворота так же обе усилены уровнями Фибо желтого фрактала, что не дает возможности отдать предпочтения какому - либо сценарию. Что делать (вместо резюме): - закрыть такой график - ждать вторую зону разворота(а до нее цена может не дойти) - отработать первый и возможно второй вариант Как поступить конкретно? ответ можно найти в системе ММ. Мой ММ - допускает как сетку ордеров (предпочтительно, ориентировочный расклад справа на рисунке) в так и вариант с проторговкой обоих сценариев с небольшим стопом
NASDAQ:NVDAОбучение
от intergross
7
О сожалениях в трейдинге, как не потерять годы и деньги впустую5-6 лет трейдинга превратились в сожаление об упущенном времени. Сначала были ценовые уровни, а потом понеслось от фундаментального анализа до кластерного. Всегда есть что-то такое без чего, как будто, денег не заработать в современном мире. И я бы сказал – существует одна такая вещь без которой денег не заработать - без мозгов . Но сейчас не об этом. В итоге перепробовал всё и пожалел, что столько времени, денег и сил убил впустую. То, что я напишу кого-то может оттолкнуть, а кого-то наоборот озарит. Причин для ошибок бесконечное множество: знания, опыт, техника торговли, психология и прочее. Нет времени выяснять это всё. Разве есть силы на то, чтобы торговать 24/7, изучать сотни нюансов "как правильно" и годы жизни на проверки разных подходов? Это все выгодно и прибыльно, но не для меня и может не для вас, потому что: – методы и нюансы продаются за деньги; – торговля 24/7 выжигает и приводит к ошибкам; – попытка соблюдать десятки торговых правил приводит к ошибкам; – годы проверок торговых методов приводит к постоянным вливанием денег в рынок; – появление новых способов или нового знания это рождение новой экосистемы вокруг которой буду также крутиться деньги. Ошибки трейдера – это всегда прибыль для другого трейдера. И вот за 5-6 лет (не помню когда начал) я испробовал многое и слил кучу денег, пока не понял простую истину - сила в простоте. Чем проще, тем проще. Я упорно не соглашусь с теми, кто говорит – чтобы успешно торговать нужно знать миллион вещей и если не знаешь или не изучаешь иди-ка лесом ты! Такое я слышал в свой адрес :) Каждый убеждает в своей версии, в которую верит. У меня с этим проблем нет, если что-то водит меня за нос долгое время - откажусь от этого. Итак я пришел к простому факту в торговле... Факт в том, что "чем проще, тем проще" работает. И чтобы спорить со мной, нужно сначала поторговать "как проще", а не "втирать" мне идею без какого знания и без каких сотни нюансов ничего не выйдет. И когда я дошел до торговли "чем проще, тем проще" и убрал все лишнее, как скульптор отсекает все лишнее от камня, – до меня дошло – сколько времени я потерял! Столько не нужных знаний, столько информационного шума, столько всего блестящего и многообещающего оказалось возможностью кому-то заработать на мне деньги. Жизнь слишком коротка, чтобы вечно ковыряться во всех методах и каждый раз выяснять "что сделано не так". Сколько раз я винил и критиковал себя, что не соблюдал очередное правило. Так много раз критиковал себя, что снова ошибся и не смог запомнить какой-то нюанс очередного метода торговли и понимания рынка. Брался за новый метод, потому что, якобы, без него никак не заработать, а все остальное, типо, устарело. Весь трейдинг поделился на секции: кто-то внушает что новости решают, другие что фундаментальный анализ, третьи что секрет весь в объемах, четвертые что работают только торговые боты и т.д. И судя по тому, что явно большинство теряет деньги на рынке - система работает отлично и большинство ее кормит своим поведением! Трейдинг - это бизнес, где хотят забрать твои деньги любым способом. Рынок - это огромный базар! Каждый со своего угла кричит и предлагает: купи мой сервис; купи мой метод; используй мой метод, но главное торгуй; купи моего робота; вот тебе все методы главное приходи на рынок - тут сбываются мечты; и т.д. На базаре есть цены... Цены - это воображаемая иллюзия ценности, которую создает кто-то намерено или нет. Но это не мешает многим с умным лицом рассуждать о дне актива или его справедливой цене, после которой будут иксы. Все это игры разума. И это все лишь как пример. Что остается в сухом остатке? Цена - первоочередное. Далее – поведение и постфактум итога поведения. Ценовые уровни - это цена по которой кто-то и по каким-то причинам решает купить или продать. "Сектанты" того или иного метода и СМИ всегда пытаются объяснить эти причины и зачастую это просто информационный шум. На базаре все просто Если есть спрос -> будет предложение. Если предложения превышает спрос -> цена падает. Если спрос превышает предложение -> цена растет. Да, это так скучно и не интересно. Интереснее искать индикатор, который скажет когда войти. Или куда интереснее удариться в изучение торгового метода, желательно нового (старое же не работает). И как сладко усложнять свою торговлю до такой степени, чтобы продолжать терять деньги на рынке. Система работает идеально! Большинство ее отлично кормит и был в их числе. Пример про сахар Когда все побежали в России покупать сахар, то цены взлетели. Рынок разделился очень грубо на двух участников. Образно... Первые - выясняли как устроена психология поведения, что толкало людей покупать, рассуждали "что да как и почему", кто-то на основе этого строил методы торговли для других товарах и бла-бла-бла. Вторые - стали продавать сахар по завышенным ценам и зарабатывать на этом. А трейдинг разве что-то другое? Ну да, не сахар, но суть та же. Одни покупают с надеждой продать дороже. Другие продают дороже с надеждой купить дешевле. Я ушел от многих методов, знаний, новостей, гаданий на графике, прогнозов на годы, от книг, чтения каналов трейдеров и прочего. Отсекал все лишнее шаг за шагом, отсекал даже свои действия и смотрел на результат. - Изначально хуже не становилось. - Затем убытки стали сокращаться. - Стало меньше стресса. - Затем меньше времени на торговлю. - Затем чаще торговля в прибыль. - Затем прибыль на любом рынке (бычий, боковик, медвежий) - Затем системная торговля, которая дает плюс даже при 20% прибыльных сделках. Таков путь. Вряд ли это его окончание. И возможно, когда-то я поменяю свою точку зрения. Откуда же взялось мое сожаление? Во-первых, что изначально поверил и тратил время на то, без чего можно легко обходиться и зарабатывать. Во-вторых, что мог 5-6 лет набивать руку и доводить до совершенства максимально простую торговлю основанную на цене. И самое большое сожаление, можно было еще лет 5 назад выбрать второй тип людей, как с сахаром. Быть тем, кто зарабатывает, а не копается во всем этом информационном мусоре. Если вам близка моя история, у вас тоже долгое время не получается как было со мной, вы устали терять деньги, то сочувствую вам и понимаю вас. Сейчас вы можете посмотреть это видео, если не видели его и узнать ответ на вопрос "А что тогда делать?!». "Как раскачать небольшое депо и не слить его. 3 надежных принципа»: Решение в том, чтобы упрощать в ту сторону, в которой получается делать прибыль на рынке. Для меня основа - цена и ценовые уровни. P.S. Возможно, когда-то я изменю свое мнение, но сегодня это так. И это работает.
Выбор редакции
Обучение
от ChampBoy
40
3 этапа, как написать торговую систему, чтобы работалаДля начинающих трейдеров. Посмотрите, как написать торговую систему и что в ней должно быть, чтобы принимать решения - открывать сделку или нет. И это не про сотни правил и нюансов на изучение которых не хватит ста лет жизни :) ТС упростит вашу торговлю и поможет держать себя в руках, а так же, что самое важное, откроет путь к системной и стабильной прибыльной торговли . Торговая система даже в сыром виде даст больше понимания и положительного результата, чем ее отсутствие. Если видео полезно - дайте обязательно знать - нажмите на ракету и так я пойму, что видео было полезным для вас.
Выбор редакции
Обучение
от ChampBoy
16
POLY -как могут завершиться циклы в пяти волновой структуре (2)В прошлой публикации от 14 февраля было сделано предположение что акция "желает" в большей степени, даже не так не желает, а гармоничнее бы смотрелось образование третьего вектора в комбинации три вектора внизу три наверху. Это несколько бы нарушило правило чередования (согласно которому после трех векторов чаше бывает два вектора), но зато очень правильными пропорциями завершило бы цикл. Вход от точки С` был бы несколько опрометчив, так как стоп пришлось бы выставить выше точки за область разворота указанной в предыдущей публикации. Что же, такой вариант имеет полное право на существование не нарушая концепцию. Тем более что AB=BC в этом случае. Последнее рыночное движение (выделенное серым отрезком) так же может быть частью трехвекторного движения. Можно предположить, что вектора AB= CD. Посчитав ПТВ получается угол A = 82 гр. В его масштабе провожу окружность этого радиуса для третьего вектора. И тут вот какая неопределенность возникает: AB из 3 кусков СС` из двух кусков Тогда последний вектор должен из трех кусков приведет в точку D. но если движение выделенное на графике как (кор3?) все же представляет собой коррекцию то она имеет право на существования и она не правильная. А раз так можно нарисовать треугольник который сам по себе в отрыве от всего интересен не берусь здесь судить куда и как может произойти прорыв этого треугольника - вверх, вниз или ложный пробой вверх и вниз, просто акцентирую внимание на нем не с прогностической какой-то целью, а наоборот : этот персонаж вносит не определенность. Так, далее найдены пропорции Фибоначчи от рассмотренных ранее векторов. 1,73 / 2,23 / 1,41. Завершение цикла может произойти от любой из представленных пропорций. В частности очень сильно выглядит корень из пяти вектора AB (2,23). И цена его уже касалась, после чего и перешла в треугольник. Этого достаточно чтобы ей отправиться а) в разворот б) в коррекцию и тут тот же вопрос (кор3?) эта коррекция от AB*2.23? - что то хило для такого масштабного фрактала или это коррекция от более мелкого движения (1-2)*1,73 (зеленым выделены)? не понятно так как линии 2.23 и 1,73 очень близки И еще, уровень сопротивления выделенный синим. Ну разве откажется цена от соблазна его протестировать хотя бы тенью? - есть такой соблазн И как раз на этом уровне находится еще одна проекция Фибоначчи 1,41 (синяя). И на нем же должен закончиться третий вектор одинаковых единичных векторов В общем все эти неопределенности я объединил зоной возможного разворота цены. Для того чтобы для себя принять решение от какой цены в этой зоне заходить в сделку, я смотрю минимальные цели снижения. И в этом случае минимальная цель это точка C`. а стоп надо поставить за зону возможного разворота (чуть выше). Тогда точка входа оптимальная найдется сама, если SL будет в три раза меньше ТР в таком расчете. Ну и конечно определю еще две потенциальные цены уже не коррекции, а полноценного снижения. В завершении посмотрю на пяти волновые разметки. Они, правда, ничего нового про зону разворота не вносят, но подтверждают ее. AO указывает на дивергенцию с ценой и это так же подтверждает возможное завершение цикла, но ничего нового не уточняет. Да, если пытаться шортить от точки D ( в верхней части зоны разворота ) можно пропустить движение, так как структура в принципе завершена, не понятна лишь роль последней коррекции. К чему ее отнести. Но стоп будет достаточно комфортным. А если от текущих цен, ну как - то не очень Когда такие не определенности возникают - я использую сетку. Но в этот раз она не оправдана, так как оба варианта находятся в одной зоне потенциального разворота и близко расположены. Только SL/TP 1 к 3 и более хорош здесь с точкой входа можно поступить и по другому: я нанес MA9 очень быструю среднюю, но сдвинутую на 7 бар вправо. Так вот вход можно сделать при пересечении (пробое) ее вниз. Можно и чуть побольше МА взять, это на вкус и цвет. Суть не в этом, а в том, что тока не будет пересечения и рынок будет подрастать (может и до точки D) - входа не будет. А как пересечет цена ее - рассмотреть короткую позицию с хорошим соотношением SL к ТР. И важно не затягивать с переводом сделки в б/у. против тренда же..
PКороткая
от intergross
3
КАК ПРИБЫЛЬНО газовать на ФОРЕКСЕ??Всех приветствую, всем приятного просмотра. В этом видео, я наглядно показал вам как анализировать Forex активы. Комплексный анализ графика, начиная с недельного таймфрейма и заканчивая часовым, позволит вам иметь полное понимание о том что происходит на рынке в данный момент. Не забывайте заходить ко мне в профиль, там есть ссылки на мои сторонние ресурсы. Всем приятного просмотра не болейте!
TVC:DXYОбучение
от DecimusForex
Sol (паттерн флаг)Что такое Solana Solana – это проект, главной задачей которого стало решение проблем масштабирования уже существующих блокчейнов крупных проектов, включая биткоин и Ethereum. Разработчики обратили внимание на снижение пропускной способности популярных платформ, которая ведет к росту стоимости транзакций и замедлению скорости их проведения. Проблемы масштабируемости крупных блокчейнов негативно влияют на возможности проектов, которые строятся на их основе. Из-за этого, по мнению разработчиков Solana, страдает весь рынок цифровых активов. Решением проблемы может стать программируемый блокчейн нового поколения. Именно так разработчики позиционируют Solana. По их словам, блокчейн проекта отличается от конкурентов высокой скоростью и низкими комиссиями. Разработчики Solana утверждают, что платформа и ее экосистема способны масштабироваться в соответствии с темпами их роста. Благодаря преимуществам проекта, его команда планирует переманить аудиторию Ethereum и других популярных среди разработчиков децентрализованных приложений (dapps) крупных блокчейнов, которые не отличаются высокими показателями пропускной способности. Личное плечо для сделки: х6
Короткая
от ByteMEME
GALA/USDT ШОРТ НИЖЕ УРОВНЯ! ВОЗМОЖЕН ПРОБОЙ!Весь сценарий написан на графике. Картинка шортовая стратегия пробой Стоп-маркет ниже уровня на несколько пункт синяя линия - запас хода, тейк чуть выше запаса хода. стоп-лосс не более 2% от депа. запас хода хороший 7% (соответствует риску)
Короткая
от Dasha2210
7 вредных типов поведения в трейдинге. Для начинающихНичего нового и всё прописные истины. Сделаю акцент и донесу главные идеи, которые: сэкономят время, уберегут от ненужных ошибок и выведут на новый уровень торговли... так считаю и в это верю... Напишите в комментариях, с каким типом поведения вы работаете сейчас и у вас трудности? Поделитесь :) Если видео полезно и лишний раз напомнило о важном - дайте знать -> кликните на ракету под видео :)
Выбор редакции
Обучение
от ChampBoy
17
DAR/USDT НИЖЕ УРОВНЯ В ШОРТ🔴🔥Стратегия торговли на пробой уровня. ТВХ ниже уровня на несколько пунктов. тейк 3к1 и более, тк запас хода до синих уровней очень хороший. Стоп-лосс в зависимости от ваших рисков. У меня фиксированный не более 2% от депозита риск на день.
Короткая
от Dasha2210