Регистрация

Кроме теханализа

LIT. ПАМП СТРУКТУРАМожно рассмотреть лонг на пробой ключевого уровня с целью 2$, 2.2$ Подобная структура на ряде альткоинов часто отрабатывает резким импульсным пампом — как на примере права на графике Не жадничайте в фиксации, она зачастую быстро и откатывает. Фиксировать можно не дожидаясь целей. Стоп логично под нижней границей 1.5$.
BINANCE:LITUSDT.PДлинная
от ODYSSEY21
GBP (Фунт): Начнёт раллиФунт начнёт своё ралли в ближайшие месяца. Целями будут отметки 1.55$, 1.7$. 👉 Вероятные триггеры для разворота вверх GBP/USD: Ослабление доллара за счёт агрессивных ожиданий по снижению ставок в США. Относительно стабильная или менее агрессивно снижающая ставки политика BoE. Сильные данные по экономике Великобритании (PMI, GDP, занятость). Повышенный аппетит к риску на рынках. График это уже заложил, просто теперь остается ждать реализации.
Длинная
от ODYSSEY21
Bitcoin (BTC/USDT) – торговый план на сегодня | 27 января🔥 Bitcoin (BTC/USDT) – торговый план на сегодня | 27 января Открытие дня произошло выше важного уровня дня, а также важный уровень на границе точки контроля композитного дня. Это указывает на потенциальный лонговый нарратив и формирование балансового дня. При этом глобальный контекст остаётся шортовым, что требует аккуратной работы и приоритета к реакции цены у ключевых уровней. Основной сценарий (лонг – локально) Пока цена удерживается выше важного дневного уровня и не демонстрирует закрепление ниже, рассматриваю лонговый сценарий. Цель по лонгу: – 88952. Ожидаю: – работу в балансе, – попытку продолжения вверх при удержании уровня. Альтернативный вариант (шорт – при подтверждении) В случае: – закрепления цены ниже важного дневного уровня, – и появления подтверждённой реакции продавца, приоритет будет смещён в сторону шортового сценария. Цель по шорту: – нижняя граница дневной зоны реверса, отмеченная на графике. ценовые уровни указаны на графике Если идея была полезной поддержи 🚀 и подпишись. Не является торговой рекомендацией. Соблюдайте риск-менеджмент.
от SHIFU_
Объём vs. Исполнение: О чем молчат графикиУ трейдера обычно есть две привычки: Смотреть на рынок «снаружи» — через цену и объём. Смотреть на рынок «изнутри» — через то, как исполняются его заявки. Первая привычка — это база и классика. Вторая появляется после пары болезненных уроков от проскальзывания. Рынок может выглядеть идеально, но исполнить вас так, будто вы пришли в магазин за хлебом, а попали на закрытый аукцион. Две гипотезы Гипотеза А (Классика): Объём подтверждает «истинность» движения. Гипотеза B (Execution-first): Можно игнорировать объём, если следить за режимом рынка через качество исполнения. Почему «Объём как подтверждение» — это ловушка? В теории объём полезен как контекст: он показывает зоны интереса и смену фаз. Но на практике трейдеры используют его как «печать качества», и здесь начинаются проблемы: Субъективность: Мы не знаем, сколько объёма должно было пройти. Оценка превращается в гадание «мне кажется, это много». Гонка вооружений: В 2026 году анализ объёмов — это соревнование инфраструктур. У кого чище дата-фид, быстрее связь и лучше железо, тот и видит реальную картину. Для частного трейдера это заведомо проигрышная дистанция. Отсутствие гарантий: Правильная «картинка» объёма никак не гарантирует чистое исполнение вашей сделки. Альтернатива: Контроль режима через исполнение Идея цинична: мне не нужно, чтобы рынок подтверждал мой сигнал. Мне нужно знать, исполняет он чисто или «размазывает». Два режима рынка Режим Исполнение Состояние Режим A «Одной ценой» Заявка заполняется целиком в узком диапазоне. Слиппедж минимален. Режим B «Размазывание» Один объём бьется на серию цен. Средняя цена значительно хуже ожидаемой. Важно: Режим может смениться мгновенно. То, что пять минут назад исполнялось идеально, сейчас может превратиться в «хвостатую» сделку. Мой якорь: Измеряем реальность Чтобы не полагаться на ощущения, я использую самый честный показатель — ANCHOR_SL (уровень стоп-ордера). Именно там рынок проверяет вашу модель на прочность. $$Slippage = AvgFill - ANCHOR\_SL$$ AvgFill — средняя цена исполнения стопа. Slippage — проскальзывание в пунктах. Кейс из практики: EURJPY Однажды при исполнении стопа на объем около 40 млн по EURJPY рынок «размазало» так, что средняя цена ушла на 15 пунктов от уровня стопа. При курсе ~110 это дало около $54,000 чистого убытка только на исполнении. Никакое «подтверждение объёмом» не спасло бы эту математику. Чек-лист режима во время сессии Если я вижу эти признаки, я меняю тактику: Средняя цена всё чаще хуже ожидаемой. Заявки дробятся на аномальное количество мелких тиков. Растет разброс (range) внутри одного исполнения. Стопы оставляют неприятные «хвосты». Моя реакция: Уменьшаю рабочий лот (возврат к режиму «одной цены»). Меняю алгоритм входа/выхода. Прекращаю торговлю, если скрытая комиссия (слиппедж) съедает мат. ожидание системы. Итог Объём как контекст — это неплохо. Но объём как «истина» — это иллюзия. Я предпочитаю измерять рынок не тем, что он рисует на экране, а тем, как он исполняет мой риск. Рынок не подтверждает. Рынок исполняет.
Обучение
от Borbot
6
Идея ADA по TAДостаточно интересная ситуация в BYBIT:ADAUSDT.P с потенциалом роста два икса на протяжение полу года В данный момент в монету входят киты и наблюдается разворот, стоп ставлю под уровень минимума, это примерно 10% убытка Соотношение стоп, профит адекватно Вверху идет тень в районе 0,48$, если дойдём до туда, то пойдем выше в район 0,7-0,8$ Выглядит как чудо и легкий профит, но не факт, что суетой будет реализован, хотя ранее мы наблюдали реальные ракеты, после затяжных коррекций Мои цели: 0,4$; 0,48$; 0,6$; 0,75$ это до полугода - год, по факту 100% роста Спекулятивно: 0,38$; 0,4$; 0,43$, это возможно в течение месяц и стоп район 0,33$ C тебя подписка и ракета на пост, больше идей в канале PKNCash
Длинная
от PKNCash
F. СЛЕЖУ ЗА КЛЮЧЕВЫМ УРОВНЕМ. УХОД ПОД НЕГО = -40%-50%Слежу за ключевым уровнем 0.006 $: прошлые отскоки от него были значительно активнее, текущий — заметно слабый. Это повышает вероятность того, что уровень не удержится. Рассматриваю шорт на пробой с целями снижения 0.004 $ и 0.003 $.
Короткая
от ODYSSEY21
EVAA. ЛОНГОВАЯ ФОРМАЦИЯ Можно рассмотреть лонг на пробой ключевого уровня с целью 2.5$ Подобная структура на ряде альткоинов часто отрабатывает резким импульсным пампом — как на примере права на графике Не жадничайте в фиксации, она зачастую быстро и откатывает. Фиксировать можно не дожидаясь целей. Стоп логично под нижней границей 0.61$
Длинная
от ODYSSEY21
1
PYTH. ЛОНГ СТРУКТУРАМожно рассмотреть лонг на пробой ключевого уровня с целью 0.09$ Подобная структура на ряде альткоинов часто отрабатывает резким импульсным пампом — как на примере права на графике Не жадничайте в фиксации, она зачастую быстро и откатывает. Фиксировать можно не дожидаясь целей. Стоп логично под нижней границей 0.052$
Длинная
от ODYSSEY21
1
4. ЛОНГОВАЯ ФОРМАЦИЯМожно рассмотреть лонг на пробой ключевого уровня с целью 0.05$ Подобная структура на ряде альткоинов часто отрабатывает резким импульсным пампом — как на примере права на графике Не жадничайте в фиксации, она зачастую быстро и откатывает. Фиксировать можно не дожидаясь целей. Стоп логично под нижней границей 0.0155$
Длинная
от ODYSSEY21
1
MON. ЛОНГОВАЯ ФОРМАЦИЯМожно рассмотреть лонг на пробой ключевого уровня с целью 0.05$ Подобная структура на ряде альткоинов часто отрабатывает резким импульсным пампом — как на примере права на графике Не жадничайте в фиксации, она зачастую быстро и откатывает. Фиксировать можно не дожидаясь целей. Стоп логично под нижней границей 0.0166$
Длинная
от ODYSSEY21
JTO short сетап от 17 января 2026#JTOUSDT
SHORT (белая стрелка) Диапазон входа
0.4340 - 0.4444 План
Ждем заход цены в диапазон 🔜 подтверждение на МТФ 🔜 вход в сделку ⛔ Стоп лосс над уровнем 0.4389 не более 2.5 процента от точки входа
⚡️ Риск ≤ 1 2 процента от депозита #JTOUSDT
SHORT (зелёная стрелка) Диапазон входа
0.4632 0.4741 План
Ждем заход цены в диапазон 🔜 подтверждение на МТФ 🔜 вход в сделку ⛔ Стоп лосс над уровнем 0.4741не более 2.5 процента от точки входа
⚡️ Риск ≤ 1 2 процента от депозита
Короткая
от Gleb_Cryptox
EVAA short сетап от 21 января 2026 #EVAАUSDT SHORT Диапазон входа 1.0186–1.0537 Логика ожидается снятие ликвидности сверху и реакция продавца с продолжением нисходящего движения по старшему контексту. Аргументы OB 4H 🔹 ЗИ 🔹 SO 🔹 Pivot 🔹 ликв 🔹 EMA 🔹 RSI План Ждем заход цены в диапазон 🔜 подтверждение на МТФ 🔜 вход в сделку Цели 🎯 первая цель 0.9470 🎯 среднесрочная цель 0.7800 ⛔ Стоп лосс над уровнем 1.0537 не более 2.5 процента от точки входа ⚡️ Риск ≤ 1 2 процента от депозита #EVAAUSDT SHORT Диапазон входа 0.9323–0.9470 Логика Коррекционный рост в рамках нисходящего движения приводит цену в локальную зону интереса ЗИ.Ожидается реакция от зоны и возврат к снижению. Аргументы FVG 4H 🔹 ЗИ 🔹 SO 🔹 Pivot 🔹 POC 🔹 EMA 🔹 RSI План Ждем заход цены в диапазон 🔜 подтверждение на МТФ 🔜 вход в сделку Цели 🎯 первая цель 0.8900 🎯 среднесрочная цель 0.7800 ⛔ Стоп лосс над уровнем 0.9470 не более 2.5 процента от точки входа ⚡️ Риск ≤ 1 2 процента от депозита
Короткая
от Gleb_Cryptox
TRX: POI, FVG и лонг-сценарийTRX — обновлённый лонг-сценарий (D1) Предыдущая сделка по TRX закрылась с минимальным профитом, однако структура по активу по-прежнему выглядит лонгово. Поэтому рассматриваю продолжение роста. 📌 Что вижу по рынку: Цена протестировала сильную дневную зону POI, после чего: • сформировался 3-Drive паттерн, • была снята ликвидность, • появился качественный ордер-блок, • и дополнительно образовался новый дневной FVG. Совокупность этих факторов делает сценарий высоковероятным. 📈 План: Буду пробовать лонг от ретеста дневного FVG, работая по реакции. 🎯 Цели по росту: • 0.2904 • 0.2993 • 0.3024 Фиксацию прибыли планирую частями. Сценарий сопровождаю и при необходимости буду обновлять.
Длинная
от HUNTER-TRADING
TRX | мысль на часовикеTRX, 1H По TRX сейчас такая мысль. На часовике жду вынос сверху и заход цены в часовой FVG. В целом идея по монете у меня остается лонговая, структура бычья, но локально хочу попробовать шорт — чисто взять коррекцию. Шорт буду рассматривать только после верхней девиации, если увижу нормальную реакцию. Без реакции — просто пропущу, ничего страшного. Цели по шорту смотрю такие: — 0.2833 — 0.2823 — 0.2810
Короткая
от HUNTER-TRADING
Сценарий 1970-х повторяется?⚠️Где-то мы такое уже видели. ☝️Я неоднократно упоминал, что то, что происходит сейчас, по своей структуре и логике максимально похоже на период 1970-х годов. ☕️Сегодня разберём один важный макро-фрактал. Речь идёт о сравнении инфляционного цикла в США 1967–1983 годов и текущего периода. 😐На графике мы видим наложение двух траекторий CPI YoY. Одна линия отражает инфляцию в США в период с конца 60-х до начала 80-х годов, вторая — текущую инфляционную динамику. Сравнение сделано не по абсолютным значениям, а по форме движения, то есть по логике цикла. 😈Именно форма здесь ключевая. В обоих случаях сначала наблюдается рост инфляции, затем заметное замедление, после которого формируется ощущение, что проблема решена. В 1970-х это ощущение оказалось ошибочным. После временного спада инфляция вернулась второй волной, которая оказалась более затяжной и разрушительной, чем первая. 💬Если вспомнить исторический контекст, в период 1967–1983 годов США столкнулись не с разовым инфляционным всплеском, а с целым инфляционным режимом. Денежная политика смягчалась слишком рано, реальные ставки оставались под давлением, долговая нагрузка росла, а экономика постепенно теряла устойчивость. На этом фоне любой внешний шок — прежде всего энергетический — мгновенно транслировался в рост издержек по всей системе. 🦉Текущая ситуация во многом повторяет эту логику. Первая инфляционная волна уже состоялась. Затем последовало замедление CPI, рынки начали закладывать скорое завершение инфляционного цикла, а финансовые условия стали ожидать разворота политики. Однако если смотреть не на сам CPI, а на структуру издержек, становится видно, что инфляция никуда не исчезла, она лишь временно ослабла. 📌Ключевой момент здесь в том, что CPI — это не источник инфляции, а её финальное проявление. Инфляция не начинается на полках супермаркетов. Она начинается в сырье, в энергии, в базовых производственных цепочках. Именно поэтому в 70-х годах CPI начал ускоряться повторно уже после того, как рынки решили, что худшее позади. 😐Сейчас мы наблюдаем очень похожую конфигурацию. Реальные ставки снова находятся под давлением, доверие к долгосрочной устойчивости системы постепенно размывается, а сырьевые рынки начинают подавать ранние сигналы. Это создаёт условия, при которых инфляция может вернуться не как спросовой всплеск, а как инфляция издержек. Вторая волна инфляции, если она действительно реализуется, будет принципиально отличаться от первой. Она не будет выглядеть как перегрев экономики или избыточное потребление. Это будет давление через энергию, логистику, сырьё и продовольственные цепочки. Именно так это происходило в период 1970-х, и именно поэтому борьба с инфляцией тогда потребовала гораздо более жёстких мер, чем ожидалось изначально. 👌Если сравнивать фрактал 1967–1983 годов с движением инфляции сегодняшнего дня, сходство форм слишком очевидно, чтобы его игнорировать.
ECONOMICS:USIRYYДлинная
от crypto_filin