обычно рассматривают инверсию разницы доходности бонды-векселя (10 летки минус 3 месячные), и потом определяют на каком уровне разницы доходностей было дно. Однако, это абсолютные величины (к примеру 2002 год разница 2% на дне рынка СИПИ, в 2009 году 2.6% на дне СИПИ). Когда много денег (ФРС не скупится) - на мой взгляд нельзя ориентироваться на абсолютные...
доходность будет расти ,соответственно это становиться более привлекательным для инвесторов и спекулянтов так как риски минимальны ....
это первый сигнал для остальных рынков (если выход из треугольника вниз - будут еще "предупреждения")... рост доходности "безрискового" актива ведет к требованию большей доходности (снижению цен) на других рынках
просто для понимания: за 1,5% в год вы покупаете долг погашаемый через 10 лет государства, у которого тройной дефицит (бюджета, торгового баланса...) и он "невозвратен", потому что это 22,5 триллиона долларов!!! это 30% годового мирового ВВП... хотя на рынке всегда возникают "гораздо лучшие условия" - тут речь о вероятности наступления события с точки зрения...
...ожидание решений ФРС определяют цену трешей, а не спрос и предложение, и даже видимо не кредитоспособность заемщика (в сентябре очередной "потолок госдолга")
По аналогии с рецессиями 2000-1 и 2007-8 года
а див.доходность соответственно в районе 4-х должна быть (к вопросу когда S&P развернется)
Все говорят что крипта это пузырь. Ну ну). Вот он настоящий пузырь и скоро лопнет. Ракета заправлена, поехали!
Что еще раз говорит о снижении индекса долл с текущих уровней