Так упадёт или нет? Как узнать наверняка?Пока одни ищут ГиП (разворотную фигуру восходящего тренда, если что) на нисходящем тренде, а также чашки с ручкой (правда перевёрнутые почему-то), а другие рисуют бесконечный треугольник (которого давно и нет), предлагаю заняться более серьёзным техническим анализом.
Есть такой индикатор "KST" - Знать наверняка (так и называется). Работает он по сложной формуле и сигналы даёт преимущественно на старших таймфреймах, читай о развороте тренда. Чего уж мелочиться, возьмём логарифмический график. Что бы подтвердить сигнал индикатора, возьмём ещё парочку. А именно Историческую волатильность (HV) и Объём – они должны быть минимальны.
Для проверки эффективности сигнала рассмотрим работу индикатора за весь период на графике (все даты отмечены).
Сигнал 1. Сигнальная линия (зелёная) пересекла базовую (красная) в направлении восходящего тренда 21.01.2013. Критерии подтверждения:
1. Волатильность находится на историческом минимуме – критерий соблюдён.
2. Объём не превышает среднюю – критерий соблюдён.
Как мы видим, цена двигалась вверх 2 месяца от указанной даты. После чего последовал сигнал на продажу. Но их мы рассматривать не будем, так как индикатор сильно запаздывает при повышении волатильности. Рассмотрим следующий – на покупку.
Сигнал 2. Сигнальная линия пересекла базовую в направлении восходящего тренда 11.11.2013. Критерии подтверждения:
1. Волатильность – значительно выше минимума – критерий не соблюдён.
2. Объём пиковый - критерий не соблюдён.
Как мы видим, сигнал дан ложный, так как индикатор снова запоздал из-за высокой волатильности и линии пересеклись уже на пике цены.
28.07.2014 волатильность снова пришла к своему минимуму, но при этом наш индикатор не давал никаких сигналов, его линии шли параллельно, продолжая движение вниз.
Сигнал 3. Сигнальная линия пересекла базовую в направлении восходящего тренда 23.03.2015. Критерии подтверждения:
1. Волатильность движется к своему минимуму – критерий соблюдён.
2. Объёмы не превышают среднюю и снижаются – критерий соблюдён.
3. Дополнительное подтверждение – нулевая линия. Индикатор впервые опустился за её пределы, что говорит о самом дне.
Эта ситуация практически идентична тому, что происходит сегодня, осенью 2018 года. Рынок достиг дна у поддержки 200$ после резкого роста. Когда был дан сигнал от индикатора, рынок замер во флете на 2 месяца. Волатильность постоянно снижалась и, достигнув дна, резко отскочила. Цена в это время начала новое движение по восходящему тренду и рост не прекращался почти 2 года до конца 2017г. За этот период индикатор просигналил ещё 2 раза при тех же критериях – низкие волатильность и объём.
А вот теперь самое главное. 08.10.2018 получен новый сигнал:
1. Волатильность движется к своему минимуму – критерий соблюдён.
2. Объёмы не превышают среднюю и снижаются – критерий соблюдён.
3. Дополнительное подтверждение – нулевая линия. Индикатор находится под ней. Сигнальная линия пересекла базовую в направлении пробоя.
От себя добавлю:
1. Волатильность вот-вот коснётся дна – если последует отскок, то её всплеск приведёт в движение весь рынок.
2. Как и в 2015 году мощнейшая поддержка 6000$ удерживает цену весь период падения после резкого роста.
3. Цена практически упёрлась в трендовую линию глобального восходящего движения. От них Биткоин отскакивает, как ошпаренный, обычно.
4.Флет длится уже больше месяца.
5. Угол коррекции 2013 года практически идентичен коррекции 2018 года.
Совокупность факторов указывает на то, что дно достигнуто. Это никакие не фантазии, а лишь стечение обстоятельств, которое повторяется, как и положено рыночным циклам. Все кто верит, что пробить историческую поддержку на минимальных объёмах и волатильности вот так вот запросто, потому что кружка с кофем, или ПАТАМУ ШТА НИКАВО НЕТ (привет LDZ) – наверное чего то не видят и не понимают. Фигуры это хорошо, но лишь на 20%. Любой паттерн или сигнал должны подтверждаться рядом условий или параметров с учётом глобальной картины.
P.S. – на графике не видно пересечений линий индикатора, поэтому выделю отдельной картинкой:
P.S.S – работа индикатора рассмотрена на недельном ТФ. Для работы на более младших или старших периодах необходимы другие условия, которые должны быть проверены аналогично примеру. И помните – чем старше таймфрейм – тем сильнее сигнал. А также - любой индикатор имеет свойство запаздывать, так как их работа основана на данных из прошлого.
